PTT評價

[寶寶] 週歲疫苗和新冠疫苗先後順序

看板BabyMother標題[寶寶] 週歲疫苗和新冠疫苗先後順序作者
lorerey
(lorerey)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:22

已爬文和查資料,兩類疫苗間隔或不間隔的說法都有,

但想請教板友兩者的優先順序大家怎麼看?

諮詢過不同醫生也是各有支持者。


我們目前狀況是,8/10滿週歲、8月底進托嬰中心練蠱,

這樣比較建議哪種先打呢?謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.139 (臺灣)
PTT 網址

aracian 08/03 18:06週歲那四針先打

aracian 08/03 18:07只要醫生願意,一次打四針也不是不行

amywang90 08/03 18:08週歲先打

iceye 08/03 18:53新冠疫苗非必要

tristawang 08/03 20:09我們是週歲打完,隔兩週打新冠疫苗

celloes 08/03 21:18我們也是週歲先打完,隔兩週才打新冠的

chloejia 08/03 22:34都打,但是要有個順序的話,水痘A肝會先打

sashababie 08/04 00:04週歲+1

choping 08/04 00:16週歲+1

metta 08/04 00:32我也會先打常規疫苗,但是會趕緊補打新冠

wraith1023 08/04 00:32週歲

lorerey 08/04 00:35謝謝以上的回覆,這樣看來大家似乎覺得新冠並不是十

lorerey 08/04 00:35分嚴重的威脅?

metta 08/04 00:38也不是,我覺得會列入常規疫苗應該有相當程度必要性

nature0623 08/04 01:51我們家先週歲 兩週後covid疫苗

q169 08/04 04:23一歲疫苗先打,主要是多數在5-10天才會出現疫苗反

q169 08/04 04:23應的發燒,在托嬰前至少有2週的緩衝期

q169 08/04 04:25新冠狀何時打都沒差,因為就算要產生抗體,也絕非2

q169 08/04 04:25週內跟只打一劑就有,根本不用急著打

q169 08/04 04:27晚打的理由在這,沒打足夠劑數沒有足夠時間根本短

q169 08/04 04:27時間內是毫無抗體的

moon76213 08/04 07:11週歲先打+1,印象其中一隻是肺炎鏈球菌疫苗,之前

moon76213 08/04 07:11有段時間的新聞說可以降低新冠重症的程度

sylvia25856 08/04 07:32不是新冠沒有威脅性 是新冠疫苗對小孩作用未知 非

sylvia25856 08/04 07:32必要我不會打 常規疫苗優先

swoodstock 08/04 08:43周歲先

anniekinki 08/04 09:31在寶寶手冊內的都先打,至於新冠這種新疫苗我偏向長

anniekinki 08/04 09:31大些再打

sashababie 08/04 09:31你如果很介意新冠應該早就要打了,6個月就能打了不

sashababie 08/04 09:31是嗎?為什麼一定要跟週歲卡在一起

sashababie 08/04 09:31表示你自己也沒有把這支視為非打不可呀

jilllue0907 08/04 14:56周歲常規優先,常規時程跳掉後面都要調整比較麻煩

wulu0420 08/04 17:39週歲的先打完

wulu0420 08/04 17:40新冠我們家是沒打算要打

wulu0420 08/04 17:40但台灣有的寶寶自費疫苗都打滿了~

kiwisunny 08/05 19:15當然是常規週歲先

sunnya 08/05 22:16醫生建議我們週歲的打完後2-3週可以再去打新冠,但

sunnya 08/05 22:16是我們目前傾向不打新冠。

john200 08/06 09:02新冠現在根本不用打...