Re: [新聞] 北市首宗公幼淪陷!4歲童確診 遭美國返
大家覺得學校會清楚家中是否有檢疫中的家人嗎?如果家長沒有坦誠,學校也很難掌握狀況吧。說真的我無法信賴大部分檢疫者本人的防疫習慣和居家衛教,政策面是否該有更積極的做法呢?
P.s.我剛剛打去建議1922和市長信箱,看是否能調查檢疫、隔離者家中,有學童同住的狀況(因12歲以下較難落實洗手、隔離),和教育局橫向聯繫,看是要彙整數量後通知學校之類的。
想和版友們一起腦力激盪一下
※ 引述《cutestball ()》之銘言:
: 整理一下時間軸
: 3/17 阿公從美國回台,無症狀
: **補充:3/8-18自美返台並曾就醫者,追溯通知居家檢疫,3/19起入境者全面居家檢疫: 3/20 阿嬤出現症狀
: 3/25 孫子在學校發燒,被老師隔開等媽媽下班接回
: 3/26 孫子請假
: 3/27 孫子去上學
: 3/28-29 週休二日
: 3/30-4/1 孫子上學
: (上述由指揮中心回應記者提問而知)
: **補充3/31 阿嬤住院
: 4/1 阿嬤被通報採檢
: 4/3 阿嬤公布確診,阿公被通報採檢
: 4/5 阿公公布確診
: 4/6 孫子公布確診
: **補充:同班同學29人老師6人廚工3人共38人須隔離,他班同學75人老師8人共83人自主: 健康管理。全園停課
: 以上,有誤請指正。
: 另,據指揮中心所述這一家阿公阿嬤父母男童和男童弟弟共6人同住
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
更積極的作法就是像歐美的軟性封城囉。大家全部停班
停課,失業率爆增
隔離者家中有幼童,然後呢,他沒受教權嗎,要被排擠
嗎
疫情持續期間,台灣目前算守得不錯,最重要的還是大
家要有公民意識,懂得自律與責任心,社會是一個整
體,如果只是恐慌認為別人一定會隱匿,日子也很難過
的。就看看接下來台灣的發展,祈禱不會走到封城封
校吧
幼兒園不是國民義務教育吧
我的意思不是要禁止同住家人出門,也不需要對學校公
布姓名,但如果能讓教育局掌握大約的人數,學校也會
比較謹慎小心!?
政策面更積極就是不信任大眾啊,這不是更好作法
因為走到那一步就代表要軟性封城了
其實目前學校不是就規定要未發燒才能進校園嗎?
很難有更積極做法吧,又不可能強制家訪+刷同住家屬
居家隔離的家人,其實就是自主健康管理的層級不是?
健保卡,要怎樣更積極?? 再下一步就只能軟性封城了
這根本的精神不變,那問題出在家長的衛教警覺而已
我覺得學校製作表單調查同住家人的出國史,應該比
調查國內11景點旅遊史有用吧
更何況該案是家人居家檢疫,也還沒有症狀....
單純就是家長的警覺性太低,這鍋背得一點也不冤枉
你希望學校做些什麼“更謹慎小心”呢?現在進校園要
量體溫,學校也比你更怕的消毒跟勤洗手,不能強制
戴口罩,但你可以讓自己小孩戴
即便是調查家人出國或旅遊史,但學校能做的就是
量體溫量體溫量體溫,一切還是要靠家長警覺啊
說真的就算教育局知道哪些居家隔離/檢疫者的同住學
童,又能如何?
可以參考之前蛋餅高中的案例,其實也是非常類似
我是覺得學校若知道同住家人有旅遊史+發燒腹瀉等症
你又不能當作回國的人都有病,那你知道了又能怎樣
像是樓上d大提到調查同住家人出國史,我覺得就是謹
慎小心的做法,我自己是沒收到紙本調查,只有口頭詢
問,如果由教育局發起,類似健康聲明書,這樣家長應
該比較誠實填寫吧
狀,該孩童自己前一天也發燒,後面幾天可以拒收,請
孩童多觀察幾天,但前提也是要家長誠實告知
針對家長,學校也只能調查出國史和旅遊史。
上面推文學校都沒調查有點可怕
有些家長有也講沒有,或覺得只是下課後去阿公阿嬤家
吃個晚餐再回家,沒過夜就不算同住家人就沒告知的,
那種你根本拿他沒轍,就公德心問題而已
這個病毒可怕的地方就是沒症狀也會傳染,偏偏沒症狀
我們學校是都有訊息調查,但是騙你的要罰嗎?XD
所以根本問題還是一樣,旅遊史不等於得病,不會罰
也因此還是要靠公民意識
就很容易大意,像樓上說的那樣,覺得我又沒事只是見
個面幹麼還要告知外人
我倒覺得把這圍籬拉得這麼高,反而會造成過度恐慌
倒不如把居家檢疫的作為好好宣導,效率比較高
沒錯,應該要強制居家檢疫的家庭成員一起請防疫假才
對。
蛤?居家檢疫的家人也請防疫假,那差不多等於封城
台灣居家檢疫+隔離人數,應該已經破10萬了耶~
居家檢疫的發病率目前又高到這麼可怕了嗎
紙本調查跟口頭有差嗎?會隱匿的還是會隱匿
倒是居家檢疫的人應該想辦法不要讓他們住家裡....
會過度恐慌+1之前有家長租空屋給孩子居家檢疫結果被
管委會拒絕,這樣真的好嗎
明明不要同住才是正確的
圍籬拉得太高,反而會變成得病=有罪的社會現象
還是尊重專業吧,台灣醫療團隊已經很厲害了
要『落實』居家檢疫,對一般民眾實在有點困難啊哈哈
真的多一些防疫旅館或處所,讓大家安心隔離會好一點
我覺得至少可以把檢疫旅館優先給家有小孩的海歸人
一般家庭還可以讓檢疫者住家裡,其家人住一般旅館,
但家有小孩,尤其幼兒的,搬到旅館14天難度比較大
但這次的案例也不是因為沒徹底落實居檢,而是剛好當
時還是居家管理。目前因為居檢不確實導致家人染疫的
台灣本來就走超前部屬路線。既然現在的破口是居家檢
案例還不多吧,印象中有一例被先生傳染的
疫的接觸對象,我認為以戶為單位居家檢疫比較合理啊
這個事件告訴我們的就是不可能再依靠大家的警覺心
。看看超商店員,跟實踐確診者喝茶一小時就中獎,更
感謝still大提醒,確實有點過度恐慌了,學校老師的
口頭調查真的非常隨性「你們沒有去那11個地方吧哈哈
」,才想說紙本是不是大家會比較坦誠寫,果然還是很
看人啊哈哈Xd
何況同住者的接觸時間更長。
除非出一份詳細指引,但這個病毒從開始到現在的變化
反正這篇是問想法,我只是說說我的想法,沒有質疑醫
很大又很快,用指引根本緩不濟急
療團隊喔。
而且有確定不是孩子從學校帶回去的嗎?
以人類目前對這病毒的理解,真的只能軟性封城或
弄出集中檢疫
當然我們也可以等更嚴重之後再進行,但這之間就是會
有人跟資源繼續付出
那直接問 看大家贊成封城嗎 房租、房貸不會因此不
用付 封城之後服務業、製造業失業 這個代價大家ok
嗎
在生病之前先跳樓或餓死的人不知道會有多少
之前清明連假其實是全台居家隔離的好時機。連假4天+
+一個周末2天,實際休到的上班日8天。相較國外爆發
後無止盡的封城,兩害相權取其輕。
我不懂法律 但是像這樣還沒有爆發先封城 不知道合法
嗎?跟戒嚴一樣嗎? 這是我的疑惑 期盼能有討論或
解惑
真的變嚴重時也不是大家想不想的問題了。若能撐過這
波,誰想封城?
陳時中就講好幾次了,現在離封城還有段距離
尊重專業 在這裡用自己覺得跟大家覺得 其實是很外行
的行為
我最近接到好幾個諮詢就是自主居家隔離的勞資糾紛,
以外行的看法是 我們應該尋求的是對社會衝擊最小
而不是案例數最少 封城的衝擊很大很大
真的是雙方都很為難,希望不要走到軟性封城那一步,
討論也不行?
可是看看連假那個人潮,真的對於下周開始的疫情很不
樂觀.....
多少會害怕,想保護自己孩子是很正常的,但還是
要以大局來看,畢竟不能顧此失彼
畢竟沒人想要得病,更不希望自己被貼標籤或嗨賴
我昨天請病假據說引起同事恐慌了…有點能體會被獵
巫的感覺…
學校掌握家人旅遊史,也只能多點注意在該學童上面
重要的關鍵始終在家長上.....
雖然大家是關心居多啦 我今天送托也有被問
我們幼稚園在還沒有疫情前就規定,發燒要請假到病好
然後返校後如果有發燒現象,要請家長立刻帶回家
學校能做的通常最多就這樣而已,家長要瞞招數多得是
真的是 我知道自己沒問題沒亂跑 但我也想說 加入我
其實有那學校也不會知道
只能說正常生活要建立在互信基礎
假如*
公民意識還是防疫的重要基礎啦,避免大家隱匿的方法
就是不要貼標籤,不然真的有人會怕承認...那更糟
當然那種無知或僥倖的...你本來就無可奈何
軟性封就從自主健康管理開始阿,除了必要的出門之外
就少出門,假日避免風景區或人多的地方出遊,這可以
直接從政府端做人數的管控,且飲食攤商的座位強制
拉寬才能營業...旅遊業這樣會很慘沒錯,但他們也已
是確定被紓困的那群
前面不嚴格處理,最後還是會跟其他國家一樣封城失業
如果只是宣導那跟現況差不多 但如果要規定 就不只是
觀光業慘了
我不主張只有宣導,因為根本沒效XD
這種軟性規定要怎麼定 上班可以 出遊不行嗎 怎麼判
斷
至於要防疫跟經濟都百分百抓牢,在解藥/疫苗出來前
如果不只是宣導而上升到規定 失業率就一定飆高…
就是沒有這種事,最後要選就是選生命
經濟怎麼解,QE,Q起來先囉...
現在就是在走鋼索 我們一般民眾獲得的資訊遠沒有政
府多 去猜做太多 或 做太少 都是講好玩的
我只能希望存款夠讓我渡過疫情…
不一定吧...政府不也訝異連假人潮超乎想像兇猛XD
說真的如果只能紓困企業不能紓困百姓房貸那政府也真
沒救了
分享個在翻譯粉專看到的圖
那政府可以叫房東別收房租嗎XD
沒人想封城,又不是小孩子吵著放颱風假。只能自律
囉。
我在這件事情上要當個自律配合的公民 因為也沒其他
方法
可以不收房租嗎?好問題耶!承平時期不打房,就坦吧
我也推大家要自律配合,但這次連假讓我多了觀點就是
不可能再一味的認為別人會跟我一樣乖(還是傻)所以我
贊成要有更明確清晰的措施。不然等到被牽連而不能上
班時,也不會有人紓困我。繼續自律的生活著,但也
需要政令幫我約束無法自律的人了
一個人確診的社會成本,包含連帶隔離者的,也很可觀
人權?我如果被感染了,可以告那位殺人未遂嗎?
可以不付房貸嗎?QQ
重點在這位小孩發燒還去上課吧?發燒為何可以進入校
區?
上了4天欸。自己小孩燒了六天一點也不擔心的哦?
之前有待過托嬰是規定24小時內有發燒是不能上課,
所以如果白天在校發燒,除了盡快接回家,基本上隔
天也是不能上課的
這個男童隔天也是沒上課啦,但是第三天去學校上課了
......
能上課應該是因為後來退燒了吧,這次跟SARS比起來更
麻煩不就是因為症狀不一定會燒嗎?
很多弱勢家庭經濟來源是臨時工,停工一週可能就全家
斷炊,即使沒生病也可能全家自殺了,不是每個人都
有資源挺過封城,希望大家還是自律互信,不要讓臺灣
走到封城封校這種地步。
其實學校都有做調查喔!但是真的要家長「誠實」以告
,才能確實隔離。
隔離者家中的幼童有受教權,所以要記得愛有多深,距
離多遠......
受教權個鬼啊 爸媽祖父母沒危機意識害到全部人
我家這棟直到有從國外回來的確診被接走 我們才知道
原來有人在居家隔離,然後整棟也沒有任何公告 只有
很大動作的消毒,問了管委會說是規定不能講的 以防
被歧視或是被騷擾
咦,隔離的不是會告知鄰里以協助生活嗎
沒有 一般住戶不知道 只有里長跟管委會知道,要是
知道我就不會推寶寶坐電梯出門了Q
我娘家的社區前陣子突然在社區門口貼公告 說出入社
區務必戴口罩 後來聽我爸媽說才知道有人在居家隔離
他們也是聽其他住戶說才知道(可能有住戶知道某戶
剛從國外回來)不然其實不會特別公告 管委會也不會特
別說
期待民眾自律是緣木求魚,真的能做到就不用法律了!
而且每個人的標準不同,我覺得可以的別人可能認為
不行。所以一定要有標準規範,例如室外要距離1.5公
尺就是明確的規範,那就要執行他。
室外距離規範根本形同虛設,我在台北市搭捷運,手
扶梯我儘量距離前一位三四階,車內若做不到就算了,
問題是我看手扶梯一堆人還是貼緊緊,真的無語
民主社會就是只能要求自律,不然就是有刁民說哪一
條法律規定不行?看看台北市長規範捷運公車必戴口罩
之前,不是還有個健保署僱員氣噗噗大罵憑什麼要他
戴口罩呢
但真正變成規定後,就有辦法執行罰則啊!那個在捷運
死不戴口罩大罵的就是被罰,現在還有看到誰搭捷運
不戴口罩的嗎?
家長不承認不坦承,調查根本沒有用,FB有個幼師PO文
,說他問中班學生連假有沒有出去玩,很多都說有,但
調查表上寫的都不是這樣,中班的表達能力已經蠻ok的
…
法治社會就是規範訂清楚,人民有明確遵守的東西,才
不會事後在那邊吵究責。
居家檢疫/隔離的本來就不會告知住戶,沒有人想要得
病也沒人想要被貼標籤,我們就曾發生過因為其他住戶
得知,擋在社區大門口不讓剛下飛機的檢疫者回家....
真的很無奈
因為在防疫板看過有人提鄰居會知道,還以為真的鄰居
都會知道,看起來也不一定。又聽到朋友幫小孩請假
防疫了...好糾結,年後才自己躲了一次,難道只能自
己一直躲嗎T___T
居家隔離的鄰居不會知道,我朋友隔幾戶的鄰居居家隔
離,但是常出來串門子,直到確診被帶走了大家才知道
。
但是常出來串門子...我的老天鵝
也太沒道德了......
隔離跑出去串門子不會被警察發現嗎 太可怕了吧
Minilla說的的案例太驚悚了吧!天啊~
積極做法就是封城啊,接下來就是各種搶物資各種失業
希望不會走到這一步
PTT鄉民的公民意識絕對高於全台平均值好嗎
光是腸病毒請假的事就看的出來,這裡的家長都會請假
在家待好,但外面多少事還把小孩塞去學校或帶到公眾
場合趴趴走的??
何況這個病毒就是無症狀都會傳染,更容易降低一般人
人的警戒心,這種時候就只能用法律強制規範處理,
不然搞成健康的自己拼命防範、提心吊膽,不健康的反
而到處散播病毒,健康的人的人權又在哪??
我自己社區裡因為很多過分熱心的退休人員會管這些事
所以相對安心,之前也是有一個回來要居家隔離的,
因為拖著行李箱,被在公共空間閒聊的長輩攔下來問才
知道,隨後一小時不到社區的防疫層級就馬上上升,
同時告知每個住戶目前有居家隔離者,14天內請大家配
合更嚴格的防疫措施;問題是今天如果不是那些阿公阿
媽發現,誰能保證這些居家隔離者會自動告知、請鄰居
注意??現代都市裡又會有多少這種雞婆的長輩能幫忙把
關??現在的做法就是在賭啊,運氣不好就變歐美那樣啊
同意樓上b大的做法,如果由教育局出面強制學校統計
,若有隱瞞發現者同隱匿疫情者罰鍰,讓學校老師幫忙
把關(這類孩童發燒感冒時要求延長請假天數)
難道沒有海歸家人發燒就不應該多休幾天?
因為發現有鄰居/社區住戶是海歸才趕快防疫升級,那
表示本來的防疫做得不足...
大費周章、勞師動眾去聯繫造冊家有自主管理者的學
童,然後咧?
沒症狀你一樣得讓小孩去上學
除了獵物刷安全感以外沒任何實質意義
我們唸的幼兒園是每週要填同住家人的健康調查表(若
有就醫也必須填寫),疫情前入園就會量額溫跟看口腔
了
我們社區在有居家隔離者出現前,基本上就是禁止外送
員上樓、住戶進出必須戴口罩和酒精洗手,
幼師怎麼說聽聽就好 小朋友說有出去玩 包含公園 爺
爺奶奶家 家長認定要坦白交代的 就只有政府強調的1
1個地方。這樣也叫隱瞞 不是11個地方 為什麼要浪費
唇舌跟老師報告 那是自家的事情
有居家隔離者出現後,提高到不得在電梯裡交談、
幼童進出也必須戴口罩、公共空間不能群聚,
然後我也覺得現在講這些就是亡羊補牢,政府不把源頭
也就是歸國民眾這塊完全管住,做這些真的都在浪費
但是現在情況就是確診一堆都境外移入,每天還一票從
疫區回來的,我們也只能拼命做好這種刷安全感的事
不然還能怎樣??
妳說的那些,其實本來就該做
重點是該做的事情不敢鄰居是誰都要做好
就不要太高估民眾的素養吧
台灣太多人喜歡鑽漏洞,這個病毒又這麼兇猛,
措施不嚴密一點,到時命都沒了,還談什麼人權
所以如果一定要有危險鄰居才要做好,那民眾我只能
說是被慣壞了活該...不要那麼巨嬰吧
明明不管鄰居是誰都該做的事情不願做,然後再來罵政
府不把人都關起來
這就跟現行的居家隔離原理一樣啊
照現在的規定,外國回來的沒症狀不用普篩,自己在家
就算公佈欄,那些巨嬰也只會把人趕走/不給回家/叫政
府抓去關。不會去想說自己要怎麼加強和保持社交距
離
隔離14天即可,而我們社區在有境外居民回來前案政府
不如現在全國有發燒呼吸道症狀的孩童都一律比照流感
請5-7天?這對乖乖防疫的雙薪家庭來說也是一大挑戰
啊orz
宣導,酒精消毒外加公共空間搭配口罩處理
現在談的就是針對那些高風險(歸國民眾、跑去人潮洶
永地區遊玩)的民眾,加強他們自我管理的行動,
所以現在政府提高層級了(社交距離) 然後還是被說
不夠
而不是一直叫我們這些風險明顯偏低自己拉高防疫等級
吧??
還要怎麼加強?就跟歐美一樣限制外出了呀
XDDD
一般民眾的防疫層級提高了,那為何高風險族群的不應
該再強化管理??
覺得風險低就不用拉高防疫層級,我只能說蠻沒概念+
自私的
我不是覺得風險低就不用拉高,而是風險低者被拉高的
同時,高風險族群難道不應也再提升管控力道??
一直堅持別人應該對你負責並不會讓你比較安全
對呀,應該呀。怎麼做? 用什麼資源?
現在就是一般民眾的防疫措施升級,海歸的援用先前錯
這事情已經是全世界了,希望大家可以趕快跳脫 都是
別人來害我 的心態啦......
施,連假一堆沒警戒的還去人擠人,這篇討論的資訊管
搭飛機認真防護然後就待在家的人,跟只是戴口罩每
天通勤假日都去大賣場採購的,誰高風險?
這篇的問題在於 造冊出來也沒用啊 浪費力氣+順便增
加小孩被霸凌排擠而已
病毒班機的新聞大家都知道吧??傳染率多高啊
那幾個人是本來就有症狀不是在機上被感染
造冊就多一層追蹤防護啊,真的覺得自己因家人出國有
政策面沒錯,但基層沒落實是事實(不管是社交距離還
是居家隔離)面對巨嬰就是要用行為制約獎罰啊
那個風險,本來就該請假在家,隱匿去學校增加同學封
顯,不隱匿又硬要把小孩送去學校(我有同學就碰到這
啊現在就有追蹤全部歸國者了。造冊同住家人然後咧?
還是同住者也關14天,這樣才有意義
種不負責任的家長)才會被霸凌吧
恩所以你的前提是有高風險的同住者就應該全部隔離14
天
我很贊成罰責,現在也有提高罰責了
照道理同住的其實真的也需要隔離14天,因為沒症狀太
容易輕忽細節
但現在政府就不敢這樣處理啊
嗯,不過學校體系能負荷這樣的工作量嗎?
不是不敢,是覺得還沒到那地步...
像4歲小男生被阿公傳染那個,我也相信他阿公不是故
意的,但沒症狀就是會大意,可能只是一次送餐的時候
如果要這樣做,要講沒症狀也會傳染,再實際考慮可
行性,大概就是直接像歐美了
不是只放在門口、稍微接觸到一下就染病了也有可能
更別說就一堆沒公德心的,不提高罰則和加強管理,
其實我是覺得像歐美沒什麼不好(時間可視情況縮短)
讓那些皮皮的人知道珍惜知道怕
後面擴散就大家一起完蛋啊= =
我這篇沒強調海歸啦,畢竟現在也有零星社區感染了XD
D 如果要節省資源當然是先從高風險族群來控管啊
但就會被抱怨說「我家低風險,憑什麼要不能上班上
課」
我女兒托嬰中心其實現在就有開始造冊調查的行動了,
基本上一周回報一次,回報資訊包括同住家人健康狀況
和國內外旅遊史
但是就像這篇說的,很難保證家長會誠實申報,必要時
真對高風險然後一直擴大,沒有比較結實資源啊。 一
視同仁全部限制外出比較省資源
我大寶幼兒園最近才第一次做紙本統計連假出遊,顯示
教育單位並沒有一致的做法,才希望教育單位在這方面
能一律要求
真的需要學校、地區診所和教育局及衛生局互通資訊
現在的狀況,明明市政府措施都有。但民眾卻一直要政
府替那些不守規矩的人負責
如果沒有要限制同住家人一起隔離14天之類的話,互通
那些資訊真的是浪費人力資源
其次就是高風險部分,防疫旅館是目前看起來相對理想
的模式,高風險的進入防疫旅館隔離,同住家人若在其
自警戒地區回家還有接觸,自行在家隔離
可惜防疫旅館供不應求(很多人不是不去是真的訂不
到)
一般民眾口罩酒精消毒這些也還是要做,畢竟很多衛教
宣導都有說,這個病毒存活期很長,沒人知道接觸到的
東西是否安全
我自己覺得防疫旅館的概念是正確的,政府現在應該把
資源投入這一塊,擴大供應量
剛看新聞,這男童接觸者有7人出現症狀去檢驗了,2個
大人5個幼兒,我如果是幼兒家長真的無法平心靜氣理
智面對這件事......
我想說一句...好像還沒確定是海龜爺傳給孫子的吧?
上篇就有再問會不會是孩子帶回來的,有說明了嗎?
規定出遊的社交距離基本上就是笑話...
景點餐廳的座位也沒強制拉大才能營業,還鼓勵民眾
出遊
一致性停班停課覺得可接受,現在這樣送托上班也很
焦慮
這個家庭案例說起來也是幾個(不幸的)巧合造成的:
剛好阿公是在美國列為三級警戒區前回來、剛好他唯一
出現的症狀(腹瀉)比較少單獨出現所以當時也沒列為
通報症狀...
爆
[爆卦] 5/8 0點起只有同住親友才會被框列居隔原本還有的同班同學和九宮格同事原則都不會再框列居隔了,但還是會被框列要自主應變 新聞稿: 中央流行疫情指揮中心今(7)日表示,鑒於近期本土疫情急遽升溫,為強化防疫量能及韌性17
Re: [新聞] 新/大安區某國小「機師家長」確診^^^^^^^^^^^ : 10月1日PCR陰性,不過5日再次採檢為陽性, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 而該名家長有跟孩子接觸, 孩童於4號跟5號 現在機組員是5+9???12
[問題] 如確診 無法居家隔離 有其他方式嗎??各位好 目前疫情持續的高原期 公司上班的地方也陸陸續續有人確診 為了家裡未滿三歲的小小小孩數名 以及家中沒有其他可以提供可居家隔離的空間