PTT評價

Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理

看板BabyMother標題Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理作者
LeroySane
(Germany)
時間推噓2X 推:17 噓:38 →:78

原文恕刪

首先,
我不覺得瘦肉精對人或是小孩是好的,消費者可以自由選擇
不吃美國豬或是少吃。

(一般人就算長期一直故意買美豬要吃到過量也很難,
但相信重視健康的人不會這麼做,
也不會有美國人還是政府官員每天跑到你面前脅迫你或你的小孩吃美豬)

只要產地標示的規定
跟對應的檢查確認有做好
這不應該是問題。
->大家可以把重點放在標示的辦法
跟怎麼檢查怎麼確認,
透過你選區的立委表達
你的意見要求確保相關的措施跟配套會做好

至於講到台灣黑心商人
這個跟擴大開放美豬美牛我不覺得適合硬扯在一起,有無限上綱的感覺。
講到這那你全台灣的食物食品都要懷疑是不是有問題了。


接著
目前有看到絞肉會要求標示產地:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009010185.aspx

有人提到的其他豬肉相關食品標示,
這個可能會是一個
可以持續要求政府改進的方向。

然後
農委會今天有出來強調
不會開放台灣豬使用瘦肉精
應該可以不用擔心台灣豬的部分:

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009020035.aspx


再來是殘留標準:

進口豬肉萊克多巴胺的殘留標準和日本、韓國一樣,比美國、加拿大更嚴格。此外,國人每年吃90萬噸豬肉,來自美國冷凍豬只占1%。

這個殘留標準跟已經進口台灣八年的美國牛肉是一樣的

https://i.imgur.com/m6f2jcj.jpg


個人覺得
持續關注相關管理辦法跟規定
要怎麼做好
來確保食安跟消費者能自由選擇
會比較好

然後今早看到一個產經新聞的日本記者針對這個事情的言論,也可以參考看看
https://i.imgur.com/jO8XPuH.jpg


覺得現在有部分的討論已
淪為單純謾罵跟帶風向
對於這個議題的理解跟改善根本沒有助益

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.153 (臺灣)
PTT 網址

lordwill 09/02 12:19 https://i.imgur.com/meUtJDz.jpg

lordwill 09/02 12:19你說產地嗎?

Herblay 09/02 12:21稽核人力的確是一大問題 牽涉到法律的實際執行

LeroySane 09/02 12:22以上就是我說的,你可以找你選區的立委幫去要農委會

LeroySane 09/02 12:22講清楚這部分疑慮怎麼做?

LeroySane 09/02 12:23大家提出問題,最快的管道除了去農委會問,可以找你

LeroySane 09/02 12:23選區的立委[不管是哪個黨,因為他會需要你的票]去

LeroySane 09/02 12:23釐清

iangkor 09/02 12:23其他國家可以吃,不代表我們要吃,台灣小吃不乾淨,

iangkor 09/02 12:23不代表就可以放寬現行安全制度,你說的才是無邏輯

LeroySane 09/02 12:24這樣比起在這裡推文應該是會比較快

LeroySane 09/02 12:24你可以選擇不吃啊,不會有人逼你要吃

LeroySane 09/02 12:25但就是產品不管是食品還是肉都有有配套可以做好,這

LeroySane 09/02 12:25個就是要去要求的,在這邊戰我不會解決問題

iangkor 09/02 12:25呵呵,我也可以選擇去抗議呢

albert221 09/02 12:25說你可以選擇不吃這種話才是在帶風向吧

LeroySane 09/02 12:26可以去啊 你抗議了問題就解決了?

albert221 09/02 12:26你說的好像一定要進口,大家只能要求配套一樣

iangkor 09/02 12:27政府不開放問題就解決了

LeroySane 09/02 12:27相信各位關注這議題的目的是食安不是為了抗議跟反政

LeroySane 09/02 12:27

ImKSW 09/02 12:27所以不吃的那160個國家?

LeroySane 09/02 12:28主要的貿易競爭國如日韓都有進口,台灣比起日韓有

LeroySane 09/02 12:28什麼理由跟籌碼不進口?

iangkor 09/02 12:28真是奇怪了,我覺得從頭到尾也只有你們這派怕別人

iangkor 09/02 12:28反政府呢

cutemiki 09/02 12:31不就是有一群人在拚命護航 政府才會有恃無恐的黑箱

cutemiki 09/02 12:31不論是美豬還是自費醫材上限

LeroySane 09/02 12:32不想要進口你也可以透過民意代表去反應,但這種牽

MaayaS 09/02 12:32同意上面的ian大,產經記者講的話充滿吐槽點…

LeroySane 09/02 12:32扯到國際現實跟貿易的議題台灣永遠沒辦法迴避,不

LeroySane 09/02 12:32管誰執政都一樣

za01 09/02 12:33別國可以為何台灣不行吃?參照別國開放美牛豬的作法

za01 09/02 12:33 但台灣食安法規過於寬鬆 趁這次改變食安法規一併處

za01 09/02 12:33理打擊不肖業者不只美豬牛

cutemiki 09/02 12:33都不用溝通 直接行政命令 真的是很棒的政府~

MaayaS 09/02 12:34https://i.imgur.com/O0GgkYb.jpg

MaayaS 09/02 12:35除了噓文當然也打過電話囉!

cjepj 09/02 12:36拿牛肉和豬肉的殘留標準直接類比並不恰當 因為國人

cjepj 09/02 12:36對牛豬的需求量不同 這已經說到爛了

albert221 09/02 12:37修改法規就當作萬事太平的話 哪來的爐渣米阿

fan5566 09/02 12:40以前零檢出 現在開放美豬 今天說不開放瘦肉精 以後

fan5566 09/02 12:40也會轉彎啊

p86941130 09/02 12:40長期外食 不肖商人摻美豬 瘦肉精對人體長期的影響

p86941130 09/02 12:40政府都沒有說明

ImKSW 09/02 12:41不管誰執政都一樣?可是有人執政送立法院,有人執政

ImKSW 09/02 12:41不討論直接通過,哪裡一樣?

asd31415926 09/02 12:42對呀 反正台灣食安一堆問題 那也不用抵制味全了 黑

asd31415926 09/02 12:42心廠商那麼多有差他一個嗎?

ImKSW 09/02 12:43還透過民意代表反應...直接繞過立法院耶

deltaz 09/02 12:44配套都還沒落實,稽核人力與機制也沒改善,先開放

deltaz 09/02 12:44說之後會改善?? 不同意就是反政府不為國家想,我們

deltaz 09/02 12:44是跟中共一樣有言論管制了嗎

icevenus 09/02 12:44那就標示明確稽查嚴格能確保安全之後再上路

icevenus 09/02 12:46先開放之後才說會改善,當大家第一天出社會住台灣嗎

ImKSW 09/02 12:49登入次數70次的帳號特地來護航

Tayako 09/02 12:50那30月齡以上的美牛呢? 我想聽農委會的說法

Tayako 09/02 12:50樓上不小心講出來了..XD

Tayako 09/02 12:51但是他願意討論 還是可以看看他的說法..

rinoaaya 09/02 12:54我該怎麼知道小孩子的幼兒園使用的是美國豬還是台灣

rinoaaya 09/02 12:54豬?該怎麼知道我吃的餐廳用的是什麼豬?原PO你可以教

rinoaaya 09/02 12:54我嗎?

Herblay 09/02 12:55我的想法跟你相反 正是因為這項政策受到國際壓力

Herblay 09/02 12:55民眾才更要抗議

Herblay 09/02 12:56這樣才能提供籌碼給政府談判你懂嗎?請參考白米炸

Herblay 09/02 12:56彈客事件

icevenus 09/02 12:57同意herblay

Herblay 09/02 12:57當然我不建議用那麼激烈的手段 不過抗議一定是要的

MaayaS 09/02 12:57「相信各位(中略)不是為了抗議跟反政府」是共產

MaayaS 09/02 12:57黨嗎抗議也不行喔XDDDD

ImKSW 09/02 13:00https://i.imgur.com/8MPN4xd.jpg

ImKSW 09/02 13:00幹嘛用分身護航?

Doralice 09/02 13:00推。 其實考慮到真正造成的死亡人數與健康損失,真

Doralice 09/02 13:00希望行人交通安全議題也能有這樣的關注度

Herblay 09/02 13:03交通安全有人持續在關注

Herblay 09/02 13:03https://www.facebook.com/LeoTTwn/

Herblay 09/02 13:04有興趣的話可以分享 不過這是題外話了

asd31415926 09/02 13:07現在講A 一堆人扯B來護航幹嘛 有本事你也發一篇討

asd31415926 09/02 13:07論行人交通安全議題的啊

lordwill 09/02 13:10連媽寶版都有分身蟑螂帳號.....

Herblay 09/02 13:10整個ptt都有啦

icevenus 09/02 13:12分身噓

fan5566 09/02 13:19分身黨工還在午休哦

Doralice 09/02 13:22分身噓回來

Whiteplus 09/02 13:24很扯!

Doralice 09/02 13:25說扯B是我個人的心力傾向於花在該議題,理觀點路權

Doralice 09/02 13:25會追很久了...... 但要為瘦肉精上街也是人民權益啦

leones 09/02 13:39樓上辛苦了,台灣的交通安全真的也是非常大的議題

leones 09/02 13:40大家一起努力讓台灣變得更好吧

crazyL 09/02 13:45真的有心要做配套 為什麼是先開放再配套?而不是先

crazyL 09/02 13:45說路國內民眾卻要蠻橫硬幹呢?

crazyL 09/02 13:46那以後毒品也標示清楚 就可以上市賣啦 反正是沒有人

crazyL 09/02 13:46強迫你買嘛

micbrimac 09/02 14:07竟然用Sane的帳號

gay7788 09/02 14:10廢文

iangkor 09/02 14:21如果不是你們這群人護航的毫無智商,本來是想聽聽

iangkor 09/02 14:21看到底拿髒東西可以幫台灣換什麼回來的

iangkor 09/02 14:22前面有人說國際聯盟,這邊又來一個國際貿易的藉口,

iangkor 09/02 14:22所以為了交換進口垃圾也是可以

rurara 09/02 14:55分身噓

armors 09/02 16:13信口開河,很多事情等到已成真就沒得選擇,護航的

armors 09/02 16:16總拿只要標示好產地,就能~~~來唬人,這裡是台!灣!

armors 09/02 16:17立法跟執法玩法不同你是不知道喔,你能保證我不吃到

armors 09/02 16:18這些東西。我OK 你先吃,要吃你自己吃好吃滿吧

somimosa 09/02 16:34講難聽一點,要交換國家利益也是要有相等條件對應,

somimosa 09/02 16:34現在連個屁都沒有就要犧牲國家人民健康,然後呢?

somimosa 09/02 16:34換到什麼國際地位?重點什麼把關都沒有,尤其看到大

somimosa 09/02 16:34時鐘說,先做才知道哪裡有缺失再來想配套,真的是

somimosa 09/02 16:34看了一肚子火

somimosa 09/02 16:37噓回來

armors 09/02 16:46中國要求零瘦肉精美國怎麼做你要不要去查一下,欠噓

olivewood 09/02 18:33今天政府才說什麼都沒交換到,那我們是吃心酸的喔?

olivewood 09/02 18:36當你可以確保台灣商人都會主動告知消費者來源,你再

olivewood 09/02 18:36來跟我說可以自由選擇,連這個前提都不知道能不能做

olivewood 09/02 18:36到,邏輯失敗

olivewood 09/02 18:36你不覺得是好的,還說有標示產地就好?

olivewood 09/02 18:38歐洲哪有吃含瘦肉精的美豬,你連舉例說的正不正確都

olivewood 09/02 18:39沒去查喔?

olivewood 09/02 18:39照你的邏輯,那麼多國家不吃,那我們幹嘛吃

canlest 09/02 19:18不能把不同的意見當作異端啊

canlest 09/02 19:19先定義了不找民代就不是正當手段

canlest 09/02 19:19殊不知這可以同時進行

cutemaysky 09/02 20:27

julion555 09/02 20:44分身護航嘴臉

sharkimage 09/02 22:44勞檢都做不到了 稽核?

happypin 09/03 05:22建議所有支持此政策的都先開箱試吃個幾年再發心得文

happypin 09/03 05:25按成推~噓回來

clarance22 09/03 05:27

vegap 09/03 09:54

chyou2003 09/03 11:42補噓,連這裡也玩分身護航....

diiky 09/03 13:54綠共蟑螂也來洗版了

aigret 09/04 15:44連口罩有沒有中國貨都管不好的人,你相信

aigret 09/04 15:46派網軍來洗白真是噁心吧啦 吃芒果乾吃到腦袋壞了嗎