PTT評價

[心得] 新店/兒童鄰里秘密基地-論壇心得

看板BabyMother標題[心得] 新店/兒童鄰里秘密基地-論壇心得作者
iamis
(包子臉)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:2

https://i.imgur.com/9m3Ipkj.jpg

【能為孩子發聲的,只有父母而已!】

這幾年特色公園遍地開花,
媽寶版上也有多篇全台特色遊戲場的分享。

不過,比起各地中大型的豪華遊戲場,
我最常帶孩子出沒的還是巷口附近,
騎車三五分鐘可抵達的公園附設遊戲場。

在我所在的地區罐頭組合遊具、搖搖馬
是絕大多數的公園附設遊戲場的標準配備外,
只有三座公園有沙坑、兩座公園有攀爬網。

(其中一個沙坑跟兩個攀爬網在市郊,
對不住在附近的孩子來說是非常遙遠的距離)

/

也因為經常帶孩子去公園,
觀察到兩三歲的孩子的需求其實很簡單,
只要有沙坑跟水,
他們就可以自由玩耍一兩個小時,
因此,雖然googlemap 上說
我家附近的公園有18座,
但我最常造訪的就是那兩座有沙坑的公園。

因為其他的公園
對我家孩子來說是沒什麼吸引力的,
但最近我觀察到她對沙坑也有點感覺疲乏了,
我知道她需要更多的刺激跟挑戰,
包括空間上的、素材上的,
而這些是住家附近的公園無法滿足的。

一方面替我家孩子感傷,
另一方面則為那些更大一點的孩子感到失落,
如果公園的遊戲場已無法滿足兩三歲的孩子,
那更大一點的孩子呢?
他們挑戰冒險的欲望又該怎麼被滿足?

同一座公園裡,
我常看到中年級的小學生把遊具當跑酷在用,
包括逆著滑梯爬上去再從階梯上一躍而下,
或是蜷曲著身體坐上搖搖馬,
瘋狂地前後擺盪挑戰彈簧的擺幅極限,
還有把身體凹成V型塞進尿布型鞦韆裡。

或是國中生直立踩著橡膠鞦韆橫條,
頭頂幾乎要碰到鞦韆架的距離,
然後奮力擺盪身體,挑戰鞦韆的最大擺幅。

這些挑戰極限看似瘋狂甚至接近破壞的行為,
反映出來的或許是這座遊戲場
根本沒有他們的立錐之地,
沒有一座遊具是針對他們的需要所設計的。

有時想想,這些中年級以上的兒童跟青少年
或許才是遊戲場裡最邊緣的一群,
他們的冒險刺激需求又有誰會替他們發聲呢?

https://i.imgur.com/YAgdz2H.jpg


因此當我看到特公盟分享
新店區公所主辦的遊戲實驗論壇立刻報名,
我想知道可以怎麼做
能讓我家旁邊的公園變得不一樣?

論壇講題分成兩部分,
上半場以「我們需要一個可以遊戲的城市」為題,
邀請特公盟新北市總召集人鍾欣潔及
亞東紀念醫院臨床心理師黃雅萱,
分享推動翻轉遊戲場的經驗,
以及從生理發展的角度看孩子跟遊戲之間的關係。

從她們分享的理論與數據裡,
我了解到不同年齡段的孩子
在遊戲需求上的不同,
而我們應該透過遊戲場的設計
從結構、造型、鋪面材質的變化等,
去打造一個滿足不同階段孩子需求的遊戲場。

過去為了符合安全法規,加上方便管理,
產出了一批又一批絕對不會危險,
但玩起來就是單調無聊的組合遊具,
孩子無法從中獲得挑戰過後的成就感,
也無法從中學到如何評估風險或面對挫折時,
對孩子來說,
這樣的保護無疑是種能力的削弱。

/

現在的確雙北跟很多縣市都有了改變,
我所在的彰化也以彰化市為起點,
在今年初落成了首座充滿特色的兒童公園。

但,遍地開花的公園改造,
也出現了一些「罐頭特色公園2.0」的聲音。

這部分的疑慮在論壇下半場的講題:
「設計一座遊戲場」中,
兩位講者提出了未來可以努力的方向。

兒童友善城市歐洲聯盟成員李玉華
從自然遊戲的概念切入,
透過打造一個仿自然的遊戲空間,
運用「樹、石、草、沙、水」等鬆散素材,
讓孩子自由創造遊戲的方式,
滿足孩子攀爬、擺盪、平衡等需求,
並從中學習風險評估、身體調節等能力。

而友善城市人本規劃設計師林慶怡
則從設計的實務經驗分享人與空間的連結,
包括區域位置、自然環境、在地文化等,
並滿足公園之於民眾休憩、遊玩的需求之後,
規劃設計的三座公園/遊戲場案例。

最後,以新店坐擁的群山水岸資源為發想,
考量人口分佈密度及公共空間需求,
針對碧潭河岸、高架橋下空間等提出構想,
讓我看到新店區域特色,
及整體考量規劃下的山林遊戲場樣貌。

/

最後的Q&A,有人問到

「如果也想讓自己家裡附近的公園被改造可以怎麼做?」

這一題也是我驅車北上參加的核心原因,
不論新店副區長還是特公盟召集人提的都是:

「將你的需求反應給里長或議員,
如果一個人勢單力薄,
那或許可以先從凝聚社群、匯集聲量,
讓他們知道民眾是有這樣的需求的,
由下而上的去反應跟串連,增加改變的動能。」

/

這答案與我上週去縣府訪談的結果如出一轍,
原本我以為特公盟是力量龐大的公民團體,
但幾次參與活動下來,
發現他們真的如你我一樣
有的是全職媽媽有的是職業媽媽,
大家都在自己能力範圍內盡力去做如此而已。

他們不是觀世音能聽到全台各地家長的需求,
也沒辦法各縣市各鄉里組織據點去推動。

他們鼓勵大家「自己的公園自己顧」,
包括分享文章、寫信給市政信箱、
找里長/議員陳情、參加里民大會/工作坊、
組織社群/團體。

「人人都可以是捍衛遊戲空間的傳教士!」

幾場工作坊參與下來,
果然,能為孩子發聲的,只有我們自己而已。

延伸閱讀:【第一次陳情就上手】特公盟
https://www.facebook.com/100001120776370/posts/3399818976732095/?d=n

——————————————
嗨,我是Check,
這裡記錄我的育兒日常,還有偶爾的自我對話
https://www.facebook.com/checkchecknote/
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.164 (臺灣)
PTT 網址

choinoi 09/26 00:48

※ 編輯: iamis (1.200.220.164 臺灣), 09/26/2020 01:38:26

mynavel 09/26 07:47

sueliao46 09/26 09:52

sunjanet 09/26 10:04推!(其實連基本的公園內禁煙都好難…)

f2460f 09/26 10:44

suction 09/26 18:44推大孩子是最邊緣的 其他家長會覺得那麼大了還來公

suction 09/26 18:44園玩危險動作

chiuma 09/26 22:22推!

JunAn 09/26 22:37 https://i.imgur.com/gm0XXtA.jpg

iamis 09/27 22:01J大 如果直接找公園管理單位呢?應該是區公所?

selfhsuan 09/27 22:06推!

※ 編輯: iamis (180.217.205.181 臺灣), 10/02/2020 00:44:30