Fw: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童

xneptunex 發表於 2020/12/16 上午9:49:32

看板BabyMother標題Fw: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童作者

()時間Dec 16 09:49:32 2020推噓33 推:34 噓:1 →:37

※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1VsCqBRt ]

作者: mininakai (迷你中井) 看板: Hsinchu
標題: Re: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童
時間: Tue Dec 15 22:49:45 2020

有看新聞，
大概知道後續情形。

想回的太多了，就回文吧。

在FB時有看到一個家長的回文，
我覺得說得很好。

https://i.imgur.com/fBoJA6v.jpg

https://i.imgur.com/T7IiC3I.jpg

我覺得很可惜的是，
律師不應該針對：
「有沒有提醒老師是不是應注意剪小塊打官司。」

應該打「水晶餃這種不易吞食，不易咀嚼的食物。適不適合學齡前，氣管食道都還細小的孩子食用？」

10年前已有學齡前幼兒食用魚丸噎住身亡的新聞，
10年後在幼稚園菜單還看得到魚丸，
代表教育體系完全沒有從這些憾事中學到任何事。
也沒有做過任何改善。

身為一個一歲小孩的媽媽，
我只能說之後上幼稚園的時候我會每週注意菜單的，

魚丸、水晶餃這種食物要是出現，

不用改菜單，
我會請老師幫忙再放一份其他未加工的食物即可。

我不會讓幼稚園的孩子吃水晶餃。

人工製造的，
過於滑溜或彈性的食物，
我真的不懂營養師開這道菜的原因？

難道水晶餃跟魚丸的營養豐富、均衡？

不可否認的，
從出生起每一次吃東西，
都會有噎到的風險。

但就因為有風險，
容易導致憾事發生的食物，
不應該避免嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Hsinchu/M.1608043787.A.6F7

→ bluexox : 推 12/15 23:08

推 seavi : 推！希望能改善 12/15 23:12

推 cocokid : 推 12/15 23:54

→ ueyfn : 學校的菜單其實可能還有營養師看過。除了學校之外家 12/16 00:03

→ ueyfn : 長培養好孩子「坐好認真吃飯、細嚼慢嚥」等習慣也是 12/16 00:03

→ ueyfn : 相同重要 12/16 00:03

推 sagittarian : 水晶餃是客家食物嗎？ 12/16 00:15

推 yulinmp316 : 之前幼稚園有這種食物，我一定會剪兩刀才讓小朋友食 12/16 00:44

→ yulinmp316 : 用 12/16 00:44

推 Tinnia : 推 12/16 00:54

推 synytc : 推 12/16 01:35

推 ikeep : Push 12/16 02:42

推 suii : 方便準備罷了誰有空一份份剪碎餵食除非殘障照顧 12/16 06:17

→ suii : 單位 12/16 06:17

推 wowohoh : 推 12/16 08:04

推 tallshorter : 推這篇～ 12/16 08:04

推 visquel : 推～我記得自己國小時，因為吃太快也有好幾次被 12/16 08:29

→ visquel : 水晶餃噎到，真的有危險！水晶餃值得考慮變換形狀or 12/16 08:29

→ visquel : 尺寸，避免憾事 12/16 08:29

推 mooto : 對，這件事情家長說法還有爭議，但是園方認為水晶餃 12/16 09:27

→ mooto : 可以不處理當作孩童食物、真是不可思議 12/16 09:27

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xneptunex (111.243.147.139 臺灣), 12/16/2020 09:49:32

推

sunjanet 12/16 10:13水晶餃完全不適合當幼兒食物啊，就算剪了也是

推

pochidoggy6612/16 10:20這個國賠沒過的主因就是因為法案並沒有規定水晶餃

→

pochidoggy6612/16 10:21不該給幼兒食用，如果園方提供的是有明確標示不得

→

pochidoggy6612/16 10:21提供五歲以下幼兒的果凍，那結果會完全不同（但事

→

pochidoggy6612/16 10:21實上水晶餃的危險程度真的有低於果凍？）

推

betty0824 12/16 10:28推這篇

推

caramelputin12/16 10:29推。水晶餃明明就超雷，之前可以，現在就可以，就是

→

caramelputin12/16 10:29靠運氣啊。不過，家長真的要好好檢視幼稚園菜單，自

→

caramelputin12/16 10:29己沒注意都會被責怪。

推

diiky 12/16 10:38推

→

littleyu 12/16 11:08這是一個悲劇，但不代表責任在學校。既然上法院了，

→

littleyu 12/16 11:08律師當然以法來論。另外，將來如果您要額外給小孩一

→

littleyu 12/16 11:09份餐點，是家長準備？學校準備？家長準備的話，在

→

littleyu 12/16 11:09到用餐前的保存責任歸誰？孩子當天如果吃了身體不適

→

littleyu 12/16 11:09，學校如何因應？這不是一句另外給一份那麼簡單而已

→

littleyu 12/16 11:09。

推

duoduo55455312/16 11:17魚丸這類加工食品本就不適合

→

AppleAlice 12/16 11:18律師只處理個案，這又不是團體訴訟或公益案件，如果

→

AppleAlice 12/16 11:18覺得這類食品不適合那推動修法才有用，否則只能靠園

→

AppleAlice 12/16 11:19方自律，但無法規可管，律師根本不可能個案中提出這

→

AppleAlice 12/16 11:19樣的主張的

推

petitchou 12/16 11:44這種食物真的很雷，出現在幼兒園真的很不應該

推

skoqqq 12/16 12:03推

推

m292532 12/16 12:11我還真的看到幼兒園幼幼班出現魚丸湯耶，而且是整

→

m292532 12/16 12:11顆沒有剪的，當時只是去參觀，心裡os這我家小孩肯定

→

m292532 12/16 12:11沒辦法吃......

推

camomie 12/16 12:36客家水晶餃跟一般超市買得到的那種水晶餃差很多，但

→

camomie 12/16 12:36這不是重點就是了

推

asyuu 12/16 12:54推

推

marah 12/16 13:14湯圓，魚丸，水晶餃等根本不應該加入幼兒跟老人的

→

marah 12/16 13:14團膳！！跟吃過幾次，家長有沒有要求要剪有什麼關係

→

marah 12/16 13:14？酒駕也不是每次必然出事啊！擔心未來就算跟老師

→

marah 12/16 13:14反應要求，老師太忙也會一時疏忽

→

marah 12/16 13:15而且新聞中居然是營養師開的菜單，到底多沒常識？

推

ezratay 12/16 13:20我不知道其他學校的狀況但我們這邊國小附幼的午餐是

→

ezratay 12/16 13:20跟國小部的一樣，所以其實營養師開的菜單是適合國小

→

ezratay 12/16 13:20生而非幼兒園

推

arice 12/16 13:27推推

推

realone 12/16 13:36推

推

tita123 12/16 13:38我以前工作的補習班會剪碎丸子為了節省原料

推

qwer990 12/16 13:49拿酒駕做比喻真妙xd

推

cutemaysky 12/16 14:41推

推

chanyu721 12/16 15:06魚丸還可以接受，水晶餃真的不妥

噓

chister 12/16 15:19噓截圖字型

→

momoro 12/16 15:40推

推

romany 12/16 16:02推

推

kgi 12/16 16:05高調推

→

Himeka 12/16 17:31推

推

chidori728 12/16 18:26推，像葡萄小蕃茄這類水果也有風險

推

skoqqq 12/16 18:35幼稚園有這種食物真的很不ok

推

littleshine 12/16 18:40推這篇一昧檢討之前明明小朋友也有吃過沒事、家長

→

littleshine 12/16 18:40看過菜單沒有反對倒不如檢討為什麼要把有高風險的

→

littleshine 12/16 18:40食物給小朋友吃

推

DudeFromMars12/16 18:53買現成的加熱就可以吃了幼稚園就是懶而已

→

DudeFromMars12/16 18:54原型食物要備料要調理耗時成本高

→

Reddin 12/16 18:55原來水晶餃這麼危險…

推

littlebone 12/16 20:27長大有的是機會吃水晶餃`丸子。不懂在小朋友小的

→

littlebone 12/16 20:28時候非要把這類有些危險的加工食品放入菜單。

推

peachings 12/16 21:34推

推

huiwe 12/16 22:38水晶餃的營養價值有高到非吃不可嗎？為什麼一定要

→

huiwe 12/16 22:38給幼兒園的孩子吃這種加工食品

推

boygirlon 12/16 22:41推為什麼要吃水晶餃不可我寧願她沒吃飽

推

C8C8DHC 12/17 09:37為什麼一定要放水晶餃？因為便宜又有飽足感嗎

推

HIDEdoll 12/17 09:42「請老師放一份未加工食物」有點太過，建議原po可以

→

HIDEdoll 12/17 09:42找重視食材的幼稚園，或認真監督菜單

推

cattity 12/17 11:08推！營養師很失格！搞一堆加工品幹嘛

推

cattity 12/17 11:11不覺得請老師放一份未加工食物太過耶！

→

cattity 12/17 11:11而且一堆幼兒園都會用加工品，真的不要說只看菜單

→

cattity 12/17 11:11找學校！

→

cattity 12/17 11:11像水晶餃直接不要給，可能當餐如果有肉絲或蒸蛋再大

→

cattity 12/17 11:11份一點，真的很過分嗎？

推

h92281 12/17 17:09我都不太敢吃水晶餃了還給幼童吃覺得不可思議