Re: [問題] 帶小孩溜滑梯遇到的問題
那是因為對方只碰到原原PO一人勢單力薄,
假設遇到幼稚園(我不確定有沒有)或補習班帶一群小孩到公園玩,
結果小孩跟老師說這樣的情況,
然後老師回去拿布把兩個溜滑梯擦乾,然後不給對方玩,
接下來會發生什麼事情?
一定會被投訴然後上爆料XDD
屬於自己的東西絕對有100%權利不借人,
但這種公共設施不屬於我,真的沒辦法說出不給人玩這種話耶XD
--
問題就兩個小孩兩個滑梯這樣而已
兩個小孩這樣是對的,但小孩多一點就不行XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:21:58
要是有能力處理另外一個 幹嘛在那邊輪流
我覺得處理這個不太需要什麼能力啦XD
那她幹嘛不回去拿抹布擦一擦?@@a
不知道XD 五分鐘夠我處理另外一個滑梯了
這個話題可以打住了吧
如果是我一定會回去拿布,然後讓小孩兩個都溜XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:30:36
一堆在那邊自己會怎樣怎樣的 你們真的很棒棒啦..
我並沒有覺得自己很棒棒喔~只是講不出對方那種話XD
但只要沒有違法 可不可以尊重一下別人的不分享
其實我覺得這串讓我感覺更重要的是「你的孩子正在看
你怎麼處理事情,而他將複製父母的處理方式」
就當作給小孩機會教育也好 不是每件事都會如你所願
真的是機會教育~每件事情都不一定如你所願~對大人和小孩都很受用~
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:39:27※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:41:46
我不是說原po啦 是說整個討論串很多這樣的推文XD
沒事沒事,這句話很正常,我也常對兒子這麼說XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:50:18
因為離家比較遠,附近又不熟,所以一時想不到去哪
生布,阿姨也不借,我也許太覺得溜滑梯輪流玩很理
所當然才會問她
拍拍原PO,我自己背包常備好幾包厚紙巾,也幫小孩擦過蹺蹺板,經過這次事件我會再加一 條厚毛巾~
原po 雖然答應小孩的事最好是能做到 但有些情形就是
無法做到 好好跟小孩解釋就當機會教育
我想一想我好像也沒問過耶,小孩爬上去就排隊,人家
溜下去就換自己小孩一屁股坐下就溜了阿不是嗎 XDDD
之前也遇過一邊乾一邊濕,一群小孩子直接上去了,有的我來不及提醒真的就一屁股溜下去 了~哈~
謝謝d大,嗯嗯,現實就是很多狀況不是教科書,小孩
和大人都要學會面對
Apple大,因為不問會踢飛她小孩XD 平常也不一定會
問~
對,人多力量大,一群小孩撲過去誰還管你讓不讓XD
是不是XD ↓↓↓
我覺得尊重是互相的,權利是平等的,原原po有尊重對
方,所以先開口問,對方不願意,她也沒有攻擊對方或
現場暴怒,只是上來問「大家會怎麼處理」,有些人就
解讀為公審,太過了。
所謂的「尊重別人的不分享」,是建立在「孩子擁有他
自己的玩具,大人想強迫他分享」那時,才說尊重他的
不分享。溜滑梯是公共財,意即那玩具不是那個小孩的
,所以不管是他還是他阿嬤,都沒權利分配誰可以玩誰
不可以玩啊,只有他自己的玩具才有權利分配。
前面說尊重是互相的,那位阿嬤並沒有尊重別人也有使
用那玩具的權利啊,她沒有先尊重別人,而要求或期待
別人先尊重她不分享,本來就很難。就像前面有某些推
文說的,那如果比那阿嬤更會計較的家長出現的話,那
他把水壺的水再倒到滑梯上弄濕它,他再走掉,那阿嬤
是不是會很火大?可是那家長也是順她邏輯做的,既然
你付出了勞力就不讓人玩,那我玩不到,那就讓你一直
付出勞力嘛,阿嬤也要尊重我想潑濕嘛,我又沒損壞設
備。可是如果這樣做就是惡性循環啊,所以才說,阿嬤
不給人玩,那是她的身教,原原po離開不衝突,也是身
教,她們教出來的孩子就會不太一樣啦。
↑↑↑ 我覺得m板友講得很棒喔~ 這真的不是公審,公審早就PO照片出來啦XD 對方的行為我們已經不認同,所以也不要去做一些「偏激」的事情喔~ 惡性循環很糟糕啊~
(ps. 有人說公審不是指這篇的推文 是前面的推文)
那個阿姨是認為旁邊還有一個沒人玩的可以自己擦啊..
我遇過安親班帶去公園玩的,還有幼兒園帶去兒童館,
照樣一起輪流玩,一開始很多散戶家長看到他們人多就
把小孩帶到旁邊去,只有我照樣帶著小孩玩,後來其他
家長才紛紛把小孩也帶回來一起玩,公共設施本來就是
這樣啊!
舉個例子,如果那位阿嬤的孫子習慣了有付出勞力就不
給人玩,那他上了小學,下課玩盪鞦韆,鞦韆髒了他第
公共設施本來就不能獨佔阿,何來分享之說~
理論是理論 問題是說不通的人要怎麼應付 要嘛你要有
一個就清乾淨,然後不給別人玩,其他小孩跟老師告狀
辦法說服 不然就強迫人家分享 這樣有比較好嗎
是的,當然不同的狀況會有不同的因應做法,但今天
兩個小孩兩個溜滑梯,沒必要假設其他的可能性
,他大概會說「可是我阿嬤說是我擦的就只有我可以玩
啊」,那老師的處理方式絕對不會是就帶其他小孩走開
但溜滑梯也不是非玩不可啦,這種沒必要的衝突就讓它
真的不要管人家小孩長大會怎樣..不要想要教育全世界
,強硬的老師就會說不行,大家都可以玩。溫柔的老師
可能就會說,謝謝你幫大家擦乾淨,那你可以玩久一點
點,但是5分鐘之後給其他人玩喔。諸如此類,每個大
過去吧~
人(老師)的處理方式會不一樣,但如果他准許擦鞦韆的
小孩不讓其他小孩玩,他一定被其他家長電到飛起來。
這時候小孩才知道,「喔原來是鞦韆是大家玩的啊」雖
你都說老師了..小孩本來就比較會聽老師的話(或是屈
服於老師的權威下) 原po只是個路人又沒有這樣的效果
然說有點晚,但至少學到了啦,那就是老師們多擔待了
這樣,不過也就能知道,每個家庭的教育就是不一樣。
還在說潑水感覺很怪,又不是一個溜滑梯是阿姨潑濕然
後另一個不給用那才真的無禮,被人反潑不太意外。
阿姨頂多說不大方不要學他,但那種所謂更計較的家
長把人家擦乾正在玩的遊樂器材亂潑不明液體,被報
警抓走調查根本活該。
完全無法常理且合法的行為根本無法相提並論。
實在覺得潑水很歪理也很偏激 居然還有人支持...
實際上這是會發生的事情,只是小孩常用的不是水而是
沙土,像有的小孩搶想吃的食物就是先吐口水在上面。
大概就是有個會潑水在遊樂器材上家長的身教吧,這
種報復歪理根本不該理所當然。
是有拿抹布擦就佔溜滑梯的身教!我只是提出反思,沒
有要這樣做,事實上拿布佔跟潑水佔是一樣的,都是
把公物佔為己用,連基本面都看不到,我看也真是算了
。
上面提到進入學校才被再教育是有可能,但是現在更常
見就是連再教育都無法做,家長只會覺得我家寶貝都是
在公園獨佔長大,學校要繼續配合我家寶貝,而且我家
寶貝可以佔,別人不行,別人去玩都是欺負我家寶貝
喔老師你一定要處罰那個讓我寶貝玩不到的惡霸喔喔
喔
我相信有這種人(認真) 不管是霸佔的還是想潑水都是不好的示範喔~ 一個是先半斤,一個是後八兩XDD 真的想潑水我們就在內心演練就好XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 10:31:22
事實是有兩個溜滑梯啊,兩個小孩不用搶不用輪流。真
的腦補很多了。
我家一向帶抹布出去的,那就只是提出反思而已,結果
他一直叫別人思考這個oo那個xx,他自己都不思考的,
我上面提到的例子,隨便去問幾個有在教育現場的,真
的很常遇到。
在學校的家長:喔我家寶貝只有玩(霸佔)這一道溜滑
梯,其他幾百人明明還有另一道可以玩!為什麼要跟
我寶貝搶,喔為什麼(哭調)
我家隊友(國中老師)常說小孩都能教育 最難教育的是
家長(嘆~)
真的(攤手)
to原po:不客氣(雖然晚了很多才看到你的推文XD)大家
互相學習加油吧
其實這串的問題並不只是原原po的情境,而是出現把霸
佔公物當成理所當然的言論,恐怖至極,完全是恐龍家
長預備軍。
兩個溜滑梯,兩位小朋友,沒有輪流問題,差別在家
長為什麼不自己回家拿抹布擦完再給小孩玩?這板最近
很流行尊重小孩不分享,雙標黨家長也太多了,有些
家長存有報復心態才是真恐龍。
去擦公共設施之前就要知道別人也會玩這個,本來就沒
他當然可以回家拿抹布擦,但是霸佔公共溜滑梯也不會
變成可以為之的事。
有拒絕的權利,但是本來就有兩個溜滑梯也沒必要非要
跟另一個小朋友輪流玩
二個小孩二道公有溜滑梯,不能二人一道,或是混著
溜嗎?阿姨是霸佔一道沒錯啊,沒道理她擦過就變她
的
既然是公共的,小孩想溜左邊的就溜左邊的,想溜右
邊的就溜右邊的,阿姨規定自家小孩溜左邊,別的小
孩溜右邊...阿姨把公有的當自家的,這和誰擦的無關
,如果原po也擦好了玩第二道,再來第三個小朋友,
難道叫他不能玩?
這不是只有“分享”,還有公物共有的概念;“分享
”是自己的跟別人用,“公物”又不是自己的,分享
什麼?
樓上更好笑,提出抱怨的家長可以把另外一邊濕的溜
滑梯擦乾,再來跟阿姨說這樣可以兩邊一起玩了,只
會po 文抱怨?別人都要伺候你家孩子嗎?
本來就是兩邊都可以玩,而不是讓阿姨佔一道不給別人
玩,這也不是分享,公物是“人人都可使用,使用有
順序(如排隊),並愛惜之”,不需要別人的分享才
能用
至於誰擦的是假議題,小孩不管不顧滑下去,用褲子
擦了,就變他的?
原po為什麼不讓他的小孩直接溜下去,用褲子直接把
溜滑梯擦乾,硬要滑阿姨擦乾淨那條滑梯,原po 這類
人心態就是想佔別人便宜阿。
連佔人便宜都說出來了,真的是大開眼界~ 我自己碰過一個乾的一個濕的,正常會先注意到的一定是家長,小朋友一定是先溜再說, 我是沒碰過原原PO那種情況, 如果小朋友爬上去結果被叫下來, 說「這是我擦的,你不可以溜!」 這樣真的合理?
樓上說的...應該是謝謝家長熱心維護清潔,但不管是
否乾淨,每個人都可以用,也沒有誰侍候誰的問題
原po要不要讓小孩用褲子擦是她的想法,但沒有強迫
阿姨讓出,但阿姨強迫別人不能用了
不用再假設了,不然假設不完
為什麼一條是乾的不是自己擦就不能溜?假如一條有
狗大便,難道要故意去溜那條?
公用物品本來就是大家都能用 霸佔完全不合理 管你
有沒有擦的亮晶晶
又要扯大便了,前幾篇才有人推文拿大便舉例而已,
不用這麼多假設,根本沒有沾到大便的問題
case by case,即使阿嬤作法不妥,但如果狀況不同,
也許她「可能」也會有不同做法
這假設不完的,其實這種狀況下也是教育孩子的好時
候,讓他了解世界上什麼人都有,可以如何應對、如
何因應?
錯誤的“霸佔共設施”觀念會一直帶在小孩身上,學
齡前沒學會的,不可能到了學齡就突然會,他的自我會
大到看不見別人,不論是1人還是幾百人。
大推mirrorhide
出現把霸佔公物當成理所當然的言論,恐怖至極+1
竟然有人覺得霸佔公共設施理所當然 大開眼界
公園溜滑梯本來就是大家一起玩的,原來有人會覺得
自己擦過就變自己專用的,真是讓人大開眼界…
霸佔公共設施說小孩不一定要分享很怪吧
爬樓梯上去 溜下去 再爬樓梯上去 要怎樣才能霸佔住
擋在溜滑梯不溜或逆向 在公園就是不太好的行為啦
不過遇到這種也是摸摸鼻子走人 不用太往心裡去
不認為擦乾淨就可以霸佔遊樂設施,下雨天帶大兒子
去玩溜滑梯有遇過原po 說的情況,我只會教我自己的
小孩不是每個人都是大方,社會上就是有自私的人,
我說原po想佔人便宜,這句話沒錯啊!如果那個阿嬤
沒擦溜滑梯,兩條溜滑梯都是水,兩個小孩無法玩,
原po就不會寫文章讓人來鞭那個阿姨了,原po真的那
麼厲害怎麼不當場教阿嬤分享共有財產的概念,因為
大家都知道無法改變別人觀念,原po文章的情況兩邊
都有問題,一邊沒抹布就想辦法生出抹布擦乾或是叫
自己兒子拿屁股溜滑梯擦乾都可以,另外一。一邊阿
姨佔了公共財,兩邊都不佔理。
如果原po能把另外一條溜滑梯弄乾,那個阿姨也沒有
理由說一個小孩玩一條溜滑梯了。
這幾串下來好歡樂
樓上的發言讓我覺得有種得理不饒人的感覺,原原po
說了她手邊沒任何東西可以擦,她也不住那附近,跟
阿嬤借了對方也不借,她就盡力了還要檢討她想佔便
宜?她能做的最好的辦法不就是離開?她有對阿嬤做
任何事還是對她錄影上傳網路嗎?說真的,有需要對
一個網路上的陌生媽媽講話那麼嚴苛嗎?一個連抹布
都不出借的阿嬤,身為媽媽的人判斷如果對她說教、
曉以大義是沒用的,因此離開,這樣也要被檢討?她
不就是想知道有沒有其他作法所以上來問問而已嗎?
自己做得到對阿嬤說教,並不代表其他人就該這樣做
、也不代表沒做的人就是存心佔人便宜好嗎?原原po
不管作法如何,她都沒有對那對祖孫做任何不恰當的
言行,發文口氣也很平和,有些檢討她的推文用字遣
詞都已經太過度了,真的沒必要如此。
我是說樓樓上
-
如果今天有兩個鞦韆,一個損壞,另一個可以用,正
在玩的小孩的阿嬤說,這鞦韆我剛剛修好的,只有我
孫子可以玩,你們自己把另一個修好,自己玩。
如果這沒得玩的家長沒工具修或不會修,還是堅持要
那阿嬤的孫子玩了10分鐘之後讓出來,那他是不是存
心佔阿嬤便宜?
樓上你自己也說這沒辦法解決,那原po打這篇文章有
什麼意義?我自己遇到這情況也沒打文章上來問,只能
提醒自己下次隨身記得帶抹布,不然帶著小孩跟堅持
擦過的家長吵架嗎?一堆網友可以檢討阿姨行為不對
,阿姨也沒對原po說出攻擊性的語言,你的留言根本
是雙重標準。
你舉的例子跟溜滑梯完全不同,兩條溜滑梯都是好的
無損壞,資源充足。
什麼叫佔便宜啊 是原原波指派阿嬤擦的嗎?有一百個
溜滑梯小孩就不能想排隊玩同一道嗎?可以叫自己小
孩去玩其他99道溜滑梯,但不能干涉別人要排隊玩哪道
。不管有擦沒擦誰擦,公共設施大家就是可以排隊玩,
跟佔便宜什麼關係?
那下次去親子館,把酒精拿出來全部消毒一次,其餘人
都不准玩,不准來佔便宜
但我很好奇溜滑梯如何獨佔?不就排隊溜下去嗎?難道
一直重複從滑梯走上去?
回樓上,因為小孩年紀還小,所以就是阿姨重複把他
我們家這邊是限制兩歲以上使用,所以對方小孩可能沒有囉XDD
抱在溜滑梯上溜下來,然後坐在溜滑梯下面喝水吃東
西之類的
po文的意義原本是想問大家,遇到自己覺得不合理的
事,是不是只有離開這個選項,還是大家會怎麼做呢
?我從來沒想過這樣會是佔她便宜,對方的資訊我也
盡量沒提到了,像是年紀或是所在區域,如果大家仍
覺得不妥我也提過要刪文,只是多數網友也覺得不必
要刪
覺得這篇文很有意義,知道要多準備一條抹布或毛巾,以及許多不同的特殊想法XD
我也會選離開反正總有其他能玩的遊具或公園吧,看討
論串就知道大家想法差太多,這些“不要來佔我便宜論
”的人就盡量自己玩好了
但不可否認的是,那些認為擦乾就能霸佔的人,可能就
是未來社會上比較有狼性的人
畢竟道德上的瑕疵不犯法,還能得利
然後會把二條滑梯擦乾的人,或是贊同一起溜的人,則
是維持人類世界不要太像野獸世界的秩序維護者
樓上看法有趣 推
版媽的文章很有意義 給大家討論我覺得很好
我也是覺得這不太有困難啊 偏偏看下來感覺就是很多
人有困難,才會一定要輪流玩阿嬤擦乾那個
不然就兩個一模一樣的 也只有兩個孩子 還要扯什麼
我也覺得讓對方不要霸佔真的很困難XD
可以先當沒有那個阿嬤嗎 請問原po還會上來po這篇嗎
根本直接帶小孩離開了 那這樣到底在爭什麼
硬要扯隨手擦一下就霸佔 但結果還是沒人會帶抹布去
擦XD
妳太小看媽媽的背包了XD
如果把溜滑梯換成公園椅呢?不擦另一張椅子硬要擠別
人擦好的,也許擦乾的那張還有空位,也是公設, 但
觀感?
「這公園椅子是我擦的,你不能坐」 我說不出來XDD
要說到規則層面當然公設人人可用,但難道待人處事
不比規則重要嗎?
倒不如說是公園座椅很長 明明還有空位卻不讓別人坐
吧 我只能說想法差太多了真是不要一起玩比較好
我也覺得想法差太多,真的不要一起玩+1
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/30/2021 09:55:26我們會帶玩具去附近公園和其他小朋友交換玩,不是我
這麼做而已,而是我家附近的家長都這樣(疫情不緊張
時)。我們甚至跟小孩說,如果不想和別人一起玩的玩
具就留在家玩,不要帶出門又怕人家來借。自己的玩具
帶到公園都一起玩了,遑論公園的遊具。這種我擦過是
我的你們沒得玩自己活該的想法...好吧道不同就不相
為謀XD
8
我或許心裡會覺得這位家長的態度讓人不太舒服,還霸佔公共設施,但我會默默摸著鼻子離 開。 換個角度想,現在確實因為covid_19 讓很多家長很小心,不希望自己小孩接觸到其他人摸 過的器物。雖然說這是公設她霸佔的正當性是有問題的,但是或許剛好旁邊的滑道是空的, 她認為她佔了一道自己加以清潔,不讓其他人使用沒有不合理。她可能出於保護自家小孩顯9
, : 我小孩爬上去後站在那邊等了一下他都沒有要讓的意思, : 我問他可以讓我小孩溜下去嗎? : 阿姨立刻說要我自己去把旁邊的溜滑踢擦乾淨, : 這個是他擦的不要讓我們玩,77
話先說在前面,如果我是對方,我會讓兩個孩子一起滑。 雖然我會這麼做,我還是能夠理解對方的想法。學生時期,我們應該都學過「搭便車問題(free-rider problem),幫忘記的人複習一下,其基本含義是不付成本而坐享他人付出代價過後的成果。 這件事只要人類以團體行動,就一定會發生,相信各位家裡多少也都遇過,例如一個人努力打掃家裡、維護家庭環境整潔,其他人什麼家事都不做,坐享這乾淨舒適的環境。在這種情形下,那些其他人便被稱作「free-rider」。 在很多家庭裡,妻子會是那個努力做家事的人,許多妻子不願意和老公計較,讓他不做家事,也能享受清潔的環境。但我想應該很少人願意連同老公的兄弟姐妹一起寵,在同住的情形下,對於大小姑、大伯小叔,能夠無怨無悔的幫他們維持環境整潔。 這時有人就會說:「拜託!擦溜滑梯只是舉手之勞而已,跟做家事能用來類比嗎?」53
我女兒還在遊樂器材恐懼症中(跪求破解), 所以大部分時間我們都只能當公園觀察家, 希望有朝一日能夠加入擦溜滑梯的大部隊! 先說以我個人付出勞力的小劇場, 我擦的溜滑梯! 就是為了給我女兒玩的阿!
爆
[寶寶] 該不該生二寶千萬別抄文! 不好意思,有點月經文了 但昨天因為兒子的一句話 我失眠一個晚上 連假天氣很好爆
[寶寶] 遇到別的小孩欺負自己小孩時你會怎麼做?想了解各位父母如果遇到這種情形會怎麼做? 其實事情是昨天發生的,但我依然還是覺得蠻不爽,也一直在想如果之後又遇到一樣的狀 況該怎麼處理? 事情是這樣的: 昨天下午我一個人帶著我女兒一大一小去公園,小的兩個多月用揹巾揹著,大的兩歲多在86
Re: 責任分配二寶爸來回覆一下 我兩個兒子目前3歲、4歲 都是正歡的年紀 從老婆生一胎開始 到目前二胎67
Re: [寶寶] 在公園不管小孩的父母們避 : 公園也會有很多爸媽會帶自己小孩出來騎腳踏車。 : 大家有沒有發現,很多父母讓小孩騎腳踏車是沒有在看顧的,很多小孩騎車要不就邊騎 邊 : 雖然帶自己孩子走公園的時候遠離人群和腳踏車,還是無法避免會經過或是遇到突然出40
[寶寶] 如何教導小孩懂得分享小孩兩歲三個月,去公園溜滑梯會故意占著溜滑梯口不給後面的人溜,或是溜下來了故意擋在下面,讓其他人下不來。跟他說不可以這樣,公園大家一起玩的,或是轉移注意說其他有好玩的,但他就是賴著,也會大聲說不要。雖然會突然開竅似的,溜下來跑走,但下次遇到有人要玩,還是會故意擋住。 有時候跟他說:一起玩比較好玩,他會立刻很生氣的大喊 “不好玩!!” 然後有時候在家吃東西,他喜歡的,可能爸爸媽媽也想吃,跟他說我吃一個好不好,媽媽也想吃。或是直接說:你吃一個,我吃一個。他就會說他要吃全部,就是不給。 當然不給大人有其他吃的沒關係,但覺得總是要讓他有”分享“的觀念,是必要的,只是現在年紀是不是可以有這樣的發展了呢? 希望有經驗的解惑,謝謝! --8
Re: [寶寶] 怎麼跟公園家長打交道?因為你孩子還小 可能也沒時間跟別的家長聊天? 如果你想跟別的家長熱絡 可能要等你孩子會自己跟別的小朋友玩的時候你才有時間聊天吧 不然 不都是看著自己的孩子 阻止他做危險的事情 溜滑梯時在旁邊提醒不要推 要排隊 不可以搶別人的東西 要先問6
[遊記] 竹北AI智慧園區公園 滑索和Pushbike賽道最近竹北有一個很夯的公園,原來是有小孩子最愛的滑索、沙坑、石頭溜滑梯等設施,而 且還有一個高低起伏的8字形Pushbike滑步車賽道,可以鍛鍊騎技,以及各式各樣的盪鞦 韆、攀爬設施,難怪這麼吸引親子來玩。 圖文好讀版: 開車的話在莊敬一路540巷接近智慧二路就可以開始找路邊停車格了,如果540巷繼續開進