Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包

wright 發表於 2021/2/5 上午10:03:46

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包作者

()時間Feb 5 10:03:46 2021推噓 5 推:7 噓:2 →:8

我只能和各位說
在立委和衛福部前面
你們比海龜還不如

https://www.google.com/amp/s/news.ebc.net.tw/news/amp/182871

※ 引述《peterkan (Peter)》之銘言：
: 剛好Google到這篇，就來嘴一下。
: 1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000: 萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。
: 2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，
: 但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。
: 所以就訂出20%為標準。之後連長照也是以此標準排富。
: 3. 並不是沒有補助就來黑立委，如果現在台灣大多人誠實繳稅，被排富就算了，偏偏很多
: 地下經濟可以逃稅，薪水族就是政府課稅的韮菜。
: 4. 20%的稅率看起來族群很少，但是說勝過大多數家庭我是不太認同，理由如第三點。: ※ 引述《q82465 (小咪媽咪)》之銘言：
: : 最後被排富的家庭也不要太過氣餒，畢竟達到20%稅率已經勝過大多數家庭了。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.171.229 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/BabyMother/M.1612490628.A.19A

推

gooddess 02/05 10:32不太懂妳發這個的用意，特意來開地圖炮群嘲嗎?

→

AppleAlice 02/05 10:32這個真的是蠻扯的，應該要設置有實際居留事實的條件

→

AppleAlice 02/05 10:32才對，明明也不難審查

噓

lovelypptt 02/05 10:34發這樣三行又如何?你更值錢嗎？

推

jjoonnyy 02/05 11:14是很扯，但稅收20％就是該死

→

jjoonnyy 02/05 11:1520％還不是辛苦工作，買不起房

→

jjoonnyy 02/05 11:16稅金繳的越多，福利領得越少。

推

kybay 02/05 12:19誠實納稅多的人理應得到政策獎勵怎麼反其道而行被

→

kybay 02/05 12:19剝奪排擠這麼多權利QQ

噓

ZxoF 02/05 12:34他們在台灣也有繳稅啊

推

icevenus 02/05 12:38這就有驚訝了

→

AppleAlice 02/05 13:06用有繳稅當理由不合理吧，那20%的人也有繳稅阿

推

petitebabe 02/05 13:08E04 20%以上該死是吧

推

kybay 02/05 13:54說個笑話：每隻海龜都會在台灣誠實納稅

→

yunicew 02/05 15:38噓z大，海龜有繳稅，我們20%的難道就沒繳稅嗎？邏輯

→

yunicew 02/05 15:38堪憂

推

LenaKuo 02/05 16:34咦？一年在台居住未滿183天就要繳20%的稅金哦！

同系列文章

Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包

```
36 
```
peterkan：剛好Google到這篇，就來嘴一下。 1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000 萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。 2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。