Re: [寶寶] 台中愛莉兒被取消準公托
我原本不想再回這篇文章
畢竟老師顧的還不錯
其實ㄧ開始
只有師生比的公文（1:6）
主任還出來在fb喊冤是老師離職
還沒找到新的
當初想說老師顧的還不錯
或許真的有什麼難處
但是在被取消準公托的社會局公文上
還寫了另外2點
監視器的保存日、團保投保日
我就開始覺得不對勁
ㄧ般來說監視器存擋的設定沒事不會動它
團保投保日也是ㄧ翻兩瞪眼的事情
https://i.imgur.com/lxxV6XB.jpg
然後看看你們發的通知
有沒有玩文字遊戲？隱瞞？
大家自由心證吧
不過確也是讓我要回覆這篇的動機
https://i.imgur.com/qXSTUyt.jpg
犯錯不可恥，承認並改善就好
但犯錯了，不承認也不改進
還發這種避重就輕的通知
當我們26位收到公文的家長是笨蛋？
我們沒有眼睛看到你們是「被取消」的嗎？
還有你們跟其它分校的家長怎麼解釋的呢？
（有誠實說明本校被取消的原因嗎？）
（還是？你們自己心知肚明 ）
在這網路世界
你們覺得被取消準公托的事情
可以被你們這樣冷處理？壓下來？
如果這就是你們處理事情的態度
你們的那些什麼教育理念都不重要了
因為我們已經沒辦法信任你們
喔對了～
如果愛莉兒的相關人等
猜出我是誰，不用聯絡我了
--
謝謝媽媽勇敢的分享,說真話不容易，祝福小朋友順利
找到下一個托育~
我怎麼覺得你框起來的第一段話只是在描述教育的困境
，不是在說這次的事件吧，會不會是你自己想太多了呢
中文博大精深，所以我說大家自由心證
台中托嬰聽說很多被退準公托 我現在讀的也是但我認
為社會局的退準公托理由 我非常不理解
社會局最近抓很嚴，三不五時就稽查，超收就掰掰
謝謝分享
推更新後續
謝謝分享，政府有在稽查是好事，不用出事在馬後炮
感謝分享，抓的嚴是好事，幫爸媽把關很感謝
懷孕四個月就找好托嬰，打算出月中就送，結果坐月
子時被通知取消準公托，也是監視器問題，後來上網查
去年開始就評鑑低分，覺得公家機關不會無理取消
雖然崩潰，但也立刻改找其他間托嬰
政府查得勤查得嚴才好啊，可以幫把關
謝謝媽咪說真話
政府是該嚴一點啊,又不是多嚴苛的條件
推你也推政府的監督～
政府沒有開罰，沒有作為，根本沒用
他寫的感覺很像是自己要退出，但明明是被取消
謝謝分享，也謝謝台中市政府嚴格執法。
某樓推文是業者本人還是被業者洗腦太嚴重
連個保險，監視器都弄不好，是能多有作為
也覺得嚴格稽查是好事 最基本的都做不到 那怎麼能保
證嬰幼兒的安全是可信的呢？
如果連基本都達不到 那不就代表其他有可能會便宜行
事？
基本的師生比就做不到，其他看不到的想到就可怕
有在稽查是好事，但超收就掰掰根本是懲罰家長...
超收是非常非常嚴重的 你以為為什麼要規定照顧比?
每個孩子都是一條生命 超收就是賭別人家小孩的性命
超收真的真的是非常嚴重的問題，真心希望家長們能團
結起來，不要把孩子交給違規的業者
我有遇到中壢環南路上 先騙我們有準公托 還跟我們家
長收資料 最後打到社會局去詢問申請補助進度 說在
我們入學前一個月被推準公托 真的很傻眼 被欺騙...
政府查的嚴格是好事啊，誰不希望孩子平安
推
退準公托理由就是違反法規有規定的部分阿 哪裡難理
解？
查的嚴格對孩子才有保障
五樓看不懂公文也可以讓大家幫你解說讓你理解
我想知道五樓不理解的是什麼？不就違法規定才會被退
準公共嗎？
超收就掰掰等於讓家長知道那間是有問題的！
至於要不要續留就是家長的決定了
為了小孩讀幼兒園加入過不少社團群組，連簡章都不讀
/讀不懂的家長還真的不少，希望五樓不是其中一個。
推公部門有積極作為！
74
[寶寶] 學齡前發展評估表上個月幸運中籤後，把寶寶送到家裡附近的小家園讓寶寶學習社會化。 這週老師在聯絡簿裡夾了一張發展評估表(如上圖)，我把基本資料跟發展遲緩高風險因子欄位填完就送還學校，結果老師打電話來要求我們填完，學校再逐一核對。 但我怎麼看都覺得表格設計上應該是學校要填，然後再請家長核對，身邊朋友遇到的也都是老師填完再給家長核對的。所以想上來問問看一般遇到的托育場所（公托/準公托/私托）的作法是哪種: A.家長僅填寫前兩部分,評估欄位由老是天下![[寶寶] 學齡前發展評估表](https://i.imgur.com/coyy866b.jpg "[寶寶] 學齡前發展評估表")
31
[寶寶] (急)公托及準公共托嬰抉擇大家好 今天早上接到林口某公托候補上的消息 心裡一半開心一半焦慮 目前寶寶4.5M，之前有上來詢問托嬰中心選擇，感謝大家建議， 已經在準公托上課3個月了，19
[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中路館是否因發佈心得而有優惠: No 心得內容： 小孩目前送桃園市「私立」貝格爾托嬰中心照顧，給在觀望的爸爸媽媽參考參考 要多多考慮的點: 1.中心管理方式與信用疑慮:![[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中路館](https://i.imgur.com/7ELaMfFb.jpg "[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中路館")
19
[寶寶] 該留在原本托嬰中心或是換小家園呢?大家好，女兒1.6Y在準公托已經一年了，今天收到小家園通知候補上了，下午也去了解學 校的情況，目前猶豫要不要換托嬰。 準公托(原托嬰中心)： 優 1.從5個月大就開始送托嬰，沒經歷過分離焦慮期，到現在約送1年適應良好12
Re: [寶寶] 桃園中壢愛兒樂托嬰中心負評我也是這間的家長 (幸好有賠錢，不算受害者) 被退準公托之後說正在重新申請 社會局一直卡他的文件 (實際致電社會局，並無此事)![Re: [寶寶] 桃園中壢愛兒樂托嬰中心負評](https://i.imgur.com/FmMJSF8b.jpg "Re: [寶寶] 桃園中壢愛兒樂托嬰中心負評")
10
[寶寶] 托嬰中心超帶 1:6↑ 合理嗎!?請問托嬰中心超帶是很正常的嗎!? 當初參觀時，因為剛成立，想說應該會比較認真經營打好口碑 介紹時也口口聲聲說比例最多就1:5，大中小寶會分隔之類的 打去公所也只是回說會積極稽核，說政府規定是中心的總托育人員*5個小孩內就合法 公所的也回覆，中心園長自己也是報一個托育人員(所以他有五個名額)4
[寶寶] 準公托與公托選擇請益（急）小孩剛滿一歲，平常白天是送準公托托嬰中心照顧，今天收到通知補上附近公托）靖娟基 金會-士林公托）路程兩者相比差不多，皆約離家10分鐘內，小朋友五月剛去準公托，目 前擔心小朋友又要重新適應環境，也不確定公托老師的素質如何，現在疫情又不開放參觀 ，只能看官網看看照片，但一個月差到6000元，實在好猶豫.. 懇求板上各位大大們給予建議，或是有在士林公托的人還請不吝分享