Re: [寶寶] 電暖器選擇

※ 引述 《pupucin (Cogito,ergo sum.)》 之銘言：
: 現在住處會活動的地方是客廳及房間，
: 皆約6坪調高，並僅有變頻冷氣，
: 因為1-2年後就會搬遷到新家，
: 換變頻冷暖動輒3萬起跳，
: 到時候如果要拆遷帶走也比較麻煩，
: 所以沒辦法考量最佳的選擇變頻冷暖><
: 主要挑選的主要目標在於
: 1. 對兒童安全（怕小孩以後好奇觸摸）
: 2. 方便移動，讓我們可以在客廳及房間移動。
: 3. 會暖！
: 預算落在13000內
: 爬文過後發現大部分都推葉片及煤油暖爐，暫不考慮煤油暖爐因為有點害怕味道，也有板: 友推薦dyson因為安全
: 想請問各位版友會選擇

: A. 葉片式
: 優點是不耗氧，能均勻暖房。
: 缺點是暖得慢，不知道移動之後，
: 馬上重新開機是不是要重新花時間暖？
: 想請問用過的板友實測耗電嗎？
: 以及葉片會不會很燙呢？
: 　
: B. dyson 冷暖兩用
: 優點是美觀、冷暖兩用，
: 以後搬家也可以帶過去用到冷扇功能。
: 雖然電器板大家都暱稱大型垃圾，
: 但也是有板友媽媽推薦覺得安全！
: 　
: 缺點是貴、耗電而且不太暖房，
: 想請問買過的板友們實測耗電嗎？
: 以及10幾度甚至8-9度的天氣會暖嗎？
: （其實如果可以暖到小朋友我們就ok了）
: 問題有點多，再麻煩有經驗的板友們分享了，
: 如果有推薦的型號再麻煩分享，謝謝！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

先說結論，建議選移動式冷暖型空調，例如這台
https://i.imgur.com/1MxM0PQ.jpeg

空調成本應該要把購機成本與電費都加上去才是正確的成本，因為後續的電費沒幾個月可能就跟購機的成本一樣了

電暖器可以簡單分成直接發熱與壓縮機原理兩種形式

直接發熱的耗電效率都很差，需要多少熱能就需要消耗多少電能，但可以分成局部加熱與全室加熱，加熱的範圍越大越耗電。局部加熱的比較多人挑選，因為加熱範圍小，局部加熱效果好，耗電量又相對低，但是缺點很多(燙到，皮膚口鼻乾燥，其他沒有吹到的地方一樣超冷等等)。全室加熱除了耗電量較高之外，受限於一般線路能承載的電流上限，功率無法太高，加熱速度會慢很多。煤油的暖器沒有電能電暖器的限制，加熱效率強很多，可是通風會是個大問題，煤油暖爐不可以關窗使用或是需要固定時間停機與通風，不然室內二氧化碳濃度會暴增，嚴重時一氧化碳濃度也會上升。一公升的煤油產生的熱能，大概是直接加熱形式的電暖器消耗22度電，壓縮機形式的暖氣5~10度電，而煤油一公升大約50元，其實與電費相比並沒有便宜多少

壓縮機形式的是將熱量在室內外轉移，消耗的電量只需要熱量的1/2~1/4不等，耗電量差距非常巨大，設定的室內外溫差比較高或是長時間吹暖氣的話，壓縮機形式的暖氣一定是最佳選擇，暖房能力強，耗電量又少，還多了很多附帶的功能。如果需求不高又是短時間使用，可以選移動式空調，缺點是風管要直接接在窗戶上，比較醜一點(千萬不要沒接風管，根本搞笑)，冷暖房的功率也比較低(但還是遠勝直接發熱形式的電暖器)

--
Sent from my 小小研究員

○ PiTT // PHJCI

--