PTT評價

[疫情] 有關bnt 6m-5歲

看板BabyMother標題[疫情] 有關bnt 6m-5歲作者
xheath
(heath)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:37

大家新年好
有關BNT 最快今年內 6m-5歲
可以施打

大家讓自己的幼兒施打的意願高嗎?

我是完全不想讓小朋友去施打這種疫苗

不知道大家的想法跟意願是如何?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.52.197 (臺灣)
PTT 網址

i376ers 02/03 09:49標題

century1211 02/03 09:57目前數據不夠,無法判別。不會衝第一批

ritachang70802/03 10:10不會 小孩的表達能力不夠 不舒服怕他們不會講

cc4 02/03 10:20有出國需求的話會打

chilian 02/03 10:31幼兒新冠疫苗情況未明之前,我們家中班是去年先帶去

chilian 02/03 10:31打流感疫苗

ricamya 02/03 10:42no

sisistar 02/03 10:44觀望看看啊!等等看數據

Aquascutum 02/03 10:45不會,同意樓上,怕不舒服不會表達

Aquascutum 02/03 10:46至少不會衝第一批,觀望看看

winnie75928102/03 11:12目前數據是打兩劑也沒辦法產生和青少年成人一樣的

winnie75928102/03 11:12抗體...第三劑的數據也還沒出來

winnie75928102/03 11:13成效這麼不佳,嬰兒的各種系統還沒成熟

winnie75928102/03 11:13在加上他們不舒服也很難表達讓大人知道哪裡不對

winnie75928102/03 11:14BNT還是有一定機率心肌炎,我不敢給小孩去打

winnie75928102/03 11:15而且目前來看成效不佳完全沒必要讓小孩去討皮痛

ago090909 02/03 12:19我大寶有心室中膈,不敢打

lennahc 02/03 12:45台灣5到11歲都還沒開始。等數據+1

piapiachou 02/03 13:46壓根不想讓小孩打mrna這東西QQ

angelyi 02/03 14:00不會打+1...他們的人生還那麼長...

gucciogucci 02/03 14:44不會打+1,大人要好好的防疫才重要

chiao218 02/03 15:15不會打+1,除非開放出國後有要求,會觀望一陣子

Cookie 02/03 15:38美國友全家確診 7y有打咳嗽 3y沒打發燒 皆3天康復

mjau24fish 02/03 15:45老實說想給小孩打高端 我打mRNA副作用真的會有陰影

mjau24fish 02/03 15:45 不想小孩也這麼痛苦 至少我打高端真的沒啥副作用

chien7643 02/03 15:50都不會考慮,我打莫沒怎樣,同事打莫發燒,真的很

chien7643 02/03 15:50看體質

pensees 02/03 16:06大人實際保護力都不好了。目前小孩數據看起來比大

pensees 02/03 16:06人差

suchiachi 02/03 17:10心肌炎幼兒根本不會表達,而且幼兒重症率也不高

jennyfish10202/03 17:15現在想這些資訊並不完整,等真的開放打才知道當下是

jennyfish10202/03 17:15什麼狀況吧

ttshiba 02/03 17:44太過提早庸人自擾 重看標題以為要討論5~11

bbwoo 02/03 18:27又還沒開始擔心什麼

cuteyimo 02/03 18:59不會打

imicky 02/03 20:05不會給小孩打覺得數據不夠多

shiningwine 02/03 22:03no

TayalHP 02/03 23:45保護力那麼低、防重症也是媒體在講。別鬧了

Mihuaso 02/03 23:53我住美國,兒科背景,我認為mRNA很安全,通過後我會

Mihuaso 02/03 23:53第一時間帶小朋友去打,身邊認識的兒科醫師也都第一

Mihuaso 02/03 23:53時間給自己小孩打疫苗。當然台灣和美國疫情有差,得

Mihuaso 02/03 23:53到新冠更容易得到心肌炎,簡單來說不打疫苗得到心

Mihuaso 02/03 23:53肌炎的機率高很多,而且一歲以下的寶寶得到新冠很容

Mihuaso 02/03 23:53易就很嚴重要住院,台灣的家長如果想等到疫情某天嚴

Mihuaso 02/03 23:53重了再來打也不為過。目前的試驗中的劑量對兩歲以下

Mihuaso 02/03 23:53的保護力是足夠的,只有2-5歲因為試驗用的劑量非常

Mihuaso 02/03 23:54保守所以免疫反應不太夠,可能要加第三劑,或是日

Mihuaso 02/03 23:54後重做劑量較高的試驗,但也表示這些試驗的劑量都是

Mihuaso 02/03 23:54以嚴謹、保守為原則。

luvbxw 02/04 00:04當然不會,尤其又是bnt

thoughtful 02/04 03:35願意打喔

arctic 02/04 04:14謝謝M大分享

etratsa 02/04 07:27不打,在台灣打疫苗風險遠大於染疫風險。而且疫苗

etratsa 02/04 07:27又不防感染,只防重症,小朋友重症率超低,不需冒

etratsa 02/04 07:27打疫苗風險。

petitebabe 02/04 13:41先打流感疫苗

petitebabe 02/04 13:42另外謝謝M大專業分析

ariesd 02/04 22:35說實話,在台灣就相信政府吧,至少目前不是採共存

ariesd 02/04 22:35放推的模式。非嚴重疫區打疫苗,反而需要擔心副作

ariesd 02/04 22:35

SourLime 02/04 23:05我一定會第一時間讓寶寶打,住在洛杉磯不打太危險。

pinkpat 02/05 09:08不會,把孩子身體養好比較重要,生病是過程,有足

pinkpat 02/05 09:08夠的抵抗力就不怕。

hank30300 02/06 02:27mRNA長期安全性不明,只要牽扯基因治療類目前都不

hank30300 02/06 02:27考慮,我認為人類還無法掌控

schrei 02/07 15:51當然不打

pobby920 02/10 01:20美國好像也不少醫生護士拒絕打疫苗?

adsc8808/25 09:35小孩重症超低,阿如果你小孩就是那萬中選一的呢?你會不會

adsc8808/25 09:35後悔?

nwomute08/27 11:15BNT防重症好像90%耶

choping09/14 12:51當然不打+1