PTT評價

Re: [寶寶] 2歲10個月該停止去公托了嗎?

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 2歲10個月該停止去公托了嗎?作者
pooi
(懶熊糖=v=)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:64

"這一波"其實還算安全


香港新加坡已經進化到
只有爸爸去上班,媽媽跟幾個月大嬰兒在家
外出只去買菜
也會全家中


甚至香港有說人自己都WFH只去買菜,而且防護做很好
也會中 ...

整個城市都是毒,你也防不了只能move on
不過中了痊癒以後就放飛了,敢外面吃飯敢出國玩了....


只能說就醫機制要做好,分流好重症
才是現在應該做的

※ 引述《CHS5566 (CHS)》之銘言:
: 看到新北兩歲男童的新聞真的很鼻酸
: 之前台灣守得好都不太擔心
: 甚至會覺得就像流感一樣
: 所以當時覺得繼續送公托沒差
: 但這一波omicron看香港的狀況
: 對幼童似乎不是那麼友善
: 現在在思考是否先停止公托先在家度過這波
: 但其中一方要育嬰假經濟會困難
: 而且又再想到說就算度過這兩個月
: 3歲還是要面對去幼兒園
: 育嬰假也只能請到3歲而已
: 還是我自己太窮緊張?
: 不知各位的想法呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.179.221 (臺灣)
PTT 網址

toocat16804/19 12:07備份成功(誤)

daiting04/19 12:07刪文了謝謝備份,以後這種文章我要一律建議自己帶到18歲

daiting04/19 12:07

feonsy04/19 12:11能理解媽媽擔憂的心情啦

bbo4045304/19 12:11現在等明天小兒科學會有啥建議吧

aracian04/19 12:15希望建議三歲以下有發燒都住院觀察

vcxio04/19 12:16推二樓。

suction04/19 12:20就病毒特性很難防呀 要最安全就要做到非常極端 就會對小

suction04/19 12:20孩發展有壞處

pooi04/19 12:21如果小兒發燒就住院 那病房一定不夠...

pooi04/19 12:21小兒科醫生也不夠...

u4fu304/19 12:21中了還是可能再中…應該不能放飛吧QQ

pooi04/19 12:23就是放飛,我有認識台灣去新加坡的,小孩三歲得過

pooi04/19 12:23就是天天帶出去放風,吃餐廳,去圖書館

rchin04/19 12:25中了還是會再中,腸病毒流感對這麼小的孩子也是有重症的可

rchin04/19 12:25能,家長真的只能參照自己的家庭狀況一關一關過啊

nanaling04/19 12:34又要發又要刪 唉

ZxoF04/19 12:36搞不懂怎麼一堆人來帶風向失敗又刪文…

dever04/19 12:37推2樓

candra04/19 12:40腸病毒也不可能發燒通通住院啊,癱瘓醫院比較快。要靠爸

candra04/19 12:40媽觀察重症或神經症狀

skoqqq04/19 12:45上海很多人關在家裡十幾天也會確診...

sharkimage04/19 12:52刪文就要被抹黑成帶風向…

nanaling04/19 12:58對啦,沒有帶風向,只是沒在動腦的伸手牌

pomyopnion04/19 13:17沒本錢自己帶那還有什麼好問

NiseMorisama04/19 13:18為何刪文要被說帶風向?媽媽擔心很合理啊?一堆說

NiseMorisama04/19 13:18推二樓是?

coorsbarry04/19 13:23國外一堆重複感染的人,這篇還以為中一次就免疫,科科

cmuboy04/19 13:24回一下原原PO,就國外的數據,其實真的不用過於擔心

cmuboy04/19 13:24如果小朋友或是周邊有人確診,就多一份警覺心

cmuboy04/19 13:24密切觀察小朋友的狀態,有明顯症狀就盡快就醫

cmuboy04/19 13:25還是可以盡量維持正常生活的

daiting04/19 13:29回Nise,每個人的家庭狀況不一樣,他有沒有後援有沒有財

daiting04/19 13:29力,跟其他家庭一樣嗎? 其他人叫他送/叫他不要送,一定符

daiting04/19 13:30合他的狀況嗎? 如果不,問這種問題是沒有意義的,這個問

daiting04/19 13:30題只有他們家自己知道答案。

byebyetear04/19 13:34還在那國外數據,重點是配套措施有缺失呀,一直拿國

byebyetear04/19 13:34外數據安慰自己幹嘛,有意義嗎?

beersea081504/19 13:35這個版還有規定問什麼問題才是有意義的?

beersea081504/19 13:36有沒有意義是誰決定的啊?我就覺得很有意義

beersea081504/19 13:36不是在講樓上

pwokiy04/19 13:41人家會問 不就擔心嗎? 不用那麼酸吧

daiting04/19 13:42很好有意義可以啊那你也可以自己發一篇啊(攤手)

daiting04/19 13:43這些文章會煽動情緒,也會讓擔心的家長自責自己無能

daiting04/19 13:43但就是回歸我說的,只有你最知道自己家的狀況,能負擔就

daiting04/19 13:43請假,不能負擔就做好一切能做的事,病毒不會看你的身分

daiting04/19 13:44決定要不要感染誰

cmuboy04/19 13:44國外數據是我們可以參考的科學資訊之一

cmuboy04/19 13:44如果可以,還是盡量維持小孩的正常生活

anniekinki04/19 13:58我也覺得問這種問題沒意義。有些人家財萬貫又有後援可

anniekinki04/19 13:58以撐得起在家自己帶,別人家可能請個幾天假就馬上錢不

anniekinki04/19 13:58夠用。病毒基本上不可能消失,你能自己帶多久只能自己

anniekinki04/19 13:58評估啊

anniekinki04/19 14:03而且以這篇原文問的來說,目前在公托,要請滿育嬰假是

anniekinki04/19 14:03到小孩三歲,所以是打算小孩三歲前都不要出門嗎?不會

anniekinki04/19 14:03出門玩?不會出門購物嗎?

byebyetear04/19 14:12漂亮的數據沒辦法維持孩子們的正常生活,明確完善的

byebyetear04/19 14:12措施才可以, 而不是光看數據就叫家長放心,所以我才

byebyetear04/19 14:12會說現在這個狀況,數據已經沒有必要ㄧ直提

Lesqueer04/19 14:19香港人多都住大樓,出門坐電梯密閉空間中獎機率超高

norikko04/19 14:28那篇真的沒意義,都說請育嬰經濟會困難了到底要問什麼

wulu042004/19 14:43幼兒發燒就積極就醫吧

wulu042004/19 14:43也不是只有武漢肺炎這個病毒

wulu042004/19 14:43剩下的 日子照常過吧

crowcrow04/19 15:07現在也很擔心民眾對政府不信任,大小症狀都送醫住院,

crowcrow04/19 15:07我們的醫療量能夠嗎?明確且讓人安心的就醫流程真的很

crowcrow04/19 15:07需要快點訂定

pocky0o004/19 15:18真的QQ 擔心大家太惶恐擠爆醫療量能,需要的反而搶不到Q

pocky0o004/19 15:18Q

cmuboy04/19 15:23這也是我們很擔心的地方,目前醫療量能是足夠的

cmuboy04/19 15:24事實上孩童的風險是相對低的,老年人的風險才是相對高的

cmuboy04/19 15:24但對於每個爸媽來說,孩子都是最重要的

nanaling04/19 15:28美國大規模研究已經證實, 停學隔離限制外出等措施,

nanaling04/19 15:28 對於社經地位家庭越低的小孩的發展傷害越大。 對於高

nanaling04/19 15:28社經地位家庭小孩幾乎沒有影響。

nanaling04/19 15:29這個數據倒是很有參考價值。 大家自行評估吧......

cmuboy04/19 15:29我真的同意,盡量維持孩子的正常生活

chiao21804/19 15:29我現在也是傾向正常生活,與病毒共存。女兒從小到大生過

chiao21804/19 15:29不少病,川崎症,流感引發細支氣管炎,黴漿菌等,也住院

chiao21804/19 15:29過兩次。但如果因為重症率低的covid -19就要限制她的正

chiao21804/19 15:29常生活,我覺得根本因噎廢食。

daiting04/19 15:29請問N大 有這類研究的關鍵字嗎 我想搜尋看看謝謝

nanaling04/19 15:32我之前在推文有貼過但太多類似的文已經找不到了

nanaling04/19 15:32用 Covid/mask children development 這些去查查看

aracian04/19 15:33剛看高雄的輕症居家照護是排除兩歲以下了

nanaling04/19 15:33我那時候是要找戴口罩對兒童的影響,找到口罩其實沒有

nanaling04/19 15:33顯著影響,然後找到社會隔離與家庭社經的關連報告

aracian04/19 15:34就是未滿2歲的都會去醫院住院治療

nanaling04/19 15:35哎 強制住院也是很沒必要….問題更多

crowcrow04/19 15:37高雄這樣就明確多了,但床位病房什麼的也要配合準備好

crowcrow04/19 15:37還是有點擔心啦,之前高雄的一些疫苗決策是先講了再通

crowcrow04/19 15:37知醫療院所,希望這次不是

nanaling04/19 15:37應該要回歸專業, 像腸病毒那樣,生病了就看醫生,由醫

nanaling04/19 15:37生判斷要不要住院。狀況不對就能自行急診或叫119。 把真

nanaling04/19 15:38的輕症或無症狀的小孩強制住院實在是很….

aracian04/19 15:38其實正常也應該找不到願意負責居家照護2歲以下的醫師

aracian04/19 15:38就算開放,在醫生評估那關就會被轉送了

aracian04/19 15:39大概有心臟病,早產兒,氣喘病史的都會直接被轉去醫院

aracian04/19 15:40之前版上提到的熱痙攣病史,應該也都會被送去住院

cmuboy04/19 15:41同意N大,輕症跟無症狀強制住院真的不OK

aracian04/19 15:43反正還是等看看明天兒科醫學會有沒有建議出來吧

daiting04/19 16:27@N大 謝謝,我去搜尋

anniekinki04/19 17:21強制住院醫療會崩潰好嗎

kitten63104/19 20:23用2歲當分隔不就跟36週孕婦一樣嗎...回歸醫療專業判斷

kitten63104/19 20:23不好嗎 唉

mirrorhide04/19 22:16輕症跟無症狀可以居家照護,而且防疫險如果有住院給付

mirrorhide04/19 22:16也是要照常給付,金管會這個消息一出來,很多防疫險

mirrorhide04/19 22:16馬上停賣了。