Re: [新聞] 快訊/新北2歲重症童搶救6天不治 侯友宜
在新聞有看到衛生單位請媽媽自行就醫
因為先生在新竹隔離
可能卡在無法獨留姐姐(幼童)在家及無交通工具
因此必須等救護車/防疫計程車
這邊大家也要跟隊友討論好緊急送醫策略
包含:
有無交通工具,是否有自駕能力?
版友有提到共享機車(有駕照可)
如果無法,要預擬數名可以支援接送的親友清單,
或是可以來照顧不能出門幼童(姐姐)的方案。
[這邊我還疑惑該情況下可否一起帶姐姐出門?]
同時手邊先預存之前版友整理的民間救護車清單
鄰近地區可提供兒童急診的醫療資源
cmuboy: 這邊有重度收治醫院名單 https://reurl.cc/x9DbZ5
如果有缺漏也請版友協助補充
憾事讓人遺憾,至少我們想想自己可以做什麼
※ 引述《huiyajudy (勇!)》之銘言:
: 記者皮心瑀/新北報導
: 針對新北2歲男童確診後突發重症。市長侯友宜19日談及小男童的狀況,坦言已在昨天半?
: 指揮中心4/16日公布10例中重症個案,其中一名為新北市2歲幼童,沒有接種疫苗,出現?
: 侯友宜受訪時表示,其實今天一早在開會的時候聽到最難過的消息,就是這名小弟弟已經
: 侯友宜說,中央的相關規範在這麼多限制下,要快速調整,中央在明天會召開整個兒科專
: 新聞網址
: https://www.ettoday.net/news/20220419/2232869.htm?from=ettoday_app
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
很心疼這位媽媽,一定很無助不知所措
家中要有備用交通工具
這個新聞出來才知道原來兒童染疫就醫流程還沒有...亂世下
真的遇到了不管什麼防疫規定,帶著小孩衝大醫院急診就對
了
現在政府是說只要不是大眾運輸工具都可
因為這件事已經跟老公達成共識 某天遇到沒救護車才不
我前幾天就講啦 衛生局 輕重症 確診 居家 要分專線
還被嗆我誤導
不管 自己開車去 6歲孩子也一起帶去阿 我相信嚴重
成這樣 責任醫院 (有兒科的)是不可能會拒收的
大家都塞同一隻電話整個市2-300萬人 當然打不進去
問題是父母都在隔離中,依照法規是不能出門的吧
現在也不是你去醫院就能進去建築物本體 急診外大多有
帳篷區 只要你表明自己是確診者 我想不會被拒絕
但是根本不能出門啊!!法規沒有鬆綁前就是違法。
太難過了 這個小朋友
違法先不論 就算4點就到醫院 也不會有特效藥
而且 上午就先去醫院看過了 上午就發燒 拿退燒回家
下午短短時間就風雲變色
我也跟老公討論過,如果遇到了不管法規直接衝醫院,孩子
真的是措手不及
都意識不清了,才不管法規了
好奇以本案來說衛生所已經建議搭計程車去急診了,
這樣還會被開罰
嗎?這應該算衛生所背書的緊急情況吧。
這連醫師都很難處理不要說家長
所以觀察孩子是否有出現重症的狀態 有就立刻送了
沒有特效藥真的很沒轍,遇上了就完蛋
當時姊姊確診,弟弟結果還沒出來,所以媽媽才無法帶著姐
弟一起出門。
新聞有說有請他們自行就醫,政策問題是另外一個大範圍吧
,能力可及範圍先預擬行動方案ok的
然後現在一堆無症狀 我自己也不知道有沒有確診
我現在也很害怕我出差要不要先住旅館3天再回家
這又不像sars 發燒感染力較強 這沒發燒也在傳染
姐姐確診隔離的話也沒辦法請親友來家裡顧她啊
預擬行動方案是必要的,真的要想一下除了父母以外,
其他可能的支持系統
早上去醫院只做pcr還是有進急診呢, 之前小孩送過急診會
留院到退燒,排除尿道感染後才給回家
就是要有犧牲的準備,所以一定要先講好啊
真實情況不知道 看到新聞只寫這樣
想好交通備案&督促現有流程改善並不衝突
紅的明顯,新聞參考就好
現在媒體一直說兩個小時內送到
太讓人難過了 很心疼
但依據父親說法,是下午4點就開始打電話
4點多。
父親也很懊惱幹嘛要遵守規定
在台北的話有機車駕照 最不濟可以找共享機車
補推
我是覺得,目前不用討論父母的決策,最難過的莫過於父母
,至少在他們的案例當中,你想想自己可以做什麼
就違法啊
不是嗎?小兒病程很快。真的不對勁
雖然超出媽寶範疇 我覺得也可以預想同在家中隔離的成
年家人失去意識該怎麼辦
只能違反隔離規定先送醫
違法也要有怎麼違才能讓你的孩子得到最好的資源,就是我
文章建議的,在這裡抱怨守法或是違法,其實都沒有實質效
果,你覺得呢?
重點是那兩個小時無法跟指派權責單位連絡上,如果可以
更早聯絡到呢?以前我們做客服只要半小時聯絡不上就要罰
,造成損失更加罰。現在出人命,政府打算怎麼處理?
違反規定 然後傳給其他人 其他人家裡也有小朋友
假設兩大一小一起隔離 其中一位大人意識模糊 自己該
怎麼辦 希望不要到這個境地 但也要預想這種狀況
是覺得在現有規範下,能討論的有限
我也不知道這樣是好還不好 我也只能在這邊苦惱
你們要抱怨政府可以,但可以去前一篇文章嗎XD 我就想知道
我還能做什麼降低衝擊
我是認為增加使用救護車的費用,如果事後醫院判定病況輕微
不是抱怨不抱怨政府
而是就已經違法了,送到急診
我想這篇文是建議大家要盤點自己的資源、設想最差的
狀況,不幸發生問題了,才有路可走
住大樓的人可能會有接觸到他人的風險
,費用要提高許多,若病況中等就負擔一定費用,若病況的確
管你是親友幫送、還是親自送、還是瞞著小黃司機
推原po和zaza 先考慮到最壞的結果才能提前思考和準備
就是不符合現在規範,但卻能急速送達
謝謝zaza
危急,就負擔較少的費用,免得被民眾當成免費的計程車使用
不是嗎?
所以是要隱瞞確診資訊,先叫救護車
如果是這次打了三個單位很多電話等了兩小時 自己出門
還被罰100 行政訴訟不知道有沒有用
之後在額外補償是嗎?
不是說,思考自身資源不好。
只是怎麼照現行下,怎麼都是違法
olive是我一定會行政訴訟
甚至會讓他人有染疫風險
瞞著計程車應該有部分人會這樣…… 這是個人道德範疇
至少我做不到
yiliang大ok我了解你的意思,但真的對我的需求毫無助益,
但還是謝謝你
要找親友我也一定會誠實跟親友說
對,所以就是先想好資源有哪些,不欺瞞的情況下想辦法
對啊結論就是case by case
都是違法,每個人道德底線不同
什麼結論???
考慮到以前確診是去醫院和旅館隔離 那確診者從家裡或
公司移動去的路上 應該也只是戴口罩 所以逼不得已要
離開家裡衝去醫院 應該只有住大樓的人要很小心?
有小小孩感染加發燒的趕緊送醫卡實在
看到新聞以後我也在跟如果發生在我身上要怎麼處理,
我也是兩個小小孩,如果需要隔離的話,汽車就是跟著
小孩走,這樣至少可以全部打包上車,最壞情況自駕衝
醫院,跟小孩待在一起的人有交通工具跟駕照很重要
現行狀況下要不拖累其他人辦法就是民間救護車或自己硬
衝了
命都快沒了還管法律??
很真實的結論,以這個案例來說姐姐、弟弟都確診
很容易全家確診
政府這時可以徵用部分防疫計程車 只要不是需要呼吸器或
是重大 意識清醒就趕快叫防疫計程車?
還要請沒確診的親友看顧姐姐
如果從家門到交通工具都是私人空間不會碰到別人 在急
診室門口應該可以不下車跟醫院人員講
現實一點來說,想想在什麼情況下該違背法令吧,要違
法也需要勇氣,所以要想發生什麼情況是應該衝了
住大樓的就要做好跑樓梯準備
真的很讓人難過
前一篇為何刪了
可以先電話通知醫院急診室,讓他們預先準備服裝?
就每個solution,都是在違法下進行
前一篇為何刪了+1
台灣到底治療用藥夠不夠?
目前防疫計程車也是政府幫忙安排吧?這個例子就是靠政府
只是每個人條件跟道德有差異
聯繫會延遲時間 所以還是要想自救的方法
原po?
推youve大 有些時候 一定要衝醫院不衝會後悔一輩子
前一篇是被版主刪了?
自行就醫所以普通計程車可行嗎?
普通計程車還有道德問題我是不建議 除非萬不得以可能還是要有自駕的備案
同意youve
對啊,就是違法衝醫院…
通知醫院不知道電話會不會通 而且還要是當時想得到提
前通知的心理狀態
所以錢準備好比較實際?
住雙北很多人家裡是沒汽車沒機車的
雙北有共享機車
小孩確診的新聞不能討論??
原文被版主刪了耶 版規4-7是什麼
建議保有基本的機車駕駛能力 最不濟就選共享機車
大家都知道可能違法,不用一直強調了,我覺得好跳針
這種延誤就醫的一定要國賠
天氣與車流允許 找不到機車用腳踏車我也衝
當然不是鼓勵大家一有風吹草動就衝,而是思考什麼情
況是「政府失能了」「病人不能再等了」而在那種情況
發生的時候開始自救
如果今天是確診者心臟病發,有人會等衛生所派救護車嗎
?如果確診者心臟病發家屬自行就醫會有人責難嗎?不會
的話,小兒病危其實也不用考慮那麼多了
因為原文沒有心得?不能先提醒嗎?大家很認真在討論欸
…………討論本來就不同意見
2歲以下 父母只能自己先打好打滿三針. 小孩鏈球菌 卡介
苗也打好打滿 有些說鏈球菌多少對肺炎有幫助.
其實結論就違法直接送醫,小兒病程很快
同意youve大 在一切合法管道都用盡還是無法得到協助
再考慮自己送
說真的我跟隊友商量好,雖然現在代步只有機車,但緊急
狀況下不想麻煩任何人,就硬著頭皮上,我寧願違規被罰,
我也不想把小孩置於危險之中
然後違反的情況下,怎麼樣可以影響最少人,這些問題
蠻可憐的,居然是要考慮的違法這塊...說認真,如果違法
是在事情還沒發生時可以先想,遇到的時候才不會太慌
亂
衝去醫院,不小心傳染給別人,當事人又沒身亡的話,今
天風向可能就不是這樣了
同意bbo大 換個例子 如果確診者隔離中突然外傷大量出
血 等不到救護車家人幫忙送去我也不覺得有錯
ha大說到重點…唉
要想好自己能承擔的未來
只能說盡量有同理心
今天如果當初他們違法硬衝,小孩沒事了,但傳播給更多
人的話,那差不多就社死了
事情緊急的話沒人會苛責,就算有少數人苛責,是他們言
論重要還是身邊家人重要
為何醫療量能夠 打119還能拖那麼久才送?
事情緊急不緊急,依照這個案例
我推薦各位跟自己的社區/鄰居/住附近的家庭建立聯
繫關係群組。本
案新聞一出來,我的社區住戶管委群組(原本只有團
購功能)當即整
理資訊:宅配蔬果、聯絡電話、常備藥品、急診醫院
等)另有幾個全
職媽媽偉大的給出電話願意讓我們這些無後援雙薪爸
媽當靠山,反正
就是互相幫忙,不要落得孤立無援的局面(無論是交
通問題或有沒有
人照護的問題)
社區很棒欸
病程真的太快,很難判斷
因為救護車可能不夠啊!也可能可以跟救護車的專業人力
不夠啊
推如何影響最少人+1一直提違法也蠻妙的XD
119有一般業務也需要清消,前面有板友分享了,他們很辛苦
說真的,跟小孩一條命比起來,罰錢跟被出征雖然也很
討厭,但還是寧可救小孩,何況如果真的是緊急情況未
必會被裁罰或出征,因此儘可能去判斷何謂緊急就是我
們能先做的了
還好我會開車,且車子老公很少用
原因很多 首先要衛生所同意才能去接,其次119還要確
認能送哪間醫院,接著各地區救護車數量有限且都要消
毒著防護衣才能出發 這只是部分因素
請問為何原po文會被版主刪除
提醒大家別忘了民間救護車~
再補充:遠水救不了近火,如果是在外地工作或者同
住家人都在上班
,請一定要認識自己社區的家庭(帶孩子去公園/公設
玩遇到的家庭
就是個好交際機會)
所有求助管道都用盡了 再考慮自己送吧
如果一點小問題就什麼單位都不聯繫自己跑去醫院 這種
就是該被譴責
答案在149樓
我自己會開車不會騎車,不過考量到多一種交通工具多
一種選擇,決定也學騎機車了,孩子的主要照顧者平常
如果仰賴大眾交通工具的可以趁機思考是不是把自己自
駕的能力練起來,真的是靠自己最安心……
自己送雖然會被罰錢 但總比送命好吧
上一篇沒有違背吧,都說快訊了
想問自己送,但台北可能直接送台大之類
噓明顯,民間救護車要送也是要聯絡醫院急診室可以收才能送
,不然上了救護車也只是變成人球,但至少救護車上有emt
到底7萬劑口服藥分配到各縣市哪些醫療院所
如果有狀況,還是建議先聯繫119跟1922(可以同時都聯繫)
查了一下衛福部資料,沒有特別說明
就是各縣市哪些醫院主要負責新冠肺炎
不然送了,又要轉院耽誤時間
現在確診天天這麼多,真的要修改政策了
這邊是指自行送醫,如果是由救護車
應該是都會聯絡好。
把這些資料找出來幫助才更大
有狀況聯繫1922跟119 這家長不就是這麼做了嗎....
最有效的方法還是勤洗手戴口罩不觸摸口鼻減少不必要
外出與社交
如果是這種重症真的無法等 就自己送了
防護都做好 後面發生憾事的機率就會跟著降低
就是叫民間救護車 大寶一起帶去了
這邊有重度收治醫院名單
我不確定是不是最新版本,但可以參考
感謝c大這個資訊很重要!
謝謝c大已更新進文章
to rain大,1922老實說還是會有一定的幫助的
因為他可以相對直接地聯繫到衛生局的承辦同仁
推若要自行送醫 先查好要送哪間醫院
我不敢說一定可以達到什麼效果,但都試試看還是好的!
不要再只會119跟1922了
規定是死的 人要想辦法自救
cmu謝謝你的資訊 平常的確會打1922 但我說的是緊急狀
上面toocat大的經驗分享也很有用 跟家附近可靠的鄰居
互有共識 危機關頭也許會是一份助力
況 這種狀態下 就自己送了 但我會表明是確診者
用法律的「緊急避難」,不曉得可不可以對抗防疫規定?
認同資源不只有父母,社區、其他家人都可以是支援系
統,但能做多少要有共識
請參考本板wusp88板友的文章,後面更新的部分有提到
1922還是有幫忙聯繫到衛生局
我只是覺得,有緊急狀況時,還是盡量以官方管道為優先
聯絡到到看到救護車就是2小時後了,重症者等得起?
自己手上也準備一些備案,不要一開始就走體制外的方式
確診者如果在醫療量能爆炸下,會不會拒收
去年一開始爆炸,前幾晚台北市晚上都聽
的到救護車穿梭街頭的聲音
如果是輕症,基本上會拒收;中重症的話會協調有量能的醫院
如果自行送醫再這一塊,送達醫院並無準備
有可能會拒收?
嗯嗯,所以還是要循官方
最好是電話先通知
一般民眾通知就會收嗎
我覺得拒不拒收,有時候當下的狀況是需要判斷的
台北市那個時候,是醫療協調過去仍被拒收
照亞洲 日韓港的情況,接下來應該會染疫人數直飆
緊急避難是憲法保障的,按理來說是高過傳染病防治法
我一定會打爆所有資源 還有發爆料請求幫忙 並且跟1922的電
話都會全程錄音
法規是死的要判斷是否需要自救啦
無奈
真的很痛心婉惜
如果遇到緊要關頭,相信自己可能比較保險
台灣現在事實就是傳染病防治法大於憲法的狀況
必須要說台灣人種事真的奴性比較重,這種危急狀況下還很擔心
違法被罰
這兩年也不少人提抗告過了,法院給的解釋是憲法的緊急危難中
群體>個人,所以你隔離中快死了衝出去就是違法
很遺憾 這就是現在的政府
太難過了唉
好難過
想過如果發生在自己身上打遍電話還是無救援的話就自己
開車衝急診,違法部分主張緊急避難
應該會被罰錢 但幫孩子爭取一點時間
無助的媽媽,真的難過
關於違法會不會被罰錢的問題,其實可以主張緊急避難撤銷
的,所以還是以影響最小的範圍內(自行開車)儘速送醫
很心疼
不管有沒有特效藥 在這件事情上的確政府沒處理好應對方
式
紅明顯 另一則新聞 幼童被框列 醫院拒收 要通知派車
才準就診
不知道樓上S大是不是說這個新聞?
被匡就被醫院拒絕耶,還自行就醫,還是要等衛生局安排
看樓上的新聞,目前被框或確診 如果有緊急就醫需求,大概
只能忘記帶證件 忘記身分證號了吧,先就醫再說,醫院現在
都是全套防護+n95了,沒那麼容易被感染,但是小孩命只有一
條
如果去醫院還是被退貨呢?該怎麼辦
防疫計程車只能透過衛生局叫車調度,個人沒辦法想叫
就叫防疫計程車。
親友來照顧確診者,親友要不要隔離呢?
要隔離,所以一定要預先說好~~~
以這感染量,到時民間救護車可能也不夠了
我家狀況跟新聞裡的家庭類似,先生在外地工作獨自一人帶
兩個小孩,遇到這種狀況真的分身乏術。所以大寶幼兒園已
經先請假,趁平日白天帶去戶外人少的地方玩,假日反而
都在家。
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。爆
[整理] 民間救護車資訊(歡迎大家補充)希望一輩子都不需要這個資訊,但覺得在這個時刻與其一直被動接受資訊,等待結論不如就動手做點讓自己心裡踏實的東西。看了網友分享的資訊,決定先把民間救護車清單整理起來,邏輯上應該已經有全台民間救護車清單,像是一些民間機構(如紅十字會、義消之類的)應該會有更完整的資訊,但我搜不到,既然都想到了,不如就自己整理。 整理原則:盡量找政府有公佈合格的民間救護車資訊,或是找台灣公開資訊站上的資料(排除醫院、消防局跟長照這種),如果都找不到政府機關公布的資料,就先土法煉鋼用google map找,歡迎大家補充。 補充說明: 1.民間救護車資訊除了知道新竹兩間皆可做防疫救護車外,其他縣市若有相關資訊歡迎版友補充 2.但如果是疑似確診真的需要請民間救護車,還是請大家先確認並告知對方情況37
Re: [新聞] 2歲童確診命危!父控「防疫沒統籌」, : 家屬出面指控衛生局、衛生所和1922互踢皮球,導致男童延誤送醫,男童的父親在新竹 市 : 上班,也是確診個案(新竹市15日公布,案30977),目前同樣收治在雙和醫院治療。 男38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管37
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救依中華民國疾病管制署《COVID-19 確診個案注意事項》 1. 大部分的 COVID-19 感染者症狀輕微,休養後即可自行康復,為了將醫療資源 留給重症患者,請您先留在家中不要離開,等候公衛人員通知。 (中略)17
[問卦] 第一次和女友約會的交通工具的八卦yoyo 我高雄城5啦 今年30歲了 現在在思考30年後和女生第一次約會的交通工具 請問我有機車 沒有汽車駕照 腳踏車 捷運1X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救晚 : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞... 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。1
Re: [新聞] 2歲童「重症昏迷」沒人救 陳時中曝救治網址: 居家檢疫及居家隔離者有相關症狀就醫時,應以防疫計程車及救護車接送,提升整體防疫 中央流行疫情指揮中心於8月26日重申,居家檢疫及居家隔離者於檢疫或隔離期間,如有 就醫需求,應確實依通知書所載之規定,主動與當地衛生局聯繫,或撥打1922防疫專線, 佩戴醫用口罩,依指示儘速就醫,且禁止搭乘大眾運輸工具就醫。