[寶寶] 確診康復後給褓姆帶
家中有一個1y10m小孩給褓姆帶
褓姆除了我們家還有帶一個小孩
近期我們全家確診
居隔期間褓姆家人跟另一小孩家人都沒事
所幸我們家確診後恢復良好
也準備把小孩給褓姆繼續帶
(雙薪家庭要上班啊…)
結果這幾天對方長輩有意見
覺得我們還要自己在多帶幾天再送過去
不然他們會有確診疑慮?!
聽到覺得很自私 我們照政府規定走
我們也自己帶10天了 還要被這樣看待
怕確診就自己帶就好啦 不要出門最安全
確診過就罪該萬死嗎
褓姆本身沒意見 可以幫我們帶
因對方有意見所以需要大家達成共識
目前還真不知道要怎麼跟對方溝通
煩啊!
--
你就幫小孩快篩陰性給對方看,這樣大家都可以接受吧~
這應該不是什麼不能溝通的問題
看昨天那篇保母確診的文,這篇就是相反的角度而已,保險起
見停14天然後快篩陰性再去吧
小小孩,密切接觸,記得覺得至少快篩陰再送去
快篩陰其實也沒實質效用阿 陰陽都會反覆
是覺得可以跟對方家長談談看 不然14天後再送 ?
我保母帶的另一個寶寶確診,停托兩週,保母有要求確診
的寶寶要有快篩陰性才可以送過來,她要保護其他寶寶跟
家人
你覺得別人自私 別人也覺得你自私阿
拍拍 自己帶14天對方總沒意見吧
可以體會對方家長心情 QQ
對啊哪裡自私..會怕是正常的,誰希望自己小孩被傳染
我相信立場交換你也會顧慮
再多幾天也好吧 到時小孩有狀況 也會賴在你們身上
換成是對方確診,你應該也會有一樣的擔心吧?
我覺得對方有疑慮正常阿,10天有點不保險,至少14天,互
相一下吧,對方家裡也有幼兒,再自己多帶幾天,也可讓寶
寶休息療養阿,萬一送去對方會怕離寶寶很遠,沒獲得適當
照顧不是更不好
互相體諒一下吧
妳才自私吧,別人會擔心是正常的,我們也是全家確診,恢
復上班後還是盡量與同事保持距離
暱稱正確
學校停7+7自主健康管理不上學。都是小小孩真的會擔心,妳家
寶寶能平安度過別人家的不一定能,差三天就互相體諒吧,如
果超過規定14天對方還是存疑就請他們請假帶回去自己顧吧
建議14天,後面七天自主管理期,本來就有比較高的風險
,互相一下吧
建議7+7。小孩確診幾乎就是全家確診,大家都為人父母
的,將心比心吧!
是我會盡量自己多顧幾天,剛康復還是會擔心有突發症
狀
可以理解對方的擔憂,
請將心比心
雙方都是自私的,沒有對錯,我是確診者家長,但懂對方
疑慮,所以我自己帶滿14天
建議7+7 站在人家家長的角度想吧 而且到時候要幫孩子
快篩
如果保姆不贊成對方的想法會請他們自己帶,而不是請你們自
己帶,只是不好意思明講。
你家的能平安度過就要人家去賭她小孩能否平安度過嗎?
雙方都有自己立場 但真要說妳比較自私吧
這裡推文大部分都全職媽媽?可以請14天完全不用上班?
半個月薪水沒領也沒差?樓主小孩都已經篩陰了不是嗎
你比較自私
要上班了不起就可以嗆別人怕確診自己帶不要出門嗎?對
方就不用上班嗎?
我小孩也確診過我們也雙薪 在家14天+快篩陰才回託 只
是同理心而已 雙薪上班不代表最大可以嗆人家怕確診自
現行規定就是隔離7天就可以正常出門啊,推文愛多請假自己
顧是你家的事,原po符合規定還要被罵喔?
己帶
妳才自私吧,對方也是幼兒當然會擔心,不然妳幫小孩快
篩啊給陰性證明啊
規定七天可以出去是戴著口罩,幼兒在保母家可以全程口
罩嗎,有疑慮正常,14天合理
法規隔離七天還有七天自主健康管理不是嗎 小寶寶托嬰
跟大人差很多吧 能不能做到真的自主健康管理其實大家
都知道難度多高
法規後七天是自主健康管理 小小孩根本不可能一直戴著
口罩
交換立場 對方應該也不算自私吧
我家確診 害的保姆全家確診 連帶對方小孩確診 這樣
的愧疚心情你能承擔嗎?
覺得14天比較保險
如確診小小孩七天後快篩陰性送託
不知道後七天自我管理 在保母那要怎麼管理 我是其他小孩的
父母也是會擔心
有符合規定就好,對方有意見就應該自己請假,我保母確診,
我自己請假多帶幾天
為什麼推文一面倒說媽媽自私啊,現行規定就是確診者七天
後不用再篩檢可出門,遵照自主管理的規定即可,我的保母
、大寶幼兒園,都說7天後可送托、上學,我們有附上陰性
證明,但三個月內陰陽不定本來就不準,不曉得為什麼要獵
巫,又不是故意確診的,照規定還要被罵自私莫名奇妙
請問小寶寶怎麼遵照七天自主健康管理規定?室內有其他
人他一脫口罩立刻叫家長帶走嗎?
10天沒有傳染力了 但風頭上沒確診的人都很怕 就體諒一
下吧
確診者是7+7 但如果後七天沒辦法依照自主健康管理的規
定 是不是在家才正確
規定是7+7不是7,去保母家等於無法做到後7啊
自私
記得三個月陰陽不定是測到病毒屍體 不是真的有傳染力
的病毒
我家小孩的保母,只要收托小孩有感冒症狀就是四個全戴口
罩,戴不戴得住口罩家長自己也要教,除非口水亂流亂爬的
嫩嬰,樓主小孩都1y10m了
但現實是現在托嬰跟學校都是7天後就可以去了,而且
是免篩,到校的確不符合+7的規定可是現在就是這樣規
定的,所以原po也沒錯,只是對方家長會擔心也是合理
7+7 自己帶不會嗎
對方擔心是正常的
要是我也會擔心@@
別人也覺得你自私
擔心正常吧 將心比心 不然妳退托啊
擔心正常+1
你比較自私
妳的問題比較大,7+7滿了再來談
依照政府規定XD
建議滿14天再帶去,對方也是會怕啊,將心比心吧!
如果換成保姆另一家孩子確診,保姆也相同提出這要求 ,
保護你的孩子你說好不好?
妳比較自私
政府的規定就是7天後可以送,你堅持要送,其實沒有違反任何規
,對方要求你用更嚴格的方式,可以理解其心情,但沒有義務接受
其他送托嬰、送幼兒園都是一樣,這些機構裡的小孩父母也不是都
不會怕,但他們也很清楚,自己沒有資格要求機構拒收滿7天的小
孩,或牆破對方提出陰性證明不然不准送,那為什麼送保母的小孩
父母就理所當然可以提要求??我還是那句,可以理解對方心情,
擔心是正常的,人家又不是獵巫指責你們確診,只是想謹慎一點
但沒有聽從的義務。我自己小孩送托嬰,隔壁班有人中我就怕,我
我保母要求小孩大人全部陰性才能送 能理解會有被排斥的
感覺 但非常時期只能互相體諒了
自己多請假幾天帶,看整個托嬰好像安全沒事,之後才送回去,會
怕就是應該這樣,而不是說保母帶的孩子少,所以理所當然可以互
相逼迫,強行要求對方必須要做到讓你完全放心,這根本強制罪!
而且原po說很清楚,保母也沒有支持對方,直接表達可以帶,看來
規定是7+7,後7出家門是要一直戴口罩的,小孩去保母家
都不用喝水吃飯嗎
只是對方很盧,保母不得不傳話而已,所以你想送可以照送,不用
多說,對方不爽自己請假,不用理他。
同意Ai大,保母照協會規定走,7天後就可以收托,因為別的家
長要求你不能送,那請假保母會退費嗎?很多人因為擔心害怕
看到有些父母,如果面對托嬰、面對幼兒園,就很清楚不能多要求
就自行請假停課,不送托不上學,而不是要求別人不能來
法規外的事,但面對保母,就什麼都敢說,根本不符法規的事都敢
強迫保母去牆破對方,理由就一句,因為我會怕!好不好笑啊!!
怕就自己請假!!
提供快篩陰性證明 另外跟對方商量小孩這幾天全程戴口罩.
....覺得至少觀感好點
為何保母不直接拒絕提出要求的家長?不想當壞人?還是
其實保母也怕...
人都是自私的,如果狀況互換說不定你也會這樣想
如果是我自己,14天後快篩陰等7天再快篩陰才會送,換位思考
看看嗎?
目前社會上,大多數人都有工作、有貸款,原po已經依照法規請假
互相溝通吧
,如果真得公司福利超好,隨便又可以請到一堆假,要做到法規要
求外的事情(多請n天假直智對方滿意),那是原po很善良,但若她
並不好請假呢?他老闆覺得,已經一周了你到底還想怎樣?你的保
母帶的其他的小孩的家裡的長輩不滿意,所以你要繼續請假???
搞到原po被老闆覺得根本過太爽就是愛找理由請假,不但大~~半個
月通通沒薪水,還整個黑掉,誰可憐她??
我會多帶幾天,再撐一下下
覺得對方有顧慮就自己多帶幾天就好 多多體諒
還是那句啦,做到法規要求的,就夠了,其他的,看家裡情形、工
作情形,真得錢多好請假,配合些無妨,錢少難請假,配合有困難
的話,不理對方剛剛好~~~~
是人都想保護自己,若是做不到也要和對方好好談
如果保母也真的覺得沒問題,就不會傳達另一方的說法
只是她不好太明講吧,畢竟萬一保母確診,所有小孩
也都要被退托,還是要帶自己回家照顧
Ai大明理,照規定走就是了
全家確診是一起同一天還是陸陸續續呢?若是後者可能
狀況不一樣吧。7+7必較安全但若法規說能送也沒錯。
完全可以體諒對方家長的心情
但說自私有點重了。
是可以不理對方啊 反正對方怕的話會自己請 畢竟自己小
孩重要 但大多數人都可以理解對方想法的情況下 還能
如果對方小孩因為你們確診了 你們要負責嗎?
說出對方自私、怕確診自己在家顧不要出門這種話 也是
會怕的人自己請假吧 符合法規的話怎麼可以要求別人為
了你的擔憂多請假
蠻不讓人同理的 反正守最低標準的法律就好了嘛管人家
小孩會不會確診撐不撐得過 別人怕還可以嘴人家自私不
爽自己帶
覺得別人請假容易的話怎麼自己不請假呢?這不也是自私
按照規定 7+7 這樣的話呢
站在對方立場想就可以理解了。不過你們可以協調看看
7+7 然後快篩陰 如果他會怕就自己帶啊
看能不能你們多帶兩天,他們慢兩天送,折衷一下。
你就自己多帶一個禮拜
恢復良好不代表CT值小於30
你無法證明傳染力已經降到0
謝謝大家寶貴的建議,也謝謝一些人的批評指教。疫
情當下各位家長們辛苦了,我們會再跟褓姆和對方家
長討論 謝謝
法律只是道德的最低標準,如僅是符合法規就問心無
愧,在我看來就是自私,如HIV患者在法律規範下只要
告知對方患病且使用安全措施即合法,同理!
你比較自私
你的確符合規定但對方會擔心也正常 我認識的醫生本來要
幫開刀的人確診也直接叫他晚三週再來 醫院入院要PCR都如
此了 大家都是為了保險起見 不然造成群聚感染怎辦
規定是7+7 14天滿合理 畢竟小小孩就是很難保持距離
換位思考你也會擔心吧,就彼此體諒標準一致就好。別人的小
孩確診也是兩周不能送托,保母自己確診也是。
但坦白說保母硬起來跟其他家長說他也是暗規定收,其他小孩
不敢來自己不會請假喔?但她絕對不敢的啦
你不能自己確診就覺得別人自私啊,如果今天立場交換難保你
不會上來發文罵對方自私,政府規定7+7有他的道理在好嗎
反正自己確診只能接受啊,不然別的小孩染疫賴在你身上
就直接問對方,再等七天然後快篩陰如何?
把數據量化,對方答應後就沒理由反悔了
我小孩的幼稚園老師染疫,我也是自己多請假幾天
不然老師七天就回來了,他CT值30以內,繼續散佈誰知道
互相體諒一下啦,再多帶個幾天也好,7+7合理
保母家人想多觀察7天可以理解,但這是保母的需求,不是你
的義務。各退一步,你停托7天,但以保母請假論扣薪
樓上好多人一張口就是再七天 大概都是滿好請假的吧..
..
原po明明依法請假七天 卻因對方長輩不滿 被迫多請七
天 她沒必要的 卻被硬是要求多損失七天薪水 對方長
輩要貼錢嗎?
當然 對方可以拒絕貼錢 她也有權拒絕一直請假無薪
畢竟政府沒要求她請假兩週 是對方長輩強迫的 付出點
代價也是應該的啊
自主管理七天中,需要維持社交距離、配戴口罩
樓上 保母家人沒說話 是其他小孩家長聲稱長輩要求的
喔
才一歲多小孩應該很難做到吧,我2Y幼兒園也是7+7在家
原來是別的家長,那也一樣,原PO照規定來,保母也願意,那
那就看保母收不收囉!不過文章中看不出來保母的態度
有意見的家長應該幫自己小孩請假
感覺是不是也是如此希望?? 我覺得以這個案例7+7才算
真的"合規定".. 但各家做法不同
"褓姆本身沒意見 可以幫我們帶",但又說叫他們談共識
我也覺得保母有點不沾鍋,最好由另個家長逼原PO讓步的心態
換位思考,小孩同學確診,有疑慮我是自己請防疫假,想不到
也做不出叫別人不要送小孩來
再換個位思考,自己確診7天後想上班,公司叫你再隔離7天不
給薪,有人會摸摸鼻子很不自私的接受? 搞不好勞工局電話Y
目前各縣市社會局都很清楚規定 托嬰的嬰孩 或是保母
收的嬰孩 確診後就是七天可以送托 工作人員也是 十
分明確 不用再扯什麼7+7後面七天怎樣
之前沒有這樣 但規定就是一直在改 我也可以扯之前沒
三檢陰性不能住院是有理由的 但對現在是沒意義的 原
po確實遵守了現在的規定 就是這樣
就打下去了。怎麼叫別人小孩不要送托說得這麼輕巧阿
打錯字 是不能住院不是不能住院 剛好相反了
你可以換保母啊,人家不想賺錢不行嗎
隨便就跟人家說 你七天不夠我不放心 你要請十天 不
我還是不放心 你要請十四天
你有沒有薪水我不管 你要付貸款不關我的事 現在規定
如何我才不理 你就是應該讓我放心
說出這種話 才是既自私 又惡毒
原po不是隔離完了嗎?
有人試圖道德綁架 逼迫她帶孩子持續多隔離 否則就罵
她自私啊
誰不放心誰請假 這道理不是很清楚嗎?
保姆的彈性就很大啊,我覺得就直接配合吧,以後還要麻
煩保姆繼續帶,不配合會不會影響觀感我是不清楚,他也
可以直接退托不帶,比較吃虧麻煩的會是誰呢...不要跟
我說保姆這樣如何如何,因為找保母的風險就是這樣XD
原po寫很清楚 保母說沒意見 可以幫忙帶 是其他小孩
的家長說長輩怎樣怎樣 為什麼一定要腦補為其實保母說
沒意見是假的 她就是要你自己多請 你不聽話以後小孩
就慘了 都是你害的呢?
現在原po不止面臨道德綁架 還加恐嚇了.....
推doggy大 以為大家都很好請假,7天10天14天反正我會怕,
對方會怕也很正常啊
你們就是不能來,還有人說其他小孩確診誰負責?別的小孩家
長都不外出嗎? 一個月後確診也要原po背鍋嗎
之前板上好幾篇討論文章一天到晚問小孩要上學嗎要送托嗎
標準答案不都是-->怕就自己請假! 現在怎麼又倒過來了
之前有人問老師有沒有定期快篩就被噓翻,換成家長孩子就不
用尊重,就可以理直氣壯的要求人家自負損失行無義務之事了
其實這篇拿掉"聽到覺得很自私"那句,推文反彈會少很多 XD
會怕很正常 我的小孩在托嬰 陸續有孩子確診 我為
了避高峰 暫時給孩子請假 去拜託長輩幫忙顧 因為之
後還要回去 所以托嬰的錢一毛也沒少付 不然會被退托
我覺得很合理
人家有開 服務存在 我自己心裡擔心不送 本來就是我
要付錢 誰都不必退我 我也沒資格要求確診孩子們的爸
媽請假多顧
上面倒看到有人覺得保母有彈性 原來是給會怕的父母強
行逼迫他人的彈性 張口就要人家多請三天請七天 全不
管人家能不能活 超扯
原來有些人把孩子送保母是為了這個嗎?那還好我的小孩在托嬰,
大家就是照規定,誰也不能逼迫誰,不高興的自己請假,對誰都好
上面一些爸媽真得很恐怖,情緒、道德勒索別人爸媽毫不手軟,把
沒有丟下工作一直請假請到他滿意的父母批到不行,到底誰自私?
[自己請假顧孩子]完全不是他們的選項,因為他們要工作,呵呵~~
你不好請假,保母不接,那就換保母阿
那就找一個染疫七天後馬上接的保母不就得了
誰保母不接?要不要看清楚原文?
軟釘子懂不懂,你要保母說得很明白嗎 哈哈
還好我孩子同學沒有你這種爸媽,自己說不贏,就編造保母只是不
對方接的話,那後面那些都是廢話連講都不用講
保母要接的話,她上來抱怨幹嘛 哈哈哈
好說白的謠言,你認識保母?知道他?擺明恐嚇!!
我相信原po沒說別人自私 怕確診自己帶 不要帶出門啦之
類的話推文也不會這麼反彈啦 這句話本來就是反應她的
自私 就是兩個各有自私立場的家長罷了 反正誰怕誰請假
原po要送對方是也沒輒
因為有寶寶爸媽又吵又盧又囉嗦阿,跟這邊某些爸媽一樣,搞不清
這保母手腕滿高的XDD
現在什麼規定,連社會局明白規定染疫七天可送托都不曉得,只會
辱罵別人自私,其他什麼都不管!好像自己會怕最大!
對呀幼兒園也是七天就回來上課,我們也是很歡迎同學
平安回校上課啊,怎麼了嗎?到了保母怎麼都不一樣了?
托嬰和幼兒園孩子的爸媽都知道,囉哩吧唆廢話是沒有用的,只有
孩子送保母的爸媽會覺得,保母有彈性,不壓白不壓!
保母:我沒意見,但雙方要有共識
阿這不是有意見是甚麼
沒意見就一句話:政府規定怎麼做就怎麼做,還共識哩
簽約是幹嘛用的?沒共識就要聽對方?保母就不可能是覺得對方很
說真的就保母問題啊 她想不沾鍋 為什麼要雙方有共識?
收託的是她 她是甲方 要兩個乙方有共識幹嘛
煩,傳一下話交代一下,原po堅持送,保母就不可能乖乖傳話過去
不知道原po保母帶幾個小孩,如果其他3個小孩家長都希望7+7
,硬送真的只是讓保母為難
說原po很堅持,有約定和社會局規定在,他沒辦法,把球扔給對方
要是保母有原則點 會讓兩邊家長互相覺得對方自私嗎?
保母:我沒意見喔,你們要先有共識 哈哈哈哈哈哈
嗎?而且不用再說7+7怎樣了,哪個縣市社會局規定不是7天可送?
找一找,說一下,其他都廢話!
保母: 我沒違法喔,可是你們要有共識
沒共識就是依照規定,畢竟簽約、及社會局規定都是站在原PO這裡
沒共識就是有一方要讓,看看對方要怎樣,合法的照送就是!
我是同意照送啦,看看保母對方家長從不從
對方如果鬧退拖,他得找得到其他保母,對方如果要退費,照合約
不從就直接社會局告下去 讚
就是不行,必須跟前面DOGGY寫得一樣,自己請假可以錢照送,這
你都要告對方了,孩子還要送嗎?哈哈哈
就是現在的規定!保母未必會站在對方那邊,不用先急著恐嚇原PO
我是說規定約定都不站在對方家長那邊,你眼瞎看不懂嗎?非要腦
補保母跟對方一夥?
沒有站在一起阿 保母:你們要先有共識喔,我沒意見 哈
誰知道保母不是兩邊橋看看,喬不成就照規定及合約走?
老實說決定權在保母..當個不沾鍋 讓雙方家長交惡..XD
畢竟對方父母也不過是推託給長輩的軟東西,原PO有規定撐腰,硬
是啊!所以推樓上a大說的甲方乙方契約
一點、壓過去不是不可能!本來規定就是在原PO這邊!
自主管理要全程戴口罩,你的小孩做不到吧?對方有疑慮
就叫人不要出門,有點過分。
直接送啦 跟保母說你不接我就準備去告你違法
直接拿法條出來 保母就會幫你跟對方橋啦 哈哈哈
原po和我的智商都明顯跟樓上不同,你演是多餘的,心平氣和好好
跟保母說社會局規定我可以送,我不打算聽對方的,看保母怎麼回
就好,所謂共識,本來就是一方要讓步,大家明明都知道合約跟規
定都站在原po這裡,她何必先退?一般正常人也不會動不動嗆告,
好好拿合約跟規定說明立場就好,不管保母是不是真得其實想她請
假,既然她沒這麼說,對方父母也是,只聲稱是長輩要求,那就代
表他們很清楚強行要求原PO一直請假是不對的,所以不願認,那這
抱歉剛剛回去看發現小孩蠻大的,如果可以全程戴口罩,
請保姆讓小孩不要密切接觸。可能可以送吧?對方不同意
可以請他自行請假
事就不必急著照辦,口氣平和頂回去,也有可能對方就安靜了。
有可能,對方是想說試看看,不成就算了,所以沒必要自己先縮。
一直哈哈哈哈吵死
就我看對方家長也是站不住腳才推說是長輩有意見啊 講講
看保母不答應就算了
快篩了嗎?如果快篩陰了,對方還抗議嗎?
自私的人不敢快篩?
現在又沒規定要快篩陰 憑甚麼要快篩陰給對方看呢?
依法就是直接送,保母不接違法,提告告下去
依法沒有甚麼你們共識就好,法就是法
現行政府的規定就是7天後免篩可以復托,但政策本身
就是互相矛盾,因為+7也有規定不能去人潮擁擠處、
不能內用,托嬰跟學校這兩點絕對無法做到啊,但是
還是去函給各校說不能拒收。還是要靠家長自己的自主
應變,對方會擔心是正常的,不用說對方自私,但妳也
有妳送的權利,尤其是保母也說會幫忙帶了,我要是
對方家長的話我會自己幫小孩請假
推樓上政策那段;然後按規定七天妳是可以送,但這件事情有
理有法有什麼用?你之後還是要給保母帶小孩,保母還是要面
對其他家長,還是要回歸到妳跟保母後續的關係情面上啊…
快篩陰出門合理~
小朋友在保母那邊不會戴口罩吧?7+7 後面的7要跟別人保
持距離,小孩很難這樣,對方有疑慮蠻正常的
正常你應該要7+7會比較沒有疑慮,你現在送托也沒違反
規定,但是你可以站在另一位寶寶父母的角度想,或許
你會比較理解為什麼他們不想。7+7期間大人不能內用也
不能去醫療院所,可是孩子一起給保母帶也等同一起內
用的意思,覺得你可以多想想。
不是至少要7+7嗎,才10天不夠吧......站在對方立場會擔
本來就是7+7才合理,幼稚園托嬰7就可以送很奇怪
對方是對的,要再多觀察幾天,7只是政府訂出的均值規定
你很自私
後面還有+7的自主健康管理欸
防疫角度我不認為對方自私
換個角度想想吧 今天換作是你的小孩有被傳染的風險 你能不
怕嗎 才10天
規定就是可送托。再問一次,自己確診隔離7天後,公司要求
對方小孩若沒打疫苗,當然要保護小孩。
剩下7天自主管理期間不準進公司,不用工作,也不給薪
另一個小孩家人有疑慮很正常 本來就還有可能傳染沒錯
多少人可以將心比心,不自私的跑去公司帶給同事染疫風險
大家有疑慮,想保護自己的家人,這沒有問題。但請消耗自己
的金錢、休假、人力,不是去要求別人配合你的憂心
明知道法規是各方妥協之下的結果並不是純防疫考量 對
方擔心防疫也是合情合理 原po要走法規要送就送 但還
要噴人家自私啦怕確診自己帶啦不要帶出門啦 duck不必
對方有疑慮很正常 他可以自己請假顧小孩
不然也可以貼原po錢 拜託她看看
自己捨不得請假 就不要要求別人 大家生活都不容易
說原po不過多請3天、7天的 怎麼不想想 她已經請幾天
? 老闆還能容許她請幾天?
換憂慮的人自己請 明明就簡單得多了
捨不得自己請的 就該閉嘴
推樓上。自行請防疫假合情合理合法,不要凹別人
原po內文說已經隔離完了,而且是10幾天,也不是違
規為什麼不能送?大家互相體諒吧!不要小孩確診過
就對別人貼標籤,羅一鈞說三個月陰陽反覆,但幾乎
隔離10天病毒就不具傳播力,難不成要要求對方隔離
三個月才能送?
咦 我的托嬰說規定是7+7 要我14天後才可以送耶
我原本也以為比照大人7天 結果托嬰中心請我再停一個星
期…
你最自私還最大聲,不可思議
照規矩來也多顧兩天隔離十天了還要被情緒勒索有夠莫名
其實也不能說對方自私啦,會擔心人之常情,只是對方擔心的
話應該是他自己請假,怎麼會反過來要求別人?但還是建議原
PO滿14天,之前我鄰居保姆帶的小孩確診復托是有快篩
要是我也會擔心,這不是自私好嗎
而且感覺對方的小孩如果不小心確診的話,應該會怪在原PO身
上吧……
也覺得至少快篩陰再送
之前保姆家人確診,也是7+7之後才送喔!
覺得推文好多人不用上班真好(?
快篩結果是陰性嗎?
法律就只是最低規範啦,現在CDC不是說要共存
我就不知道到底要看台灣的規範還是聽美國的研究
你也很自私啊
現在醫院塞成那樣,會怕正常
會怕的人就自主請防疫假才合理吧,按現行防疫規定送托到
底有什麼問題啊?這樣如果是自私,那因為擔憂已經微乎其
微的風險而要他人承擔一切的家長,也沒有比較不自私欸。
不覺得對方自私,要是我也擔心
我估狗是居家托育確診後14天內不提供托育服務欸,我也是
怕保姆確診我反而麻煩,乾脆自己跟公司請假顧14天,快篩
陰再送去了
如果一不小心讓保姆確診,
不僅害人家不能上班賺錢,
自己小孩也無法送托,雙輸
這樣有比較好?
任何人都會怕
10天後還有傳染力的人很少很少很少了,為了超少的人
讓眾多的人都多關幾天,影響太大而效益太差。
你比較自私...
你比較自私 我們家三口確診 近期我都不敢回娘家 怕傳
染給長輩
你比較自私。將心比心吧
得過還是會再次染疫,假設立場轉換保母帶你家孩子半個月
相安無事後,另一個家庭中獎,全部家人症狀輕微七天馬上
篩陰就趕緊送托上班,但是孩子可能口罩不是時刻帶好讓你
家孩子迅速又中獎帶回全家又是七天起跳,你願意嗎?
我家小孩7+7後還是陽性,我都不知道該不該送托嬰了
自己怕就請假啊,憑什麼原po都已經請10幾天了還要配合
會怕的繼續請,康復且快篩陰本來就可以送,叫人家繼續
請的是自己開公司還是工作都是做身體健康的?不用工作
在家顧小孩都可以領薪水是嗎
要說自私,一直叫人繼續請的才自私,依法規定人家是不
需要配合你會怕
整天在那邊將心比心,看到這種留言就覺得噁心
怎麼知道原po的小孩快篩陰?文中沒寫
你自己也很自私啊
文章沒寫快篩陰,只寫確診後居家10天
對方沒有自私啊 7+7
我小孩幼兒園確診者,也是要停課14天才能復課,給您參考
。
我一歲寶寶確診後第14天依然陽性,CT值20供參考
建議快篩陰性後再送
你只有考慮到自己賺錢重要?如果保母因為你家的原因確診
,你有考慮過保母的經濟來源嗎?
確診者是7+7吧,可以理解覺得對方嚴格,但這樣就說自私,
老實說我覺得你們比較自私
自私這一詞也同樣能用在妳身上... 不就是有各自的立場嗎?
立場對調的話,我相信妳也會顧慮...而且對方擔心的也是孩
子啊,同樣身為媽媽妳無法理解對方的擔憂嗎?
覺得你自私
你覺得別人自私 人家也這麼看妳啊 將心比心吧 至少14天後再
送托
我們也是自己帶14天含假日 復課前一天快篩 公司請假就
老實跟對方講自己的難處 畢竟是疫情誰也不願意 我是沒
有被特別刁難 托嬰都是小小孩 也是有隔了十天以上被傳染
的案例 我是擔不起啦 也想保護其他的孩子
送去前快篩陰性就好啊 有什麼好爭的?
不要道德綁架了,就算對方小孩確診,有証據證明是誰傳染的
嗎
為什麼反應這麼大 這樣你跟對方家長不是半斤八兩嗎
我兩個小孩的托嬰中心和幼稚園都是希望完整7+7過後再送來
,包含老師也是
校方站在保護其他同學老師的立場,我覺得這樣做反而很多家
長比較安心。幸好目前學校的確診人數都不多
我覺得你比較自私
立場互換一下吧
現在就是中過就是該死 全民獵巫 一群愚民
蛤 是我的話也會擔心了
沒有中過就該死啊 我們也全家確診 我看推文也是蠻多媽
媽確診帶14天的啊 反應不用太大啦 只是分享自己的想法
每個人都有自己的考量 既然對方有疑慮 要嗎就是自己轉
念 要嗎就換 理念不同就算了 沒什麼好吵的
你們家寶寶連續兩天都篩陰性了嗎?
這種情況你可以說對方過於恐慌,但說人家自私,噓你
別人會怕正常,沒必要說對方自私吧!
你才自私
建議7+7後再給保母 可以將心比心
一切都是政府措施的問題!
你才自私 你全家都自私
你都說按照政府規定走,那就好好遵守,不要選擇性看規定
,7+7隔離快篩陰就能送去上學,自己先做好,才有籌碼去
和對方家長溝通
最討厭把雙薪家庭掛在嘴上的家長,現在雙薪滿街都是,
不是只有妳要上班。我家隔離了快三週也是請假把小孩顧好
你可以天天快篩陰再送去阿
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[心得] 我們全家確診了/5歲和2歲小孩紀錄這篇其實是希望給其他和我一樣迷惘的父母們一點方向, 目前爸爸已經解除隔離、快篩陰性、沒有任何症狀,且自主健康管理中。 姐妹倆和我也是沒有任何症狀,自主健康管理中。 爸爸34歲(打滿三劑疫苗AAB)/媽媽30歲(打滿三劑疫苗MMB)歲。 姐姐5歲9個月/妹妹剛滿2歲。爆
[問卦] 超前部署在哪裡?(家人確診處理流程如題啦 阿肥來分享一下這幾天家人確診流程, 星期六傍晚喉嚨覺得不適, 想辦法生出一支快篩,兩條線確診, 因為是星期六晚上了,爆
[心得] 全家確診(居家照護+隔離病房)更新補充: 6m二寶生龍活虎,我覺得應該是無症狀 因為大寶打噴嚏不遮,而且確診前他們都黏緊緊, 二寶到處啃咬吃手,不可能沒吃到病毒, 但家中婆婆和先生目前依然以二寶沒有確診的標準在照顧他。爆
[討論] 大家會覺得同事生了小孩後 變自私嗎我知道也許這問題可能會被噓 我也知道帶小孩 照顧小孩很辛苦 但最近在公司有同事剛育嬰留停回來 常會用 因為要照顧小孩的理由33
[寶寶] 保母帶的小孩確診最近保母帶的其中一個小孩確診 我小孩也要停托7個工作天 然後保母說不會退費 且端午節獎金也要給 這樣是合理的嗎33
[寶寶] 臨時帶小孩,婆婆還是親媽hi,我後來跟老公討論一下 目前的方法是以回娘家為主 這樣子不管在板橋還是三峽看都可以 但是根據我們相處的方式 一定會有修改希望不要改太多