Re: [心得] 女孩們，餵配方之前，妳想清楚了嗎? (咦)
唉唉，既然部分版友感到文章偏頗或業配，我只好在這邊平衡報導一下。
青菜蘿蔔各有所好，沒有什麼東西是一無是處的，對吧？！
這篇就來努力探討15個親餵母乳的優點，
(雖然老婆叫我不要再貼了，不過太久沒貼文，手癢了，所以就再次獻曝一下了。)
由於我這邊對親餵比較有一滴點經驗，所以只針對親餵，
而且有一部分跟配方奶其實是相對的，一件事的好壞是一體兩面的，
有時候可有效量化是好事，可是另一個角度看來卻是壞事，都沒有錯，是吧？
另外，瓶餵母乳就不在這邊討論的範圍，如果有同等優勢就請多海涵囉。
---
有關親餵母乳的優勢：
1. 只有媽媽可以完成，任何人都不能代勞
跟配方奶與瓶餵是一體兩面，這是至高無上的不可取代性，
也可能是一種很棒的感覺，對吧？！
--雖然平時小朋友壞壞翻翻，可是看他安心的吸著捏捏睡著，還是感到滿足，對吧！
2. 完全不用控制食量和進食時間
對於按表操課的家長來說，可以精準控制是優勢，
可是偏偏有家長對於奶量與時間有種莫名的堅持，
身邊就是有朋友因為三個月的小朋友奶瓶喝不完而氣到抱著小朋友爆哭。
另一方面，也有媽媽因為看到擠出來的奶量不如預期而感到焦慮，
因此不斷的惡性循環，越焦慮奶越少、奶越少越焦慮，Loop，
--這些狀況中，寶寶直接吸上來，眼不見為淨，只要小孩開心，媽媽就開心，不是嗎？
3. 媽媽的胃酸是寶寶的第一層保障
前面說餵配方奶，所有的Input不是奶粉就是水，反之，母乳親餵更簡單。
所有的Input全部來自於媽媽，都經過媽媽強健的胃酸及消化系統有效吸收、轉化。
有些長輩總是會推薦小朋友吃這個吃那個，都說很好，
不收又盛情難卻。最簡單的方法就是把這些山珍海味全部推薦給媽媽一起吃，
不但媽媽很滿足，又可以說服長輩說媽媽吃了，小孩子晚上也會吃到！！哈～！
--長輩都是好意，心領了沒錯，與其給小朋友暴飲暴食，不如媽媽來上！
4. 兩手空空無事一身輕
媽媽包光衣褲噗噗紙巾就大包小包了，在加上捏捏配件真的是件折騰人的事情，
親餵自帶所有工具，每要出門都可以迅速著裝，抱了就走。
--這應該也是親餵的無敵優勢，不過大一點開始有水杯、餅餅就越來越多了。
5. 隨時隨地打造獨一無二的特調配方
媽媽是最棒的廚師，只要小孩吸上了大概就很難放掉，
相信大部分的母乳娃都還是覺得媽媽的母乳最棒，對吧？！
--雖然我相信小朋友就算不同意也不會抗議，對吧？！
6. 承襲哺乳動物6,600萬年來的演化經驗
雖然科技日新月異，也許有一天配方奶的營養可以完勝母乳，
但是很明顯，現今最新技術的配方奶還是努力在後面亦步亦趨追隨母乳前進。
雖然配方奶有強調補足母乳某些特定缺少的營養素，但仍不是全面性的補完。
摩爾定律說每18個月電晶體密度會倍增，成本會砍半。
我相信配方奶的進化是有可能的，但是不是現在ꄊ --迄今大部分的客觀文獻應該都還是表示母乳的營養仍然較為齊全，對吧？
7. 現喝現有
不用溫奶、不用冰奶、不用配件，不用洗不用收也不用消毒鍋。
反正隨時都有新鮮現做，也不用記口訣規定什麼的。
--對於健忘的爸媽也許這也是不錯的選擇。
8. 可以跟小朋友親密接觸
看著自己身上幫小孩洗澡時的咬痕，就知道咬媽媽事件多不可饒恕的事情，
但是看到那滿足的可愛臉龐，算了再放過他一次吧。
--有些家長喜歡在餵捏捏時搓搓手搓搓腳，小朋友都會乖乖聽話，超爽der。
9. 極具挑戰性
網路上俯拾即是親餵有門檻之類的心得、分享、文章，
對於極度好勝的媽媽來說，
這種具有挑戰性同時又有眾多優勢的哺育方法當然是優先挑戰的目標之一。
--雖不能說走路有風，但在家裡的確會受到他人尊敬，畢竟是唯一可有效哄睡的絕招。
10. 新生寶寶抵抗力來源
這個應該不用多說，反正所有的衛教都會提到，特別是初乳。
搭配前一項的挑戰性來說真的就好像機會依次，錯過不再，不嘗試可惜一樣，
當然我們期待有一天配方奶可以宣稱補足新生寶寶所需的抵抗力，
但是現今還沒看到，對吧。
--新生兒好小，好嫩，許多媽媽看到了還是希望多一點是一點，不是嗎？
11. 方便、衛生
無論是瓶餵母乳或是配方奶，都有母乳界富翁或配方奶倉庫的狀況，
身邊就是有朋友家裡環境有待加強，每次買配方奶總是會變螞蟻窩。
這種狀況還是親餵最方便解決衛生問題，對吧。
更別說那些器具配件的存放消毒問題，更是令人頭大。
--親餵若真要消毒，就在吸上去前把捏捏擦乾淨就夠了，清潔範圍最侷限。
12. 可以消耗熱量
很多文獻都說可以消耗熱量，甚至有前輩說是減重的好方法，
但是另一方面的看法是熱量消耗越多，就會吸取更多，所以說到底，
唯一可以確定的是，促進新陳代謝。
--講白了母乳也是一種分泌物，促進乳汁分泌也是促進新陳代謝的一種，是吧。
13. 不太會吸入空氣
親餵比較不容易讓寶寶把空氣吸到肚子，不太會脹氣，
也比較不需要拍嗝。
--瓶餵後又拍又搖，總是要拍出嗝才放心，親餵後怎麼拍都拍不出來，索性放棄。
14. 一覺到天明
聰明小朋友最早學會的單字與動作之一就是：捏捏→掀衣→吸上去，
自從第一次不小心親餵到睡著後發現，小朋友能在不叫醒大人的前題下自助完成進食。 這是多棒的事情啊！
--至於怕壓到怕悶到之類的問題，就靠晚睡的爸爸多注意囉。
15. 結實的蜜大腿
雖然母乳寶有點難喝出超級米其林，不過母乳寶的棒棒腿還有腳掌都很結實喔，
超好捏的！！每次帶出場都會不小心吸引到怪叔叔怪阿姨的捏捏。
--這個跟配方奶剛好也是對比，配方奶喝下去容易長高長胖這樣，各有優缺。
大概就是這樣子。
按：我家小朋友除了因為早產在NICU不得不使用配方奶哺育外，
並未採用任何一滴配方奶，初期採用瓶餵親餵混搭，3M後採純親餵迄今逾1.5Y，
所以前一篇文章如有謬誤，敬請不吝賜教。
最下面還是想附上為什麼我會想貼這兩篇文，
不是業配也不是吃飽太閒。
純粹是被老婆壓著看系列文，越看越空虛，只好自己跳下來這樣。
---
以下是有關系列文原PO的一些看法，不喜請跳過。
本來看到這標題系列文還蠻期待的，可是看完後好失望。
明明是一個很棒的議題，
本來期待看到客觀分析配方奶有哪些優勢、劣勢，最好有SWOT，
至於母乳，就罷了，反正網路文章這麼多。
可是花了讀15,000字的時間看完，唯一的感想是：
我看了什麼？！為什麼完全沒有共鳴？！
所以我決定認真發兩篇廢文把P幣(時間成本？！)賺回來，以彌補我清晨空虛的肚皮。
---
原PO花了15,000字貼了15大理由，期許告訴大家母乳的劣勢、配方奶的優勢。
但是認真看下來總共分了幾種大類，只列項次，全文請爬文：
1) 敘述政策、親友等外在的壓力或因素造就不利於配方奶的環境。
套用總統的話：大家要自立自強啊！
難道這些外在因素消失，配方奶的優勢就會更凸顯嗎？還是缺點會消失？
說別人打壓並不會讓自己更好啊！
項目：1.3.4.5.7.9
a. 母乳評鑑、母嬰親善跟母乳、配方奶無關吧，該去找立委不是嗎？
b. 衛教缺的可多了，缺少衛教該去找奶粉廠多做衛教折頁開記者會？
c. 配方奶男買，一樣該找立委吧？明明口述問卷就有試喝。
d. 親友路人的壓力，該再教育的是親友不是嗎？！
e. 職場友善問題，一樣該找立委吧？政府付錢帶薪育嬰假多幾年？！
f. 奶粉喝不慣想退換，你去便利商店寄杯可以喝不好喝就說要換嗎？
總而言之，這些都是外在因素，不是母乳的錯，頂多說配方奶政治不正確，是嗎？
2) 難道配方奶就不用嗎？
本來小孩就是這樣，不會因為喝不同乳品就有所改變。
項目：2
a. 集乳頻率餓就是餓，親餵頻率跟配方奶頻率真的差很多嗎？
今天小朋友餓就是餓，不是因為給配方奶小孩就不餓，對吧。
配方奶的優勢是可以一次餵飽不用那摸擔心浪費，今天如果母乳富翁也行阿。
3) 以偏概全，偏方當靈丹，下駟對上駟。
網路資訊真真假假，本來就該要認真假設、小心求證，而不是照單全收。
拿配方奶的最佳解打母乳的最差解當然穩贏。
項目：6.8.10.11.12
a. 高麗菜葉？處理石頭奶方法百百種，何苦為難自己？
b. 想要混餵集兩者大成，卻很難，老天是公平的，有得必有失，優點全拿必有缺點。 c. 喝母乳，引起過敏體質？你也知道沒有科學根據。
d. 母乳就得要大包小包？你也知道親餵可跳過，你的命題是母乳不是瓶餵。
e. 覺得泌乳顧問比配方奶更花錢？投資基金有賺有賠，也不是每個人都要請顧問。
這些都是個人選擇，有得必有失。
魚與熊掌很難兼得，雖然優點缺點常是比較出來的，
但一直舉案例描述其他選擇的缺點並不會凸顯自己好。
只會讓反對者覺得明明OOXX也很好，為何一定要拿OOXX比？
明明是張飛打岳飛，小母哥比蜜大腿。
4) 真正客觀事實。
項目：13
a. 維生素D，曬太陽的問題我想真的是配方奶勝出，對吧？
今天配方奶的確可以依照現代人的生活習慣特意加入額外的營養素，
但是更多的是還沒加進去的東西。期待有一天配方奶可以更厲害，更萬能。
5) 這是湊數的嗎？
項目：14.15
a. 隊友，隊友改配方奶還是隊友啊？
b. 自己，自己改配方奶還是自己啊！！
落落長15,000字，還插了一堆網路梗圖新聞，
還好我用電腦看不會自動開圖，不然還真的看到懷疑人生。
前面推文一直說多方觀點沒有不好，可是通篇真正講到實際上客觀事實的，
居然只有第13項。
而且配方奶的幾大無敵優勢<方便>、<可完全量化>、<人力取代性>居然都沒有認真提及，該如何說服大家認真思考呢？
與其說說服大家認真思考，這系列文有一半以上更像在"願"天"願"地"願"政府，
最近快選舉了，把這些議題整理一下丟給那些媽媽立委、產科立委，
應該比在這邊喊燒更有效喔。
不然標題改成：打算選擇配方奶的媽媽們，請注意，你們正準備逆風前行。
也許還讓人舒適些。
因此，我才認真跟老婆努力想了15個配方奶與親餵母乳無可取代的優勢，
以慰我整晚沒睡的空虛心靈(和肚皮)。
後記：我這兩篇文章目的是讓大家深刻思考，到底心目中誰較好，誰次好。
我相信沒有絕對的優劣，只有對自己較適合與次適合的選擇。
會發表心得的眾版友應該都是有過成功經驗或痛苦經歷，迫不及待想要分享給其他版眾。但是這些經歷都附帶著無數的背景與變因，而這些變因套用在其他人卻不盡相同。
無論支持母奶或是支持配方奶都有大家各自心裏的無敵因素，
最後才會作下該決定，不是嗎？
我希望透過這兩篇文章讓大家正面思考、客觀分享，
如此才可以讓更多新進爸媽看到希望、看到明燈，不是嗎？
PS. 我還是要說，我這是來騙P幣的，深呼吸，放輕鬆，不要這麼緊張。
提供大家參考。
Best Regards,
by ASimon
--
好啦，寫的很努力，可以了啦，給過好不好，棒！
我餵過母乳，對原原po的文章蠻有共鳴的。然後奶粉難買
這個你如果真的無法同理就不用再寫出來了，真有體會過
難買的版友都推文推了一堆，我也發了一篇，下面推文一
樣血淚一堆。
這系列什麼時候可以結束啊？
何況他只是來分享餵母乳可能會遇到的問題，供正在評估
的準媽媽們參考。然後你叫他去找立委？我是不太懂這結
論。
沒有追系列文，但這系列什麼時候可以結束啊+1
推！你寫出我的疑惑了，但是大家現在大概看到很痲痹了，
哈哈
anniekinki:一半以上的文字都是政策因素，不找立委找誰？
您說的奶粉難買問題，找鄉民也不會解決啊！
#1Z2PI_Tp (BabyMother)有版友提供改變的途徑，卻興趣缺缺
你忘了提餵母乳可以也是幫助媽媽的健康。我本身需要餵
母乳停經來減緩子宮內膜異位。必須拉長停經的時間，也是
講難聽些，這邊貼了一百篇，爆了一百篇，難買還是難買。
新手媽媽看了這些文章，還是看到政府推母乳去母乳，
真能讓新手媽媽平心靜氣認真思考誰優誰缺嗎？
可以結束了吧
期待男孩的文有共鳴但認真看完4篇沒共鳴+1。畢竟標題
有「母奶」，身為母奶媽媽的我點進去看，沒毛病吧？這
篇說「拿配方奶的最佳解打母奶的最差解」也認同；拿高
麗菜葉來嘲諷餵個奶要開火鍋店，這段有人笑的出來我也
是很佩服xD，塞奶的處理本來就不是這麼簡單，男孩對於
塞奶卻整段圍繞在高麗菜！？沒共鳴的點繁族不及備載啦
。
媽寶板的板友本來就是哺餵母奶的比較少，而受到哺餵母
奶折磨的比較多（通常哺餵母奶痛苦的文都會被推爆 &
底下喊她也是）（咦？還是哺餵母奶順利又開心的不敢發
聲？）其實互相尊重就好了，別人餵什麼奶我的/妳的小
孩也喝不到啊。
也推配方奶難買要找立委或相關單位陳情，畢竟只是抱怨
也不會有什麼前進。我自己參加過的母乳社團舉辦的實體
活動是不收費而且還會送小禮物啦，一群媽媽抒發哺乳或
育兒心情真的很不錯，也有課程可以上，主要是課程內容
gillusion:我是應版有要求平衡討論試問有何不可？
也正確，「正確的哺乳知識」真的很重要，而這種自發性
社團的經費也是前輩媽媽爭取來的吧，不可能是天上掉下
來的。不過這幾年疫情關係我就沒參加了，我記得第一胎
新手時和一群有共鳴的媽媽互相打氣，那氛圍很棒。建議
有各自需求的女孩/媽媽也可以自發性開一個很會彼此鼓勵
的社團，聊聊各自經歷的話題。
母乳教又來宣教了
不過都餵下去了，很難接受搞這麼麻煩結果卻比較差的結論吧..
wrt:真棒，我一天內集到了母乳教和配方業配兩大稱號！
wrt:青菜蘿蔔各有所好，歡迎分享菜單。
這系列看下來，我覺得你的兩篇才真的有切中重點
.
看到男的宣傳母乳真心覺得噁心，不是你餵，出一張嘴真簡
單呢，連好好寫一篇自己的文章也不會
floraiku:說母乳好是噁心，說配方好是業配，男人真難為！
另請您示範如何好好寫一篇自己的文章 啾咪~! ^_<
與其挑戰高難度，不如火速離苦得樂，我家窮養泌乳顧問太貴
有得吃就好
Faye88:投資[ ]有賺有賠，申購前請詳閱公開說明書。
推自己做完正反面報導，系列文實在太長，不然還想敲碗
社畜媽媽還是很想餵的時候必須選擇的瓶餵母乳跟混哺(
喂)
然後我不懂為什麼父親推廣配方奶好棒棒推廣親餵就好
噁心捏~
回sweet大，可以找臉書社團或打聽當地母支團體，社團發
問不用錢、母支團體聚會也不用錢（至少我參加的是這樣
），當然也有收費的聚會或課程，都有，看妳選擇：)。
哈 你這兩篇很有趣 再來兩篇負面表列的吧 （誤）
condenza:說好話都會被噓了，說壞話還不被噓爆？！
是說認真講SWOT還缺三個才完整，有誰要接力嗎？（誤）
說壞話可能會被另一方推....所以後果還不知道....（？）
可能是小孩長大了事過境遷 回想這些真的都很小小的事
謝謝ccc大提供，毛醫生粉絲團幫我很多。我個性神經比
較大條又早產，產前自以為好像有做過功課，但其實又
知道的太少，一直很後悔沒有即時建立奶量(或說不肯承
認自己就是中看不中用)。這系列可以幫忙衝破結界我覺
得不是壞事~單純看到討論下方有些人反映瓶餵母乳裡外
不是人有感，畢竟這條路很適合職場媽媽，但如果有人
先告訴我，我會準備好洗碗機跟免手持的哈哈哈(苦笑)
補充:應該說是對母乳有執念或有需要的職場媽媽
雖然泌乳顧問會說適當調整的話，可以上班餵配方回家
親餵。但少奶媽生吃都不夠很怕全部拉掉直接退奶
寫配方奶優點的文章快推爆了，寫親餵母乳好的文章就坐看
推文數，就知道在這版上的多數族群喜好了
每個人所處外在環境和自身狀況都不同，好的壞的大家都
知道了，系列文結束+1
對於少奶又新手媽而言，母乳政策真的很讓人很困擾憂
鬱
推樓上，而且除了外人，也會自己把自己困住
可是少奶就餵配方，為什麼母乳政策會讓人困擾呢？
我的經驗是，接到母乳關懷電話，聽到配方奶三個字
接下來就打破砂鍋問到底，然後電話衛教。大致上是你
不是沒奶啊，再努力一點就可以了啊
兩串文看下來，爸爸視角真是奇妙，蠻有意思的
看完覺得，因為餵母奶太痛苦也太困難了，本來人數就少
（這些餵母奶的還有分成順利和沒有很順利但撐過來的）
，同溫層就比較不厚，加上政治不正確，所以...看一看
推餵配方的文章下面很多共鳴取暖（就跟原文四篇還幾篇
一樣多共鳴），餵母奶的說幾句就會被說是母奶魔人，板
上餵配方的已經夠多了，真的覺得餵母奶多好的人也不敢
說話，多說多錯，免得被罵，只有少數人會發言而已XD
推重點整理。
你明明也有部分偏頗，不用說自己什麼平衡啦。
不管親餵瓶餵配方奶，何錯之有？為了自己假中立假平
衡就要去酸別人的問題，拿別人的難處取笑，你這篇比
原原po那篇更歪，就是想挑起對立而已，平衡在哪？這
種心思蠻噁心的。
你明明也有部分偏頗，不用說自己什麼平衡啦。
不管親餵瓶餵配方奶，何錯之有？為了自己假中立假平
衡就要去酸別人的問題，拿別人的難處取笑，你這篇比
原原po那篇更歪，就是想挑起對立而已，平衡在哪？這
種心思蠻噁心的。本來每個人變因就不一樣，也沒有完
全對或錯，還以為這篇是什麼更能有共識的文章，說到
底只是想輸贏而已，毫無貢獻外加醜化親餵跟其他瓶餵
還有配方奶家長的努力，你怎麼有臉發這種文？看所有
人輸贏很開心齁？滿足你挑起對立的滿足感沒？板上真
的不缺這種醜陋心思的文章啦，無視別人努力在那邊嘲
諷的很開心，希望你以後碰到困難被各種嘲諷，體驗一
下別人的不容易。啊不就高高在上好了不起？
講別人打壓你自己又在寫什麼？不要做一樣的事情又說
自己平衡啦，套一句你說的，打壓別人的不便就是要凸
顯你們親餵超棒超優秀啦，我覺得你根本也沒資格寫這
種文，你憑什麼？你自己親餵過？你混餵過？你自己挑
選配方奶過？
半斤八兩的東西還寫得一副伸張正義的要樣子，寫文不
用那麼虛偽，你這篇配不上［平衡］兩個字，直接改標
題寫母奶好棒棒就好，還硬要用人家標題回一篇說自己
平衡，誰給你的勇氣？
你要不要看看自己寫什麼？正面思考？你對正面的解讀
有什麼誤會是不是？誰管你支持配方奶瓶餵母奶有什麼
無敵的因素，很多人是沒得選擇，你們能好好親餵‘’
就只是‘’你們很幸運而已，然後嘲諷別人的不幸不易
，還正面咧，真的很敢寫。
上一篇不是有些人在那裡說爸爸願意分享都很珍貴嗎^_^
怎麼雙標了起來
通篇諷刺還幫自己立標的說正面、客觀，又正面又客觀
就不要一直在那邊反駁別人，別人也很客觀很正面啊，
你又是在做什麼？買奶粉的困難干你屁事啊？有礙到你
嗎？你又知道別人沒在進行嗎？你只是搭順風車的既得
利益者，沒有以前的人推廣母奶，你有什麼立場說這些
話？你老婆餵母奶的時候也不是你努力的，還要一副說
教嘴臉講自己［平衡客觀正面］，還要裝受害者覺得別
人反駁你就是貼標籤，那麼愛裝受害者就不要出來蹭別
人熱度回這種毫無幫助的文章，噁心死了。
有本事自己開一篇，麻煩你所有功課做完再來比較優缺
點，不然你單寫親餵就好了，親餵很棒我也很喜歡，有
條件做得到的人就去做，鼓勵跟分享親餵訣竅更好。但
是靠諷刺別人不便不易去抬高自己立場真的很噁心，落
井下石別人提高自己優越感，這就是你們討人厭的地方
。
版上一堆配方奶魔人，我的經驗反而是長輩一直勸我餵配
方奶，覺得配方奶比較營養等等優點多多，有夠煩，親餵
母乳的媽媽也需要支持，看到這篇必須推
推一個~但看到有些帳號這個時候就不吹毛求疵字字計較覺
得頗有趣的XD 然後配方奶通路文另一篇有貼去平台討論附
議的！
還有想請問，為什麼餵母乳的分享沒有被推爆要難過呢？明
明大家都說媽媽的選擇最重要，其實不用他人的讚聲吧？我
覺得雙方都有尋求認同感的魔障，可能的確餵配方的是多數
比較沒有表現的那麼明顯（不過本篇還是有幾個噓的帳號XD
)，但不用忽略彼此的不便與需求，因為根本不衝突啊XDD
一定要餵過母奶才能分享母奶心得哦，不然母奶魔人森77
這篇也沒說錯，大家抱怨歸抱怨，希望開放通路的話，快去
上面連結，點進上方網址幫忙留言吧！與其一直吵架不如找
方法解決，聲量很重要啊XD
如果有配方奶社團（不太確定有沒有這個東西XD) 也可以幫
忙轉發~
green大真的不用這麼激動啦QQ 他兩篇都有各寫好處啊~ 你
這樣人家就會說配方奶魔人XD 己所不欲勿施於人。配方通
路便利性的探討，如果更多人願意去政策討論平台留言，說
不定可以讓原po知道原來這麼多人覺得不方便，在這邊跳腳
的效益不高XD
純餵母乳2寶被一堆路人、長輩碎念的路過 有時不是
噓你第二點，我是全親餵媽媽，因為看不到寶寶喝奶量反
而一直擔心他喝不夠喝不飽。還要噓這篇語氣，通篇「對
吧」根本自以為是
再噓第十三點，我家寶寶就是親餵但還是容易吸入空氣一
定要拍嗝拍半天還容易吐奶，我找過兩個IBCLC（包含毛醫
師）都說寶寶含乳沒有問題，就是比較會吐的寶寶。你寫
這篇感覺就是把網路上找到的親餵優點拼拼湊湊而已，不
是真正很懂但又自我感覺良好，連我是親餵媽媽我都看不
下去
買配方奶為什麼會變成螞蟻窩？
前面親餵的優點我覺得很好，但你的結論本身就很奇怪，
你果然也沒有真的認真在看文章，原文主要不是要抬配
方奶貶母奶，人家老婆也是辛苦瓶餵母乳，他主要是分
享母乳會碰到的困境，這真的很少有人會這麼鉅細靡遺
的分享（至少所謂醫院的衛教，永遠都只是說母乳的好處
）。
幫補血，事實上原文根本沒什麼實際的內容，寫了配方奶優點
之後寫母乳卻被狂噓，看來問題不在生理男w
這篇就用戲謔語氣諷刺親餵者啊，你無不無聊啊，養小孩
關卡那麼多，鄉民嘴癢想戰，找其他風花雪月的議題，別
拿養小孩話題來玩
原原po在你在這邊說風涼話前就已經去平台提起協作討論
了，我晚點能夠使用電腦了也會將看到的困難整理放上。
幫補血 原po好可憐哈哈哈哈
你少說了餵母奶月經不會來!
親餵媽也有噓這篇文章啊 是內容跟語氣戲謔問題吧 變得
兩邊都有意見
月經這個要說‘可能’不會來，因為我餵母奶月經依舊準
時來了（苦笑）
我是第一胎混餵，第二胎親餵的媽媽，第三點的媽媽的胃酸
是寶寶的第一層保障，這個聽起來是有點奇怪的，因為媽媽
並不會因為覺得我吃什麼大餐它的營養可以由母奶過給寶寶
而開心，母奶的營養跟媽媽是吃大餐還是一般飲食沒太大關
係哦，相反地，因為餵母奶有些媽媽飲食是必須控制的，像
我是不太能喝鮮奶的，某牌子喝一天，皮膚就會紅起疹，連
喝三天，孩子皮膚就會破，他出生後他對鮮奶也是完全過敏
，還有其他雜七雜八，有時候我也會想是不是吃了什麼造成
他不穩定。還有第十四點的一覺到天明，這點我也不太認同
，除非孩子就睡在媽媽床上，要不然媽媽都得起來，就算一
起睡，有多少媽媽是可以一覺到天明，有很多媽媽碰到的是
半夜孩子叫了就塞奶，一晚上醒3-8次都超正常，孩子也沒有
因為奶在旁邊就直接睡過夜啊，在頭一年寶寶跟媽媽在晚上
頻繁醒來是許多家庭都有碰過的問題。
一堆 不是嗎? 壓力好大 你可以親餵是你的本事 不需要推廣..
我兩胎都餵一年 這兩年都沒有月經好開心!!
身為一個親餵+瓶餵+配方混用的媽媽 不懂有啥好吵
不管哪一種媽媽都很用心阿
只能推
為什麼不能推廣？比較難做到的事情才更需要有人經驗分享
greensdream:我這邊是寫親餵沒錯啊？願聞其詳。
原PO也有講配方奶優勢，又不是一面倒談親餵，有啥好氣？
方便和不便不就是比較來的？能接受不便又不是多要命的事。
就只是一種選擇而已。
Delusion:就像我說同樣一件事有人覺得優點，有人覺得缺點
您覺得不同意就不同意，有人愛吃蘿蔔有人不愛，就這麼簡單
我以為你寫的都是在諷刺親餵，結果竟然不是
第一點跟第十三點都是有人如此，為何就是自以為？
mumuw:您誤會了，是家裡有螞蟻窩不適合放奶，不是放奶
會長螞蟻，讓您誤會非常抱歉。
光是小孩不能吃的，大人也不能吃就不對；親餵出門還要
帶哺乳巾，然後小孩吃得滿頭大汗大人也汗流浹背；爸爸
不能協助餵奶也不合現代小家庭分工；小孩不知道吃多少
下場是少奶媽媽會不斷被餓哭的孩子折磨，大人小孩都可
憐
neverlie:冤枉啊大人。
petitebabe:對齁這點我忘了，因為還是來了所以沒注意到。
ltn0318:長知識，小朋友的一些痘痘原來可以反饋家長的飲食
一覺到天明的確是睡同床，不過有些防護的確。
petitchou:有媽媽不帶哺乳巾也可以餵，青菜蘿蔔各有所好。
家庭分工和餵奶這邊我插播一下，我家後來三寶出生後是
我只負責餵奶，隊友（先生或月嫂或婆婆，總之就是當下
的後援）抱走讓我休息，其實還不錯，分擔育兒這塊沒有
衝突。（補上，只是個人經驗，僅供參考。）
anniekinki:哎呀，我就說我來賺P幣的了。(攤手
tommy751022:您誤會囉，我爆氣的理由不是這個，我們有充分
溝通，至於爆氣的理由是什麼，那就是Privacy囉，我只能說
每個人都有自己的論點這樣。(攤手
^^^^^^ 被老婆指證了，精確是不爽
爭哪個好真的大可不必，養育之路冷暖自知
幫補血，用心寫文推。
推此篇
只要任何有人說母乳好就會被說母奶魔人，一樣一句話
青菜蘿蔔各有所好，但是你要是知道配方奶公司一年花
多少廣告預算你就會知道為什麼不能開放配方奶隨便買
。
推這篇認真寫文.媽寶板有多元意見言論自由就給推
什麼發文都可能得到推噓不就是言論自由的展現?
樓上妳的報告我沒時間看完（只看標題）所以就算父母被廣
告吸引決定餵配方，有哪裡不好？大家不是同意兩種來源的
差異性只佔孩子人生的小部分嗎？廠商花錢買廣告，成本加
在奶粉上，可以負擔的人就負擔，不懂打廣告何罪之有？
我就問，別人考量後決定餵配方到底是礙到誰？
別人餵妳就必須要跟著餵嗎？沒有嘛，那妳管廠商行銷幹
嘛呢？
政府政策鋪天蓋地的行銷母乳，母乳激進派還是覺得不夠
哺育%不夠。然後擔心配方奶廣告會下重本洗腦父母，這個
邏輯我不懂
廠商花很多行銷費用，換個角度想就是，父母並沒有很容
易就決定配方哺育，如果容易洗腦，幹嘛下重本廣告
到底配方廣告下多重跟別人餵不餵母奶有什麼關係？
甚至別人選擇配方到底跟那些“話燒”的又有什麼關係...
一邊講青菜蘿蔔各有所好 一邊說因為配方奶公司廣告預
算多所以要限制控管購買通路 我不懂欸 人家買配方奶是
塞到妳小孩嘴裡了嗎？
陳述母奶的好絕對不是母奶魔人 板上也沒看到這樣就被
打成母奶魔人 倒是那種自己選擇特定哺育方式後還要樹
立他人其他養育方式屏障藉此幫自己選擇方式開道的 或
是過分誇大自己養育方式不實益處來貶低他人的（例如某
篇推文有人說給小孩喝母乳有新冠抗體是媽媽的基本責任
那種）不是魔人是什麼？
對於母乳基本教義派的人來說一歲前餵母奶的比例到底要
到多高你們才會覺得夠了？該不會是100%吧？現在雙薪家
庭比例超高，不是每個媽媽都能當家庭主婦，不是每個媽
媽都能夠/願意餵這麼久，甚至也有即使知道母奶好棒也
不想餵的。尊重一下到底多難？而且別人要不要餵母乳到
底干你們什麼事，這種行為跟路人勸退餵母奶根本完全一
樣欸
推這篇
平衡客觀正面是誰講的？做不到就不要拿出來講，這篇
就在挑對立，是不能講是不是？實際上就已經有開提案
，他就說是各種挖苦別人否定別人，踩別人捧自己，哪
裡平衡客觀公正？有的人更有趣，我推文有只講配方奶
好？急著氣噗噗要戰也不看清楚內文，就是想貼人家配
方奶魔人標籤讓自己獲得心理勝利，沒關係這也改變不
了你們就是親餵偏激人士，照你們邏輯那我每個都打成
母奶魔人就好了，反正這樣最能激怒別人，直接把板上
其他人善意討論的風向帶偏。反正親餵魔人只想看到自
己想看的啦，不然沒優越感不知道怎麼反駁別人了。
greensdream:哩馬幫幫忙，我從頭到尾沒有貼任何人標籤，
你要不要看清楚別人在講什麼？我有說你？你有講我配
方奶魔人？沒有自己對號入座幹什麼？
努力列出各種方式的優點也不行？也不看看公共政策平台的
的效益？你在我的文章下噓文，收到噓文的是我我不回誰回？
噓文是這樣用的嗎？lol~？！
不能接受噓就不要發文啊，我不能噓文誰規定的？
不是說我那麻煩請您推回來唷～啾咪～！^__<
不接受推文也可以不須，我不能對號入座又是誰規定的？
^^噓
你就不平衡客觀正面啊
greensdream:平衡客觀正面？兩邊都說好還不夠平衡客觀？
我各想破頭找了15個優點還不平衡？請您示範如何客觀正面。
本篇主題是母乳親餵的優勢，如果要看配方奶的優勢請爬文。
戲謔語氣哪裡平衡哪裡客觀？你就在嘲諷別人難處啊，
你不修正我幹嘛要推？
你不喜歡不代表別人不喜歡，每個人有自己的喜好。
我沒有要求你推，是你嫌棄我對號入座捏。
如果您真的擔心配方奶不好買請您繼續關心該議題，
甚至尋找更有效的方法，在這邊跟我來來去去不會改變什麼。
也許您可以關切一下公共政策平台通過的案例真正改變的數量
就知道為何我說找立委，而不是在那邊留言。
這篇文從您手上收了13噓，回了又說對號入座，真搞不懂ㄟ。
嘲諷戲謔？我只能說言者無心聽者有意，我也沒辦法。 /__\
好想回你親餵母乳的15個缺點
光是親密接觸這點我就不行，我覺得小孩碰我的乳頭讓我感
覺超噁心，所以我要忽略自己的感受嗎？
幫補血XD 吐槽點都很中肯，那15000字只看得下去幾百字吧
對吧？對吧？對吧？
是吧？是吧？要說服人文筆可以好一點嗎？
一直對吧是吧 咄咄逼人的感覺很煩
母奶系列讓我覺得閱讀能力跟同理心不是每個人都有
也不意外啦 有些人總是以為常常大聲噓人就比較厲害
可能背後原因是閱讀能力不佳看不懂別人想表達的
或是缺乏同理心覺得自己的經驗知識就是真理
井底之蛙就是說這種人吧 眼界小又自以為是
學別人的文體沒創意 是真心還是諷刺大家看得出來
看不懂別人要分享的經驗沒關係 特地模仿回文真的閒
不過至少你很認真的寫文了 總比某些文盲只會亂噓亂
抹還自介自己看不懂別人的文章好得多了XDD
爆
[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)嗨，大家好，其實我是一個社畜爸爸. 這篇勸世文放在心底很久了，過了幾年總算有點時間紀錄一下. 什麼!? 男人跟我談母乳!? 對，這樣妳才會印象深刻. 每個女人心中都住了一個小女孩，成為母親的那一瞬間，女孩被迫正式長大. 長大是一種過程，生理時鐘不等人，但心理上的成長需要經驗與知識的淬鍊.![[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)](https://i.imgur.com/TtXQudyb.jpg "[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)")
爆
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎?這邊我就不怕被罵是母乳魔人了，但是我想餵配方、瓶餵、親餵都是個人選擇。我能理解 原po心疼水某，但爸爸在這裡勸退餵母奶是否考慮過每個人的經驗不同，這樣減少多少媽 媽可能去體驗的機會呢？ 我自己擠過瓶餵、也餵過配方、目前只親餵了。我個人喜歡親餵>配方>瓶餵母乳，來分析 一下原因。因為疫情考量，我決定餵母乳給寶寶莫德納抗體。![Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎?](https://i.imgur.com/xSnsZXgb.jpg "Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎?")
爆
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)好吧，只好再開一篇自回了，不然我睡不好. 我也不是個打不還手罵不還口的人. 只是礙於基本的尊重，這邊又幾乎都是媽媽，我不想太直白. 但有些奇怪的言論真的看不太下去 要戰我也不是不行，既然要越講越難聽我也沒要客氣了.![Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)](https://i.imgur.com/uRBbbQBb.jpg "Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)")
爆
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)終於到最終篇了，謝謝這位男孩的分享分析。 身為6y、4y、2y aka 陸續哺乳6年 aka 3次哺乳重新來過生完大寶就離開職場的「不平凡 人」母乳媽媽，因為你的分析實在太到位了，也想來湊一咖分享這幾年的哺餵母乳視角。 1. 首先那個比喻可以是昆凌嗎（笑，她也是三寶媽，目前應該過得比較幸福。 我這個不平凡人會請育嬰假，說實在也是被職場前輩嚇到，我看她們每天上班時間要去哺![Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)](https://i.imgur.com/7e0QnPCb.jpg "Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)")
97
[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (咦)哎呀，潛水許久，考慮了許久， 還是忍不住發出了在這個版的第一PO。 如有不適，請大家多多海涵。 由於這整個系列下來，還是沒辦法明顯看出配方奶的客觀優勢， 所以我跟老婆決定努力和大家分享配方奶的15大優勢，![[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (咦)](https://i.imgur.com/49Dw9rzb.jpg "[心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (咦)")
95
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)忍不住想要回，先說明在我生小孩之前是在月中工作的護理師，從就學時期就一直接收著 母乳很好很營養的資訊，而我自己生第一胎時，待產一入院我就奉上奶瓶奶嘴奶粉，並且 告訴護理師，小孩需要就給沒有關係～ 為什麼我要這樣做？因為在月中我看到太多媽媽追求母乳最好這句話，而把自己搞瘋，產 後已經很容易憂鬱了，如果沒有奶更憂鬱，結果會變成什麼？就是更沒奶～放過自己吧！72
[心得] 母乳與配方奶的衝突？手機排版傷眼抱歉 我自己是強調母嬰親善單位的醫護人員 目前正走在大家所謂最辛苦的那條路上： 瓶餵母奶+混餵配方 所有哺育方式的缺點我幾乎都體驗過了55
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)一個孩兒剛滿月出月子中心回家，正在經歷半夜起床餵奶睡眠不足的新手媽媽我，也想分 享一下自己的歷程。 因為自己比較晚婚晚生，身邊好多姐妹友人已經一胎二胎三胎，奇妙的是99%的媽媽們都 選擇母乳，每個人一定都經歷過石頭奶脹奶乳腺炎產後憂鬱，我問每個人這麼難過不能餵 配方嗎？![Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)](https://1.bp.blogspot.com/-5W_4Aut6x1Y/XWZ1eyp1rvI/AAAAAAADXow/NTQ7T51qTiQxyuBBPtpSSdSU51urY-AeQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/feeding-4011767.jpg "Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (上)")
51
Re: [心得] 女孩們，餵母乳之前，妳想清楚了嗎? (終)不管是母乳還是配方奶 四篇文章看下來，其實好壞處根本不關另一方的事 有一好沒兩好，尊重各自的選擇想必是少數的共識 所以這是為什麼「女孩們」這個用詞讓我反感的原因 你該科普的對象不是女孩、女人、媽媽