[寶寶] 因為老婆問了R129

hank940011 發表於 2022/12/13 下午10:25:50

看板BabyMother標題[寶寶] 因為老婆問了R129作者

(少女情總是詩)時間Dec 13 22:25:50 2022推噓14 推:16 噓:2 →:14

有一次突然問我說老婆R129是什麼
因為老婆看不懂，因為這事情都我張羅的
我想也有可能有人不懂吧
就發在這裡上面

先說一下目前市面上的R44，
是以汽車後追撞來設計安全椅的規範
小孩乘坐標準為體重
而12個月大以前
測試時是用假人實驗，無裝感應器，
這樣較無法準確了解真的車禍時
小孩受到撞擊時的情形為何

R129 是現在歐洲最新的安全基準
增加了側面撞擊的測試
小孩乘坐標準改為身高為判斷基準
能依據寶寶的身高選擇合適的安全座椅
測使中用仿新生兒外表模型，
在衝撞測試實驗中，模型的頭部、胸部、腹部
都各安裝測量感測器
可以詳細分析小孩遇到撞擊時部位的影響。

R129考量比較全面以外
座椅可以用的比較久
而且比較能保護到小孩的頭

還有後向安裝的內容在這打太多就懶的打
除非大家喜歡我看要不要再多打

實在不會畫圖，R129好險有上次去拍的圖
就不用畫這麼多
https://i.imgur.com/DGrG2LB.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.244 (臺灣)

※ PTT 網址

推

shieldsky12/13 22:53好奇為什麼R129就可以坐比較久呢？不論是哪種標準，材

→

shieldsky12/13 22:53質應一樣是隨著時間而衰敗與變質，故使用久了、年限到

→

shieldsky12/13 22:53了就應該更換新品，這樣才真的有符合測試條件下的情境

→

shieldsky12/13 22:53。

推

sana21712/14 01:20標題要不要改成跟汽座有關的關鍵字呢？這樣以後比較好搜

→

sana21712/14 01:20尋

推

irisspace12/14 01:27用的比較久可能是指可以乘坐的年齡較大，而不是使用年

→

irisspace12/14 01:27限的意思？

→

irisspace12/14 01:28就像是同樣年紀，有人180，有人150

推

irisspace12/14 01:30有人萬年不變

推

leterg12/14 01:31一樓，安全座椅是耐久財，沒什麼磨耗

→

leterg12/14 01:32但現在比較流行容易崩壞的環保材質，刺激消費

→

leterg12/14 01:35我之前公司實驗室，就要研究要加入什麼東西，可以讓本來可

→

leterg12/14 01:35以用很久不會壞的東西快一點壞掉

→

leterg12/14 01:36可是又不能太快壞掉

推

dariahaha12/14 02:26謝謝分享敲碗後向安裝

推

pupupup12/14 03:01R129 是歐盟的吧 cns 11497 不知道會不會改版

推

pupupup12/14 03:04其實我一直在疑惑買水貨沒有 CNS11497 到底能不能用

→

pupupup12/14 03:04安全性應該是沒問題主要是法律上的規範

推

leterg12/14 03:55推個認真研究的好爸爸

→

kiwifruit12/14 09:58標題加個汽座相關字如何，可以方便之後的人搜尋文章：

→

kiwifruit12/14 09:58)

噓

beautyeye12/14 12:27google一下是業配帳號啊～照片還特地拍出牌子

推

wanchi110212/14 12:30中文文法好怪

推

fakehair12/14 12:52直接買有測過ADAC的比較高標準~

推

IrinIrin12/14 13:39中文文法真的好怪XD

噓

a781106a12/15 00:57業配下去

推

unicorn122212/15 17:15清楚易懂，用心的另一半，這個...靈魂畫手哈哈哈

推

emny1512/16 03:09我也覺得有點葉XD

推

oTinao12/16 08:35前年為了孩子換了車，才懂這是什麼，推用心

推

Anna081512/16 20:17歐規 R129這幾年看不少廠商都有出了像是Aprica、Chicc

→

Anna081512/16 20:17o、combi...

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關