Re: [新聞] 李洋回應「啊!現在才知道這就是社會 」
我覺得李洋跟他妹只有虛偽跟巨嬰
麟洋國際體育顧問有限公司
甚麼時候成立的? 109年12月17日
https://www.twincn.com/item.aspx?no=83233785
然後吳宜倫是什麼身分
現任羽協副理事長
真的好棒棒 協會的目的是做啥的?
為特定運動員圖利嗎
還是不聽話就開罰
聽話就一起來賺大錢
我只能說吳宜倫真的是賭對了 賭到一個金牌
當然這兩位世界排名都不錯 本來就有機會
反觀 詹家兩姊妹也不錯啊
麟洋有甚麼不同 不都是特定圖利部分運動員?
當然差別就是金牌
如果詹家姊妹真的拚到金牌 風向就180度了吧
麟洋是第一天才知道吳宜倫以他們的名義成立經紀公司? www
--
我記得是全民羽球發展協會,跟一般說的羽協不一樣
喔,現任羽協理事長是張國祚
阿 看到了 她真的是羽協副理事長
即使麟洋沒有拿到金牌,操作成全民英雄也不會變
頂多是護航力道沒金牌那麼強
就算是另一個羽球發展協會 一樣是裙帶阿
羽球世家 羽球集團阿 集團裙帶畫壟斷資源
不難懂吧 科科
你大中午的就開戰喔 嗯 不過合庫拆夥的事情應該還
老實說 合庫拆夥是為什麼我不清楚 他們自己選擇就自己擔 我現在講的是裙帶問題 協會理當是中立角色 全世界有太多的協會 基本上 只要是可以成立的協會 都有一定的權勢 但本質上都是要為同業的公共利益服務的 不是特定公司或個人 那進到協會的成員 基本上就要迴避利益衝突 不過這種現象似乎在台灣很常見 所以常常有壟斷的現象 ex水泥 XDDD
是很多人在記恨吧
說輿論護航 倒也還好?
你拿來跟詹家比,不太適合
當然不見得是完全相同 但一樣是獨厚阿
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:00:23 ※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:05:51運動員還是要區分是場內和場外的行為,麟洋場外雖
有爭議,但是場內目前為止沒有對不起羽球這項運動,
詹家場外爭議更多但是場內更對不起網球這項運動精
神,世大運棄賽跑去打溫網這件事情,澆滅了我對她
們最後一絲尊敬…..比起詹家,麟洋還有一段距離….
所以就可以獨厚了? 我可以理解你的想法 但就事論事 這跟個人好惡沒什麼關係
要是哪天李洋為了帶妹妹打混雙 然後假裝身體不舒服
拋棄隊友 那才像
台灣的體協好像都這樣 老爸當理事長 兒子管財務 孫
子去游泳 大概是這樣
然後孫子幹走一堆訓練資源 隨便都有出賽機會
不過各種協會都是跟那種運動有關係的人才會積極參與
這不就是壟斷?
而且有些協會理事長等應該是無己職(?)還是要看
資源分配有沒有大小眼吧 覺得不可一概而論 早早成
立公司不報備土銀才是問題
他們找這個人來當經紀人 很聰明啊 羽球相關的資源
都可以拿到
外面都說說是經紀人靠他們賺錢 這個人明明就很有錢
好嗎
這不就是裙帶? 吳宜倫如果不進羽協 我認為就沒問題 因為迴避了利益衝突 為什麼要進羽協?
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:12:39人家家裡好像還是財團等級的?
如果跟那項運動完全無關的人去管協會也很奇怪吧?
為什麼台灣會這樣 因為運動文化觸角不夠深阿 夠深夠廣 迴避利益衝突就變很簡單 都是同一群人才會出問題 就容易資訊不透明 黑箱作業 協會這種組織 全世界一堆阿
協會幹部是各項相關的人參與後選出來的啊
但有人搞到三代同堂我也覺得很神奇啦
我在想 應該是大家需要吳 包含中華雨鞋 因為有錢?
那你覺得誰應該在羽協?
王跟李有說他們不知道成立經紀公司嗎
所以我就不知道李洋兄妹在裝什麼阿 他們不知道自己是被獨厚阿 李洋妹妹還在那邊全人類加油啊 雖然刪掉了XDDD 真的是拿了金牌 就變成上帝視角的呢 台灣唯一的麵包冠軍 吳寶春 有這麼囂張嗎?XD 有拿國家資源嗎
很像只有羽球版再吵?
新聞跟社會上倒還好
像我就無所謂 會不會大部分的人也這樣覺得
重點是羽協的運作是不是真的有不公吧 像網協就很明
顯 但目前的看不出來有啊 問題還是在經紀人跟土銀
的衝突
就是羽協副會長想收割不是嗎? 如果不是這種羽協家族呢 小戴也是有經紀人的 鳳凰藝能 他們會把事情處理成這樣嗎?
比起當初的詹家棄賽損及國家利益
這小菜一碟 沒人想報的感覺
有金牌護身阿 為什麼大家焦點都放在詹家 都在選手 而不是整個結構制度問題呢? 結構問題才是沒人想面對的 因為麻煩短期又沒結果
啊 我想起來了 同志團體應該是不會放過這位啦 所以
還是有輿論的
哪位?
有報啊 蘋果日報給的標題是他們兩個「盼政府出面解
決」 然後底下留言狂罵
這位經紀人啊
我是說熱度很像還好
沒有只有羽球板在吵啊XDDD蠻多社群的風向都是在罵的
尤其李家的人一直出來 原本大家只罵經紀人現在還引
火上身
欸,等等,你這帽子太大頂了,我只說不適合跟詹家
比,哪有說獨厚不重要?
那你應該好好討論阿 我現在講的是協會跟選手的關係 不是個人對選手的好惡
這個經紀人是護家盟的 拉了一堆仇恨
那些同志團體大多是煽動的 我覺得他們根本劃錯重點 不過他們本質就這樣 搞分化很會 做事我看算了 但是也有溫和派的 我並不想對同志團體開地圖砲 我只能說 做性平的 只要網路越紅的 通常都是越煽動的 真正做事的 反而不會當網紅
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:27:03社會上現在一堆人覺得這兩個背骨和搞特權阿
喔我還有看到公廣集團的大佬也在不爽
一碼歸一碼,麟洋跟土銀的事情很明顯麟洋這邊有錯,
他們該處理。至於你說的獨厚這件事,目前你的說法
僅止於瓜田李下,於情不合,但並沒有羽協真正獨厚
的具體事蹟,所以我對此保留。至於跟詹家比還差的
遠
就是因為協會本質就不是公開透明的阿 所以這些理事對所有的運動員都是公平的? 根本不知道阿
不是啊? 所以現在是羽協強迫他們用這個經紀人的嗎
? 不是吧~ 他們也可以跟小戴一樣找其他的啊?
問題是就沒有阿 就是要搞裙帶關係阿
看到護家盟就覺得不ok 哈哈
王很像反而沒發什麼言
個人造業個人擔唄 本來就是自己選……
如果說羽協因為他們不用這個人就迫害他們才有問題
但我實在看不出來他們是被逼的
羽協其實就有迫害過其他選手阿XDD 罰款事件 我前面不就講了 聽話的一起賺大錢 不聽話就開罰
所以這到底要怎麼解決?還是擺著久了就沒人討論
這真的很難 第一要先取消任何國家補助 除了體育 台灣不是沒其他冠軍 吳寶春是靠國家補助的嗎? 但台灣對奧運的好大喜功 改變不了這個事實 羽球我不清楚 但網球在任何賽事 單打 雙打 混雙 給的獎金就有很大的落差 直接反應競爭程度 而且也比較合理 依名次前後 給的就是0.5級數的獎金 台灣唯獨奧運有給特別高的獎金 金牌又特別高 銀牌跟銅牌 說真的是差不多的
他們要人家政經人脈的好處 又不想擔人家的名聲 天
底下哪有這種好事……
然後他們也要訓練比賽了
道歉然後回去跟土銀協商啊 難道還有其他路?
把自己搞成這樣 還想接什麼代言 土銀只要說誰敢找
我就告你 他們只能摸摸鼻子回去吧
你的邏輯超奇怪的 我不知道羽協公不公平啦 但要抱
怨也是其他選手吧 至少現在沒看到
他們也樂於這種裙帶關係啊
要搞裙帶關係那個經紀人不管有沒有當協會什麼本來
羽球屆的關係就很好啊 要說協會怎樣應該要點出協會
強迫他們或對其他選手不公吧
台灣只有謝淑薇敢砲而已啊XDD
喔我懂你意思 她是雨鞋副理事長 是不是在協會有謀
權給他們好處
應該沒有吧?
像我這種吃瓜群眾看不懂到底是出了什麼問題
應該很多人跟我一樣
就只是公務人員私底下接代言犯法這樣?
簡單的事實就是他們違反了公務人員服務法end
要人家政經名脈的好處 又不想擔人家的名聲? 當初
他們沒想這些吧
開始可能很簡單 就是需要人幫忙處理事情 就熟識
的阿姨幫忙(猜想)
至於當初以成立經紀公司的方式處理 為何沒有想到
要報備土銀 就不知了...
然後老闆警告他們不行 不然就要踢出去了
你要人家處理這些事務但沒想到 那真的是欠缺考慮
李洋發說只有他們了解 意思是他們大家都知道?
包含土銀
有啊 雨鞋有迫害小戴跟子維 可是那些人都滾了吧
我問你一件事 這件事怎麼處理的? 是政治介入喔 不是台灣的羽球前輩處理的喔XDD 當時吳宜倫有發聲嗎? 我還聽說吳宜倫是改革派的 改革到把特定選手當搖錢樹
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:46:01知道啥 土銀都發新聞稿警告他們違法了 難道不是事
實?
做球給他們?不是希望政府出面解決 !?
都函釋了 還解決什麼……
噢 抱歉
為什麼她是改革派?我不知道
忘記在哪裡看到的 可能只是有人要帶風向吧
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:47:36現在比較有可能出現的狀況是他們不滿意政府的解釋
再繼續跟土銀吵 大概是這樣?
那個釋函我是這樣解讀 1. 不可以外找經紀人 2. 土銀可以跟其他公司有合作用麟洋當代言 也可以分潤 我個人認為還算合理 但公務員版顯然就非常不爽 認為因人設事 不過我也不是要討論土銀的問題XDD
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:51:32突然之間又多了一個新觀點,事情嚴重程度往上升了
一個等級XD
我其實很好奇那個吳女士當初的職權有多少
原po大哥,一碼歸一碼啊,土銀的事情是麟洋跟經紀人
的包,他們該處理。至於你指控羽協獨厚麟洋的事情,
證據只有羽協副秘書長成立以他們為名的公司?我只
能說這樣瓜田李下不好,只是這班列車暫時我不會上…
你有內幕就說啊 但看不出來這女的有這麼罩
很抱歉 真的沒有內幕 瓜田李下 裙帶利益就是很誇張的事 不過台灣真的太多這種事 以致於過於習慣 那我也沒辦法啊0.0
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:58:56LP比雞腿 李洋是裝病棄賽拿金牌嗎? 不要亂牽拖
清晨盃是吳家辦的.很罩
吳小姐的爸爸號稱台灣羽球之父,超罩
有罩到可以影響中華羽協運作?
所以你還是沒說到底協會幹部該是誰啊? 只能說跟羽球
完全無關的人嗎? 那不就是那個中華奧會主席... 有比
阿 都是現任理事了 還不能影響? 要不要思考一下
我自己目前是看不出來他們在協會拿了什麼好處 他們
也是憑自己成績再重新進國家隊訓練
較好? 協會本就是跟這個運動有相關的人出來運作的啊
協會理事 對於公司來講 就是決策領導耶
我愚昧 不知道還有啥好處
重點還是決策跟選舉等程序透不透明吧 隨便扣一個帽
子
他們什麼時候透明過了 罰款事件還搞不清楚嗎
但他們好像也沒做錯事被罰啊 除了這次
就聽話的那方阿XDDD
sorry.我修改.羽球之父是她阿公.她爸是世界羽球總會
理事
有做錯事可能才知道?
罰款事件的人跟現在的人一樣嗎?
罰款也是小戴紅了才鬧大.其他人被罰有人關心嗎
反正已經有人講出她的來歷了 自己慢慢體會
好像這幾年雨鞋都沒有刁難選手的事情了?
小戴那個事情 其實在丹麥雨鞋也發生過 雨鞋就天下
一般黑
學乖了.不要弄到小戴就可以安全下莊.誰會這麼不長眼
子維也是拿到世大運金牌才有人關心他被罰
喔 但也沒人弄子維吧
還有可憐的小男單被刁難嗎
罰款算不算弄?
印象中麟洋是不是有因為穿不同球衣被罰款?不確定。
但你這篇…意有所指,又苦無證據?
我沒有意有所指 該講的都講了 就利益掛勾集團 台灣到處都是 所以你無感是正常的
罰什麼呢
穿不同衣服被罰 好像是bwf的事?
哦哦,查了一下是BWF,不是羽協
key word:2013 世青賽.和BWF無關
羽協跟全民羽協不一樣,羽協的會長已經算是很挺球員
的了
記得以前有沒穿羽協贊助球鞋遭懲處的事情
喔,你是說她是羽協的副理事長,那倒是沒錯
漏報名不能參加年終賽算不算被弄?
她當那個副理事長是當了多久啊
絕對算啊!誰啊
我想起來子維有被漏報名
key word:王子維 中國頂羽賽 2017
但那也很久了
對對對 中國頂超
2017. 很久?
其實就利益迴避原則 她兒子有打奧運 她就不該在羽協
但這跟吳女士有甚麼關係
然後羽協也沒阻止經紀人這件事 可能也是管不到吧
她兒子沒資格參加奧運吧
我是覺得 這兩位也都26歲了 你要人家管啥
那為什麼跟代表隊一起回來? 我看臉書有照片
頂多是沒有避嫌,但你要說利益掛勾的話還需要更多證
據吧
靠杯阿 你要是不懂利益迴避 我也懶得跟你討論了
利益迴避我懂啊 你好像需要apply整個台灣欸
立法禁止這樣
沒有避嫌就是很嚴重的事了 當然很多人是習慣成自然
有阿 公共工程全部都要阿
跟公部門相關的都要阿 你以為沒有喔
他們是民間機構
民間機構就不用就對了XDDD
我當然知道 連科技部都有規定了
原來你是想公審她沒有避嫌 我明白了
她兒子跟代表隊一起回來?是這次奧運代表隊嗎??
阿 這點我說抱歉 可能是一起去機場接風 但有沒有打奧運我不知道 這點我修正
https://www.facebook.com/ilunbeckywu/posts/10158959226443725※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 14:25:32
沒吧 連防護員都不能去東京了 她兒子要怎麼塞進去
我是在回答"可憐小男單被弄"的問題
當然沒有啊 羽球只有五個人拿到奧運資格 你怎麼連
這個都不知道
吳寶春還真的有拿國家資源,才會到高雄開店。
一直在那邊裙帶關係 麟洋出身說起來根本很裙外 比
你類比的詹家差太遠
身為協會理事 專為兩位球員設一家公司 還不裙帶喔
要公審人家要不要做一下功課...
so what? 這無損我講的裙帶利益關係 為什麼協會理事不是幫其他人弄經紀公司呢? 為什麼不是專門的經紀公司呢? 為什麼又任協會理事 我講錯一點 我道歉阿
我是覺得你洗洗睡吧
邏輯死去的人可以先洗wwww
噗 那她兒子是因為實力還是身分加入土銀呢?
所以你講了甚麼邏輯阿 說來笑笑
樓上,你這句話不就意有所指了嗎?這樣真的不好…何
以見得是因為身分才能加入土銀?
連陳子睿沒參加奧運都不知道,你有看奧運嗎囧
17歲升甲組 u19國手選拔第三 應該不差吧
除非你有證據不然你不覺得質疑他兒子是靠身分進土銀
蠻莫名的嗎?以為甲組隨便就能進喔
反觀以前李洋都升不上甲組欸
以這位搞事的功力,真的合理預期繼續擔任羽協職務遲
早會出大事
他兒子實力還不錯,不到亮眼但沒有很差
他好像也是打男雙後排的 跟王齊麟一樣
不要什麼都沒觀察,就亂抹黑周圍人士
17歲升甲組 很不錯吧
是呀,跟齊麟身材很像
我感覺吳女士被迫背了一個黑鍋
我是覺得經紀人很多言行很糟 也覺得私自開經紀公司
很荒謬 如果你是想要檢討她的言行擔任協會重要職務
不適合我覺得ok 但不查證就隨便滑坡隨便指控根本是
幫她反向洗白欸
所以我不是有更正並道歉了? 有損其他的事實? 你自己想幫他們洗白吧= =
樓上 我覺得吧 那兩位根本就是需要她才開的
你們都把他們當成三歲兒童被迫接受
先不說她的反同啥背景的 她本身的資金跟人脈就很雄
厚 誰靠誰還不知道
今天行程也有新聞,感覺就低調很多了....
原本的劇本可能是先成立公司,等2024拿牌待退,就可以
跟小戴一樣代言賺錢.誰知今年開外掛.突然拿金牌
路還沒鋪好就突然紅了.這樣太危險~飛太遠~
讓事情回歸當事人選手行員跟土銀吧
新聞有寫李洋父親:不排除不當土銀公務員
不當正式隊員(公務員)退回當預備隊員(繼續蹭資源)
請麟洋換經紀人
誰跟你同志團體喜歡搞分化,難不成現在你也在搞分
化嗎?釐清事實跟搞分化都分不清楚,自曝其短
所以我的重點從來不就是同志這種價值觀 同志團體 有分激進跟不激進的 激進那群本來就是惟恐天下不亂 釐清事實? 你要不要思考一下 某些同志在批判吳宜倫反同時 跟他媽的羽球是有什麼狗屁關係? 反同是一回事 羽球是一回事 我指的就是四叉貓那類的 那些就是在分化的 我也知道某些同志倡議者是比較溫和漸進派 所以我並沒有指所有同志 扯個人性別意識形態到羽球本來就是一種謬誤
這邊講裙帶關係好怪,是認為吳收割麟洋還是認為麟洋
靠吳? 協會理事可以決定誰能升甲組誰能打奧運嗎?
一般來講都會猜是吳可能跟麟洋有些交情,所以就順便
當一下經紀人吧?羽球在台灣要能夠靠代言賺大錢應
該也只有小戴吧?如果認為吳想靠麟洋撈錢才去當經
紀人好像也說不過去。
協會理事還真能運作一下選手資格.隔壁網球.....
不聽話的選手,不要幫他報名資格賽,就一直拿不到積分
講一句,洋鄰事件羽協可以討論,但怎麼樣都比不上
性詹的那兩個。看過各國各式協會鬥球員。但霸佔資
源到如此程度又名目張膽理職氣壯的…我還沒看過超越
台灣網協的。
詹家那個程度根本就超越壟斷這個詞,叫做皇帝
麟洋這回倒是和協會無關.是公家單位/公務員身份
我知道啦XD 我的意思是真的別拿LP比雞腿
麟洋也是靠實力證明自己的,你說他們靠關係搶資源就
說不過去,靠關係就能拿金牌嗎
澄清一下,我不是說麟洋靠關係.只是解釋一下"理事"
理事可以做的事很多.看要用在好事還壞事
頂多就沒有避嫌而已,剩下都是憑空臆測
你說沒有避嫌很嚴重,我尊重你,但我真的覺得還好
我看不出來她當那個副理事長有甚麼偉大的影響力
推soria大
羽球跟網球差太多了拉
羽協應該是兩大球團瓜分 還輪不到這咖
想抹黑麟洋 證據就拿好一點 下去
推soria
扯協會就誇張了點,一碼歸一碼
推測的真的不用拿出來講 又扯詹很無聊
語焉不詳,
大家人真好,這種唯恐天下不亂的文就欠噓啊
斜會現在是一黨獨大,其他根本被打趴了
去問問圈內人就知道了,唉
亂放砲
連奧運有誰參加都不知......
?
你要護航詹家我沒意見,但拿詹家跟麟洋比也差太多了
羽協在最近一次改選後根本沒什麼問題,就算之前罰款
事件也是個人贊助/團體贊助衝突,重點在國家隊有沒
有權力把選手綁死,但在遴選分面很清楚一直都是先看
世界排名再看排名賽。而且老實說,早年羽球根本沒什
麼商業利益,靠選手自己拉贊助早就餓死了,發生衝突
也只是各方要重新磨合國內模式的必經歷程。
看了幾段原PO在靠腰的內容,都懶得吐槽了,我很敬佩
你想要替全台蒼生鳴不公不義之事的熱心啦,但你是對
台灣羽球的東西根本沒懂多少啊,很多都是自己看到表
面再自己腦補。什麼她兒子參加奧運,她兒子靠關係進
土銀。阿她兒子就是乙排進甲組,你要不要說靠裙帶晉
級? 照你推斷的方式也可以這樣扯啊,乾脆再扯乙排時
裁判偏袒算了。再說你看得懂球嗎?她兒子沒打很差好
嗎,有身體條件不錯又還年輕,磨個幾年本就有機會打
出來。
樓上好兇,我喜歡
拿詹家來比真是一肚子氣 沒得比
鄉民一看到協會就噓,但每個單項狀況不一樣
也是有認真做事的協會
田協是近年來最好的了,其他大都沒啥改變XD
是需要懂什麼 裙帶利益很難懂喔 你懂羽球又怎樣?
就裙帶利益跟詹家本來就沒兩樣
詹家就沒實力喔XDD 沒得牌就沒實力XDD
詹詠然拿過美網是假的喔 www
詹妹沒有實力我倒是不否認
本來協會該什麼角色就該什麼角色 裙帶利益有甚麼
好講的 吳宜倫要是離開協會 成立經紀公司 不就結了
推廣羽球 推廣到自己兒子也在土銀 自己在協會 自己
為特定選手開經紀公司 拜託 可以接受的 還說羽協情
況不同 台灣是一定要這樣做不可是不是?
最後還不是搞裙帶關係 www 反正得牌就是正義
這樣的裙帶關係我是看不出來有像詹家一樣壓迫到其
他人,至少還沒其他球員針對關係抱怨, 如果只是想
針對裙帶關係這件事在這討論不適合
很簡單 沒有的原因是 麟洋剛好是好夥伴
詹跟謝是分屬於不同的利益團體 各有自己的兄弟姊妹
要carry 然後單打只有盧彥勳 羽球只有戴資穎
你是說吳的兒子是靠關係進土銀?
合理推斷阿 根本是肉粽串阿 難道進土銀是完全公平
公正 難道不是一個母親在為兒子鋪路
不知道一樣去打奧運的王子維跟周天成跟這家又有什麼
關係。
沒有證據、沒有意義的怪罪方式只會進步更慢而已
而且為什麼要成立經紀公司要離開協會阿
有什麼法規規範在協會裡的人都不能得利嗎?
如果什麼事情都要當義工,不能有利益。那應該是沒有
人要去經營啦。
合理推斷咧,除非你有什麼證據證明他不是靠實力打進
去,或者其他人因為他打進去被排擠了。
不然還真不知道是哪裡合理了。
乙組要怎麼進甲組的規定先弄清楚再說吧
先進國家有人敢這樣搞嗎? 講這麼多還看不懂? 你知道這也是國體法修改的方向之一嗎?
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/ba2e0779-29ef-4d09-bd04-0f2d5c8565ea親等迴避原則:配偶、三親等以內之血親或一親等姻親關係者,不得同時擔任同一特定體 育團體之理事、監事,並應遵守相關利益迴避原則。 吳宜倫全部都有耶 超棒der 自己毫無意識 真不知道在嘴甚麼
靠關係進甲組比賽的時候會被打成肉醬
能仁整隊都跟土銀建教合作,做為隊上高中升甲組球
員的順勢被土銀延攬
這種合理推斷應該不會很難吧?
所以土銀的球員來源都來自能仁? 沒有其他?
那你等她兒子入選國家隊那天再來嘴還來得及,感謝
你的熱心
還有西螺高中等等,這些維基都有
為什麼不能質疑阿 不要粉到連思考都不會好嗎
維基寫土銀建教五間學校 就剛好有一個土銀的選手
跟協會副理事有母子關係 根本違法好嗎
我也很討厭她啊,但目前也不能怎樣,她兒子就只是
普通土銀甲組
現在國體法要有利益迴避也寫進去了
所以我還是原先的論點 吳宜倫退出羽協就ok了
而且土銀還是官股銀行 沒什麼不能質疑的 你這種心態
覺得別人不能質疑 那是你家的事
以原PO的標準,在羽協當幹部的人,親人都不能在羽球
行業工作。不能去土銀合庫台電亞柏當球員,不能去
勝利優乃克等羽球商工作,因為這些都是裙帶關係,
該利益迴避。以上的推論適用所有運動/金融業/科技業
/醫療業各產業。
是有多龐大的利益需要迴避?眾所皆知羽球能賺的少
的可憐
舉個最簡單的例子,李永波想獨厚他兒子都厚不出來
打不上來天王老子也厚不了
李永波是誰不知道對不對?
原po誤會親等迴避了 國體法39條是類似證交法的概念
指的是親人間不得同時擔任理監事
來看一下這段 也是39條 --------------------- 特定體育團體應依下列規定置理事: 一、現任或曾任國家代表隊之運動選手理事,不得少於全體理事總額五分 之一。 二、個人會員理事及團體會員理事,均不得逾全體理事總額二分之一。 特定體育團體之理事長(會長)、理事、監事如有異動,應於三十日內報 請中央主管機關核准後,送請人民團體法主管機關備查。 特定體育團體理事長(會長)、理事、監事及秘書長應遵守利益迴避原則 ,不得假借職權上權力、機會或方法,圖謀本人或關係人之利益。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現任中央機關政務人員及中央民意代表不得擔任前項特定體育團體之理事 或監事。 --------------------- 這段沒有提到親屬 你要不要解釋一下關係人是指什麼關係人? 你說的親屬關係是在39條沒錯, 但其實是上面的項目,這其實已經是另一項。
我就算昨天剛打完的男雙甲組好了
土銀總共有20名選手,經紀人的兒子是會內賽都打不進
去,可是也有贏了一場
同時土銀養的選手也有拿了第三名
當初從乙組打上甲組也是用打上來的,打上來實力不夠
也就不夠了。土銀養的選手先不說麟洋,也有國內頂尖
的了,我是看不出來到底是怎麼個裙帶關係法
這還只是甲組而已,乙組男雙還有28個選手
靠關係上去比賽時就只會被羞辱而已
所以知道誰很重要嗎? 是有關係就沒關係嗎?
拜託 那你們想想為何要替那兩位設經紀公司好嗎?
既然趙你們說的還有其他好手 羽協副理事專為兩人
設經紀公司 其他好手怎麼想?XDD
我是不懂羽球界阿 但你們講羽球怎樣時 是表示羽球
可以特例就對了
就事論事很難?
大家討厭裙帶關係是因為實力不夠格的人可以取得不
是他能力所及的資格,但可以給你掛保證能不能進球
團的先決條件絕對是實力,而進哪一個球團是他們個
人的選擇,而我還沒聽說其他人出來說因為吳協會理
事所以他的兒子有多拿到什麼好處。你對於一個母親
為自己兒子鋪路的指控我想很難說服別人
看來是外行人!羽協本來就跟吳宜倫不合了
大家依你的論點就事論事的時候,就跳到另外一條線上
如果只有就事論事是只有你講的是對的
完全不用參考別人講的,那我想這討論是沒什麼意義的
所以你要討論的到底是經紀人的兒子、還是麟洋?
處理選手事務處理的不好是一回事,處理選手事務獲得
報酬算不算圖利,這是另外一回事。
依照公務員法規,麟洋能不能有經紀人,那又更是另外
一件事。她做不好的事情罵,沒做或還沒弄清楚的事情
要拿起來罵至少也要提供證據,而不是脫離事實的說法
原po,利益迴避是個案處理上的問題
例如法官遇到和自己/親人有關的案件要迴避審理
但這並不是說你們家只要有人做法官你就不得提起訴訟
或只要老公當法官老婆就不能當律師,而是老婆如果
擔任一造訴訟代理人,老公要申請迴避審理此案而已
這應該是很簡單的道理 法律不是隨你任意解讀的
ok 樓上幾位的說法我可以接受 但我還是要講 她實在
不該待在羽協 協會說實在的 就是要站在公正立場
就是因為她搞不清楚這件事 才會發生這麼多事 專為
兩位選手開經紀公司 本來就有裙帶關係之嫌
根據你的論點,我要提個問題:羽協理事如何透過經紀
公司為旗下選手謀取利益?如果沒有可能的作法,所謂
裙帶關係造成謀私的問題不存在,那要迴避什麼利益?
羽協跟企業球隊沒有從屬關係,在遴選依據明確的情況
下,羽協理事也不可能影響到進入國訓培訓的資格
22
[分享] 棒協改選理事候選人名單與政見(前半部)時間過得很快,本周日(5/29)就是第十三屆棒協改選的日子,不知道當初一起加入棒協的 鄉民義士們現在還有多少人還繼續留在棒協,當個好的釘子戶呢XD (誤) 本次改選與上屆較為不同的是,理事長將不再是直選,而是由選出理事後再由理事推選產 生。而會員人數也由上一屆的1500下降到300出頭。 棒協公布的會員名單審定結果18
[情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選籃協理事長、理事及監事前次改選是在2018年3月,很快地,4年過去了。 最近籃協在官網公告第13屆理事長、理監事改選事宜,並寄給會員相關通知。選舉將於 2022/4/16進行,摘要重點如下(上色為尋求連任者): 一、登記參選名單(來源:) (一)理事長登記參選名單(應置員額1人):16
Re: [情報] 閻家驊FB案件編號:I2000xx 申訴事由:籃協常務理事閻家驊 回覆內容: 敬啟者: 您5月4日寄給本署署長信箱的電子郵件,已悉,有關反映中華民國籃球協會常 務理事閻家驊道德問題一案,經向籃協瞭解,為您說明如下: 一、籃協依國民體育法規10
Re: [情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選籃協理事長、理事及監事改選就在明天,不知板上是否有個人會員需要資訊整理,以下以 4年前先行者jsports1大留下的紀錄(文章代碼:#1QfXcziQ)為背景作一點整理,看看哪 些人4年前也有選過、那次選的情況如何。 1.運動選手理事(應置員額7人): 法律規定》國民體育法第39條第4項第1款規定特定體育團體置理事應使「現任或曾任國家6
[分享] 棒協改選理事候選人名單與政見(後半部)[17] 陳炳甫 分類:團體理事 經歷 1.臺北市體育總會棒球協理事長 2.中華民國棒球協會第12屆常務理事1
Re: [新聞] 足協改選 桃園市長鄭文燦當選新任理事長社 : 檔案照片) : (中央社記者黃巧雯新北8日電)中華民國足球協會今天舉辦理監事改選,角逐足協理 事 : 長一職的桃園市長鄭文燦,獲得過半數的22票,擊敗對手勁球網董事長張璨,當選新任X
[情報] 網協第七屆理事長/理事/監事候選人名冊中華民國網球協會第七屆理事長候選人 劉啟帆 經歷:南投縣體育總監事、逢甲大學體育處處長 (個人) 現職:中華民國網球協會副理事長、南投縣魚池鄉鄉長 參選政見:1.強化推動北中南基層訓練站1
Re: [新聞] 鄭文燦參選足協理事長 他指竟影響這1「內他應該說的是這一條法律 "現任中央機關政務人員及中央民意代表不得擔任前項特定體育團體之理事或監事。" 但我覺得很詭異 1.蔡其昌現在不就是中華職棒聯盟的會長 他不是中央民意代表嗎0.0- 中華民國棒球協會理事長、理事、監事選舉實施原則及參選登記 理、監事參選者應於本會公告參選登記日(111年5月2日)起9日內(111年5月10日下午5 時前),依規定檢齊相關資料(或繳交必要之保證金),於上班時間(上午9時30分至下午 5時)親自或委託他人(附委託書)至本會完成登記,逾期不受理(含補正期間)。