Re: [請益] 反手發球的疑問
※ 引述《iesnhont (iesnhont)》之銘言：
: 最近遇到反手發球的小疑問，想跟版上前輩們請教一下，麻煩前輩們不吝賜教，感謝。: 最近遇到一名球友使用反手發球，球拍向後引拍後停頓在身前，停頓約1~3秒，每次不一: 定，然後再向前發球，老實說這樣還挺難判斷要接球的時機，印象中發球規則有一條是: ，向後引拍後需連貫擊球，所以這樣的停頓是否就是違例的行為呢？
:
認為這種狀況沒犯規的人層出不窮，且永遠不會認為自己有錯
比如昨天羽球密碼新上片的
https://www.youtube.com/watch?v=E2dH12WM2fI
姑且不論大家對羽球密碼的好惡觀感
純論8:43與9:02就好
https://i.imgur.com/Sz0rTBX.jpg
https://i.imgur.com/KBJAXLs.jpg
https://i.imgur.com/i1DjHYj.jpg
https://i.imgur.com/0LR1TNh.jpg
網路影片留言爭論這種後拉 停頓 發球 有沒有犯規
我就遇到好幾次了，每次都不歡而散，最後我都懶得回，看他在那嘲諷
請問有沒有更嚴謹的說法可以向這些人解釋清楚呢？
畢竟要否定自己長久以來的認知與打法是很困難的
----------------------------------------------------------
--
後拉還不算發球動作吧？拍子往前送才算發球連貫？
你可以參考一下這篇的原始文章，拍子往後拉就是發球
的開始了，我的回應也有附上條文解釋
我有一點小小的看法～
規則&條文上你都有解 了（這個沒有爭議）。
比賽場上，你認為對方發球犯規，你可以跟裁判提出
議異，如果裁判認同你，就會判罰他。如果裁判認為
對方發球沒犯規，那你也可以用一樣的發球來反制（
只要裁判的認定是一致的）
心理戰在比賽場上也是一個環節，國際選手也常有走
在灰色地帶的方式（腳踢球、擦汗什麼的，目的明顯
～讓對手不開心）
如果在賽場上糾節這些事（發球犯規）而且影響了自
己的打球節奏，真的是雙輸。
我也常被別人突襲長球得分，我也是笑笑的，要嘛用
一樣（發球）的方式討回來，要嘛更專注，想辨法一
顆殺回去解決。
這種事情自我要求就好，沒有裁判就算抓到又能如何
？紅牌判他輸嗎？技術、球風或氣氛甚至體味問題都
差不多，球場上一期一會，下次避開就好。真要爭勝
負可以參加比賽單打。
不要歪啊！我問的不是球場上遇到對方這樣做該怎麼做
，是網路上有人用那種態度一直用歪理跟你爭辯，覺得
自己那樣是正確的，有什麼更加嚴謹確實的方法能夠說
服對方？我覺得我盡力了
後拉不能有明顯停頓 這沒爭議吧…
拍頭向後就視為開始發球了
如果是要問原PO在樓上解釋的情況的話 那就簡單了
不要理他就好 (結案
網路世界無遠弗屆 妖魔鬼怪也是到處都有 不用爭啦
我記得林丹的發球很像就是後拉後稍微停頓，我自己
覺得不算違規
但…原po明顯想給人家觀念矯正哈哈，只能說時間太
多，這種很模糊的事情在網路上吵沒意義
是開始向前後就不能停
引拍向後也不能停
引拍向後拉的動作…就算是開始發球了
本身有B裁，考C跟考B的時候，這個［發球開始］的定
義是反覆強調的，不過我已經超過6年沒坐過裁判也沒
複訓了，如果記錯或理解錯請各位先進多包涵，若有
真正的線上裁判願意參與討論，感激不盡。
不能把拍頭後拉擴大理解成為發球開始，開始發球的
定義就是拍頭向前，即規則9.2，截圖中的asshole123
141的理解才是正確的。
對9.1.1的理解不能望文生義，如果去看英文的條文會
比較清楚，中文的9.1.1是拆成9.1.1和9.1.2兩條，9.
1.2 on completion of the backward movement of t
he server's racket head, any delay in the start
of the service，是in不是before and in.
印象很深刻，C裁的講師特別用誇張例子來強調，即討
論一個人如果拍頭向後停頓再向後，這樣okay嗎？當
然okay，因為他還沒[開始發球]。
其實用正拍發球去想就會很清楚了，很多選手正拍向
後引拍之後都會set一段時間（王適嫻的停頓set就很
明顯），不也是後拉停頓嗎？
如果可以的話那大家都快速後拉瞬間頓停，騙到重心後
再往後發就好了啊
做快速後拉頓停，對發球者本身的穩定會有很大影響
，實際上沒啥收益
不違例並不代表在場上就要去做，像安賽龍那樣發球
前左右移拍是okay的，但選擇那樣發球的選手或球友
終究還是比較少
而且本來就無法故意停頓太久不出拍，適用條文跟拿
球一直不發球一樣
左右本來就可以沒錯 但是前後就不能有停頓了
抱歉我英文很差 你打英文的我看不懂 我就中文條列
解釋
在發球員完成球拍向後的動作時 任何的拖延開始發球
都被視為延誤發球
所以向後完成就必須直接出去，有停頓都屬於犯規
舉安賽龍只是想說明動作不違例不一定每個人都會去
做，未免造成誤解，那還是回到前後吧
像正拍發球向後停頓set，王適嫻很明顯，甚至停頓超
過1秒，戴資穎會略停，陳雨菲就完全沒有停
那可以請你舉個雙打網前反拍發球 後拉瞬間停頓再出
的例子嗎? 單打選手正拍發後場高遠要集力瞄準能理解
規則有寫限定正手或反手嗎? 一直逃避正手發球欸
首先，正反拍在規則上無區分。
其次，［開始發球］的定義就是拍頭向前，這個我很
有把握。我只能說中文9.1.1這裡翻得不太好，在裁判
講習這條會特別提醒，去看英文會稍微清楚一些。
最後，你可以去報C裁講習，會有判國際賽的講師跟你
說明，或者去紅館打大比賽時向裁判長請教。
回到這個影片case，我不覺得裁判有判錯，因為那位
選手並無停頓太久的問題。
所以就是往後拉的停頓是可以的，因為正手發球確實
都會停頓，這解釋真的突破盲點！
建議得到他人同意，再發出他人的訊息哦...
感謝提醒 已取得同意
停頓的定義是什麼? 這應該在灰色地帶吧
但每個人的主觀認知不同，就像那個裁判不覺得有停
對，規則沒有模糊地帶，定義的很清楚，有灰色地帶的是人
反過來還可以說對面的偷跑
雖然這種發球還使很討厭就是了
1:30秒有說到
話說以前有看過影片擷取林丹發球 先後拉停頓再發球
但不知道什麼時候了 找不到...
那想請教，原po可否拿一開始的影片8:43&9:02，問裁
判長郭老師是否有犯規呢？
很好啊，裁判現身說法，挺好的，不過實務上這個發
球開始前的停頓與否判斷明顯是有差異的，至少還沒
看過王適嫻的正拍停頓或林丹的反拍停頓因而被抓違
例。
我20歲取得C裁，22歲取得B裁，兩次都是在高雄取得
，當時講師姓名我已無印象。
所以還是如同上面提到的，以規則來說是犯規的無爭議
，但是嚴不嚴重？抓不抓？還是看裁判當下的主觀認定
平常零打就算了，正式比賽就要抓
找了一部女雙的影片
日本發球的女選手
4:34秒的突襲長球/
6:24秒的發短球/
6:47秒的發短球/
應該都有符合原po說的引拍停頓再發球。
我設想裁判若要依規定主動抓延誤發球，想必也要心
中默數吧（類似籃球籃下3秒違例/8秒未過半場，也是
裁判心中默數），如果你身為裁判，你會在心中默數
多久呢？（我想每個裁判都不一定一致吧）
至於引拍停頓（0.1秒～0.9秒也都是停頓），我想裁
判為了比賽流 度，應該不致於為了這零點幾秒判罰吧
。頂多對手抗議時，提點一下發球方選手。
重點在於延誤而不是停頓。兩個相反方向的運動，一定
會有一瞬間的停頓。不合理的停頓才會有犯規的疑慮
規則9.1.2 及9.2 http://i.imgur.com/ncSE6Jn.jpg
8:43及9:02我覺得沒什麼問題
原po私訊問的裁判郭老師，舉例時也是用"停1-3秒"，
並不是影片中這種瞬間的停頓
看了影片那兩個發球 這樣也犯規?
中間停頓不就多個半拍也不行 那麼嚴格的嗎?
規則的迷糊地帶可多了，問律師跟類比工程師就知道
規則沒寫到什麼叫作停頓，向後後持拍不動大於3秒？
不動大約1秒？不動大於0.1秒？這完全是主觀認定
同影片 5:45 發球照你說法也算停頓?
另外選手常見的拖延比賽時間，發球前手擦汗、撿球
後繞圈休息......等，這些規則上也都沒有寫什麼程
度是拖延時間因，是太多太嚴重裁判“主觀”給黃牌
或紅牌
通常這種停頓都會發生在往後拉拍偏長的人發生
你只要拉得夠後面你要再往前絕對會有你所謂的停頓
郭老師也只說你認為是停頓就是喔，所以還是人為主
觀認定
恩 以上我都同意 所以羽球密碼的影片那個來說不算
但是瞬停到1~3秒那種就叫犯規 比較容易被抓
我遇過阿北往後拉很快很大力，然後瞬停，停的瞬間造
成球拍晃動，對手重心被騙到，阿北再往後偷球
這樣肯定犯規了吧?
發球我只專注那顆出球是長還短，他有什麼前置後搖
都不重要，對方也不可能改他的發球阿XD
在意對方犯規，心態就被影響，那整場球可能就不是
最好的表現
原po感覺很難相處XD，認真說啦，你舉雙打快速後拉
瞬間停頓馬上再快速發球，你看過這種發球？沒有，
因為手指發力幾乎做不到，而單打雙打實例上很多後
拉停頓的，你都無視，這動作就沒犯規，真有犯規怎
麽沒人判？
你雙打接發時機就錯了啊，後拉你就動？都是對手往
前出拍你才會動，出拍前你可能會預測他的節奏加快
自己往前撲，而不是去賭對方後拉
後拉拍就被晃到重心，我覺得是接發者也想要偷跑抓撲
的關係
Delay裡面第四段有寫，只要拍頭往後跟往前中間有停
頓 就是犯規
球拍出現晃動，直接觸犯最清楚的開始發球拍頭未連
續向前，跟什麼停頓已經無關了。
謝謝說明 我也了解我的盲點在哪邊，打了這麼多年球不論對方怎麼發 我也從來沒不開心過，昨天晚上去打球很多也都有延遲時間出拍我也覺得 沒怎樣，就正常打而已，可能就是那一天那場的這個瞬停晃動狀況讓我印象 太過於深刻，所以內化到下意識覺得這樣的形容就不舒服 但是只要沒這個狀況出現我一切都沒問題
樓上 停的瞬間球拍晃動 如果有前後晃 那就肯定犯規
沒爭議 XD
我是指A大
謝謝!
上面有說到引拍到出球之間不得停頓 但主要還是看裁
判要不要抓
怎麼有人覺得大家都用就是沒犯規
![[請益] 反手發球的疑問](https://i.imgur.com/auJ8qYNb.png "[請益] 反手發球的疑問")
爆
Re: [閒聊] 全明星運動會 桌球問了幾個桌球教練跟 有的認為該抓Nina犯規有的也認為角度沒那麼精確 很難判斷 但他們的共識都在 Nina的發球不會影響公平性啊 這種犯規是怕你用手指旋轉球 讓球更轉 但他的瞬間沒讓球加轉 沒那麼厲害 這種加轉犯規通常要用手指發力才會造成加轉 Nina的確是用掌心拋出 我是認為你可以說他發球有瑕疵 但說作弊太過頭了 裁判有疑慮就該提醒他吧53
[討論] 大家會讓自己的小孩重訓嗎?常會看到歪國人 分享自己陪小孩重訓的影片 之前也有人分享幾歲小孩就蹲多重了 更有一些看起來不到兩歲的小孩就接觸拿啞鈴的影片 每次這種影片下面都會有兩派留言 一種主要說:![[討論] 大家會讓自己的小孩重訓嗎?](https://i.imgur.com/nQdcf6Yb.jpg "[討論] 大家會讓自己的小孩重訓嗎?")
24
[討論] 籃協整個團隊是都不懂規則嗎補充一下 是郭佳紋老公要接球被勾到腳的那一球 當時球還沒發進來 先說第四節最後兩分鐘內的發球被犯規 整個很無言的是籃協帶了一堆人![[討論] 籃協整個團隊是都不懂規則嗎](https://i.imgur.com/UErip7wb.jpg "[討論] 籃協整個團隊是都不懂規則嗎")
14
[閒聊] 我的羽球經歷～雜感和思維我的羽球經歷～雜感和思維 最近手受傷約2個月，回顧了很多球友的文，加上搜尋網路的一些羽球文，想寫些有關自 己的羽球經歷&羽球思維。 以下都是我自己的羽球觀點和想法，不見得觀念都是對的，也不一定適合其他球友，單純 講講自己的羽球邏輯和想法，其中站位、補位、空手跑位（含發球、接發球、攻擊時前、10
Re: [請益] 羽球發球高度你好，現況是一間球館，隨便抓都有一堆超115cm的，尤其是175以上還一堆人站直直會拿 在胸口發，如果沒往下蹲肯定都超過了，更別說還有過手這個規則，大部份人不是不遵守 ，是根本不懂也不知道XD，我們球隊是因為有甲組退役球員直接在115cm貼膠帶，貼了以 後沒人會違反了，其實球館有心要宣導的話是可以做的些辨別方式在球場上的 然後原PO遇到的應該是違規被射臉，這種唯一的方法就是射回去；舉個實例：有一次我跟1
[討論] 最後一球該不該吹？先來討論最重要的點，到底有沒有犯規，借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了，犯規裁判該不該吹呢？正常狀況下，犯規一定要響哨，不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢？有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負，要讓球員 決定勝負，因此就算犯規了這種時候也不該吹。![[討論] 最後一球該不該吹？](https://i.imgur.com/bJEimdCb.jpg "[討論] 最後一球該不該吹？")
![Re: [閒聊] 全明星運動會 桌球](https://i.imgur.com/pBep2srb.jpg01/24 "Re: [閒聊] 全明星運動會 桌球")
![Re: [分享] 2024年終 晉級情勢分析](https://i.meee.com.tw/7KVFZHz.png "Re: [分享] 2024年終 晉級情勢分析")