[問題] 台北市銀行保險箱

37 

草草們 柯文哲有錢不存銀行領利息 他反而是租用保險箱花錢來放錢 這麼離譜的事情我知道很難護航 但有沒有一種可能 那就是柯文哲其實是特務？ 像傑森包恩也是 出事情去銀行領保險箱

13 

有差啊 存保險箱要拿不用等啊 你到銀行搞不好還要看有多少人 去開保險箱核對身分簽名就直接進去了 顧保險箱的行員根本是閒差

11 

如果價差不大我個人比較推士林劍潭那一區塊 畢竟交通方面 士林劍潭最大的優點就在那條淡水-象山線 精華度就等於東京的山手線 內湖雖然也有捷運 但是文湖線就是... 你也知道的 所以住內湖基本上就是準備開車 士林只要一上新生高架橋就直接進入台北市中心 離中山高速公路也非常近

 3 

台北市有 北投 士林 中山 內湖

 4 

柯文哲太噁心了，竟然在銀行裏面的保險箱存錢 正常人不是應該直接錢存銀行， 怎麼會在保險箱裡面存現金 跟一般人的理解不同 ------

 X 

銀行保險箱本身沒什麼好奇怪的 「有錢人」本來就可能會分散資產保存 一部分投資 一部分存銀行 一部分自己攜帶

 X 

錢存到銀行難道沒有隱私權嗎? 沒加封的日記，檢調都不能看了 那銀行的保險箱可以說開就開? 那保險箱那裡保險? PG存atm也被紀錄

 3 

當然，最主要的原因就是台北市門牌 另外，台北發展較早所以工商機能可 以多核心發展，CBD或許在信義計畫區， 不過不管是南京中山、內湖大直、南港、 松山都可以搞出自己的區域小核心

 1 

看起來你沒用過保險箱 老一輩的人喜歡把東西塞保險箱 我媽媽連我的結婚戒指都塞進保險箱裡 而保險箱是銀行服務之一 對於很多客戶，他是免費的沒有服務費。