PTT評價

[分享] 千葉市提出ZOZO海洋球場 修繕或易地重建

看板Baseball標題[分享] 千葉市提出ZOZO海洋球場 修繕或易地重建作者
aoisora24
(搜拉)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:34

千葉市提出ZOZO海洋球場修繕或易地改建方案


新聞連結:(以下三篇混在一起翻)
https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/article/008/47/
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230829/k10014177061000.html
https://news.yahoo.co.jp/articles/88297ac65d843b21a2553cd71f870118f8430fcc


千葉市的6個方案pdf:(推薦有興趣可以點進去看11頁的pdf)
https://www.city.chiba.jp/toshi/seisaku/documents/marinestadium_kisotyousa.pdf

千葉市經過幾次會議討論結果,彙整職業棒球隊羅德隊主場ZOZO海洋體育場的改建與

重建方向,並預計於明年決定具體計畫。


ZOZO海洋球場建於1990年原名千葉海洋球場。球場鄰近海邊,強力的海風是球場的特

色之一,但含有鹽分的海風加速了建築物金屬及水泥的劣化,外牆也出現一部分裂縫。每

年都要進行修繕,2019到2021年花費約9億元日幣做大規模修繕,建築物內部的排水管及電

氣設備的老化還在持續。(見圖片↓)

https://i.imgur.com/xVIXKhp.jpg

https://i.imgur.com/uZ1ODp7.jpg

千葉市提出6個改修或重建的方案,從最便宜的僅修繕不添加新機能的「現狀維持」案

,預算超過130億元日幣。而另選幕張新都心新址改建開關式巨蛋型球場的方案,最高則超

過650億元日幣。

https://i.imgur.com/I4v0x1q.jpg

圖片左三個是修繕+改建 右三個方案是新址重建

千葉市之後會與球團縣府協議,預計在明年決定具體方案,千葉市長則表示「球場不是

獨立的,要從社區總體營造角度去看待,費用太高的情形,會考慮民間出資的可能性。」

前陣子看到很有趣就翻了,如果有不能轉載的圖片再麻煩告知,
之前甲子園的圖有些就有版權不給轉,這個目前沒看到。謝謝

有錯字誤譯請指正 謝謝
請不要轉載也不要擷取翻譯內容
分享請分享網址 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.248 (臺灣)
PTT 網址

wpd09/06 23:39日本人真的很細心 這些台灣球場見怪不怪的

choobii09/06 23:39 ZOZO真的很老舊 上次去外圍都生鏽了 很像鄉下沒人管的

choobii09/06 23:39操場

nakayamayyt09/06 23:41這樣就要蓋新的 應該來看台南桃園球場

Fitzwilliam09/06 23:41也就是讓羅德球團從這些方案六選一?

Fitzwilliam09/06 23:42球迷當然覺得搬家蓋巨蛋一勞永逸,但不知道球團怎麼

Fitzwilliam09/06 23:42打算

Daniel198609/06 23:42新竹是直接用鏽化階梯

osvaldo404009/06 23:43要蓋蛋的話,羅德肯掏錢嗎?

carlchang09209/06 23:43650E是台幣嗎同樣室內球場ES CON Field好像便宜不少

carlchang09209/06 23:43欸,雖然一個在首都圈一個在札幌外圍地區

這篇都是日幣喔!抱歉忘了補上。

Arodz09/06 23:44秒選巨蛋☺

nakayamayyt09/06 23:45桃園球場外面那個一條條的裝飾也是生鏽充滿工業風

choobii09/06 23:45ES CON 那在北海道的荒郊野嶺 這個在東京旁邊

osvaldo404009/06 23:46火腿那個在蓋巨蛋前根本一片荒蕪,才會無償提供出去

osvaldo404009/06 23:46蓋球場順便進行開發,地點差太多了

snocia09/06 23:48這篇整備代不含土地的錢

snocia09/06 23:48所以如果地要自備的話千葉縣的地價……

感謝提醒 我剛發現我圖片內土地費用寫錯 已更換成新圖 謝謝

jarrodqq89609/06 23:48一個東京都會區 一個北海道鄉下 價格當然天差地遠

carlchang09209/06 23:49我查到ES CON是600E日幣,這個要蓋巨蛋照原po的圖是

carlchang09209/06 23:492000E以上,地區差異會讓建設成本差到3倍甚至4倍喔

carlchang09209/06 23:49,還是計畫規模不一樣

Yjizz09/06 23:50哇!新址蓋一個馬上有機會成為火腿之後最新球場

Yjizz09/06 23:52不管球團球迷一定是想新蓋的吧~但資金就是一個問題

Yjizz09/06 23:52火腿那個不是還有給優惠

Fitzwilliam09/06 23:55火腿那邊本來北廣島市提出要幫忙蓋鐵路車站,但被議

Fitzwilliam09/06 23:55會否決了

seishin09/06 23:56蓋新球場比較好 但地方難找……

cobras63809/06 23:59地方比較難找

zxc7022709/07 00:00羅德場內觀眾席算蠻好坐,橫濱跟明治神宮才是悲劇。

Yjizz09/07 00:01換地方一定報預算的

Yjizz09/07 00:01

※ 編輯: aoisora24 (1.160.86.248 臺灣), 09/07/2023 00:04:34

pilor09/07 00:03在這裡往天空打就對了

ralfeistein09/07 00:14https://i.imgur.com/mNxNvar.gif

alex2426chen09/07 00:15不過以他們家小氣的個性 高額的價格大概難說

osvaldo404009/07 00:16政府沒辦法全吞預算,要民間(羅德)出錢的話,我不覺

osvaldo404009/07 00:16得會去蓋新的XD

ChrisDavis09/07 00:17東京的地跟北海道荒地價格差十倍都不是問題

FuYen09/07 00:19計畫的地點是Messe停車場或幕張海濱公園 都是千葉縣的土地

wdnm344409/07 00:21Zozo老闆千葉出身 印象中他也對新球場有想法

Tanjiro09/07 00:24千葉也是有荒郊地吧 離東京最遠靠海那邊

NowQmmmmmmmm09/07 00:38應該會蓋新球場一勞永逸市政府出地跟補助給球團蓋

Lawser193409/07 00:42反觀札幌

shlee09/07 00:42感覺會蓋新的 說真的環境關係 海風帶鹽分問題無解 這個就

shlee09/07 00:42無底洞沒幾年就要一直大修

shlee09/07 00:43換個地方蓋新球場的問題就是錢 這點就看政府跟球團怎麼協

shlee09/07 00:43調了

shlee09/07 00:44光是土地費用跟北海道就差很多 成本會大幅增加

FuYen09/07 01:07千葉市為了留住球團土地是最小的問題 事實上也已經有候選地

FuYen09/07 01:08千葉市的財政困難才是真正的問題 市民不一定支持花費大筆

FuYen09/07 01:09經費建設新球場 如果要建設高價的巨蛋勢必要引入民間資本

FuYen09/07 01:12所以縣市和球團還有得協調 https://imgur.com/j2jAoXm

ddkkz200309/07 01:12可以問aeon要不要出一點 人家在那邊都出錢蓋車站了

NowQmmmmmmmm09/07 01:13不過如果能蓋出像火腿新球場一樣的好帶動觀光跟周

NowQmmmmmmmm09/07 01:13圍商機也很划算火腿新球場周圍沒比賽的時候平常日也

NowQmmmmmmmm09/07 01:13有五千人以上去玩假日是萬人以上如果有球賽都五六萬

NowQmmmmmmmm09/07 01:13

pcfox09/07 02:09幕張 YO

Antibody040909/07 02:10火腿新球場的效益還要觀察 畢竟是第一年

Antibody040909/07 02:10交通問題要等JR新站真的建起來才能真正解決

LewisRong09/07 03:07臺南球場:這樣叫舊?

james8035109/07 05:28橫濱是真的覺得好窄 視野也不太好

hyde71103409/07 05:30那邊空地還很多

a20647109/07 06:27反觀札幌

b9920207109/07 06:29確實該換了

Magicbears09/07 07:00球場那個風真的可以考慮一下

JUNstudio09/07 07:05羅德搬到千葉也三十多年了啊

closer7609/07 08:13神宮的座位間距真的很窄,而且室內走道也窄。配合燈光,

closer7609/07 08:13有滿滿的昭和風情。XD

kenro09/07 08:22台南也是昭和風情啊

yimaymay09/07 08:33幕張空地多交通方便,旁邊一堆商場,現在球場離車站遠

yimaymay09/07 08:33,沒有屋頂夏天看球像被火烤,如果能搬走是最好

afa191909/07 10:06要蓋好一點民間要出資 不然市府就是修繕而已吧