Re: [討論] 為什麼要有天母條款?
※ 引述《kobenum (摳鼻嫩)》之銘言:
: 就在剛剛,
: 大師兄好不容易一支安打追平戰局,
: 然後時間逼近十點鐘,菜鳥冉承霖打滾地然後比賽就收工了,
: 雖然早就知道有這莫名其妙的規定,
: 但因為真正會碰到而被裁定比賽的是少數,所以想說規則嘛看看就好,
: 應該不會那麼衰小遇到,結果今天就遇到了@@@
: TMD,甚麼天母條款,本來還期待延長賽卻因為這個莫名其妙條款直接被沒收,
: 天母人了不起喔,10點靜音已經很配合你了還要直接收掉比賽,阿不就好棒棒
小弟土生土長天母人啦
雖然我自己是會看球
反而很高興看完球能很快回家不用擠交通94爽
但這塊地對反對派來說
政府:我們要蓋公園 土地給我們徵收 地主:好啦
↓
阿不對呀 怎麼冒出一座球場 政府:運動公園 社區型啦
↓
那那個觀眾席鐵椅加蓋怎麼回事 職棒怎麼跑來了 政府:只打假日啦 台北球場過度
↓
球場被職棒球團認養 平日開打
然後連旁邊的運動公園當直接變學校校地甚至打算蓋圍牆圍起來
就是一路軟土深掘一路用騙的 也不是不能理解為什麼他們對球場那麼反感就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.4.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本哪所學校應該是運動公園 ?
推
體大啊
推
北市大天母校區
→
就體院(現北市大天母校區)呀
推
歐 原來北體原本是運動公園Xdddd
推
之前體院體育館還每禮拜被紫衣神教佔領 讓天母人更反感
→
這個民代算失職了吧
推
美河市也是阿 徵收蓋捷運變住宅
推
不過說實在旁邊天母運動公園也夠大了 平常沒事去跑
→
跑步人流量都剛好 我現在走路去看球也方便
→
北市大天母校區
推
正解,去問問偉大的馬前市長
推
當地市議員立委在土地變更過程怎麼沒意見?除非可以說
→
公園變更下去變學校,這邏輯不合理,整個過程肯定有人
→
知道只是沒人有意見,事發後才後悔
36
首Po就在剛剛, 大師兄好不容易一支安打追平戰局, 然後時間逼近十點鐘,菜鳥冉承霖打滾地然後比賽就收工了, 雖然早就知道有這莫名其妙的規定, 但因為真正會碰到而被裁定比賽的是少數,所以想說規則嘛看看就好,48
就是要感謝你這種人幫棒球圈招黑 路上抓十個人問,看看有幾個在看棒球,有幾個會進場看棒球 天母就是個社區球場擴建的,緊臨住宅區 正常22-06本來就是安靜時段 更何況今年本來就可以減少天母場次9
天母條款不去說他的歷史背景,但以現在要求棒球節奏加快趨勢這點來看, 問題根本不大~ 6點半開打的比賽,要求3.5小時內結束蠻合理啊! 問題反而是一場2:2的比賽,可以搞到快3.5小時才打完九局(本場比賽用時為3小時24分 )57
他是有脈絡和歷史的 歷史是這樣的 1.最早時政府是跟天母人說要蓋公園,天母人當然贊成 2.後來因台北球場老舊說要蓋一座"社區球場"支援,天母人聽到只打小比賽也吞了 3.結果後來國際賽辦在天母,自此後國際賽和職棒直接常駐天母,天母人也吞了7
職棒賽事有多影響周邊住戶 看看新莊就知道 每次遇到職棒賽事 球場外面人行道都會停滿 雖然一開始都有工作人員引導停車X
說天母人吞了多少 這樣說不是顯得天母人更高貴嗎? 新莊旁邊也有居民吧 台南更是在市區 旁邊更多住宅區17
棒球迷了不起喔 阿不就好棒棒 這句話應該是居民想跟棒球迷說的吧 棒球迷就很自以為覺得是台灣最熱門運動 但比起其他娛樂來說整體還是太小眾了 棒球很重要但真的沒有到那麼重要
86
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?我老家就在棒球場旁邊啦,那個地方住了三十幾年 說什麼那邊都有錢人喔,想太多 整個運動公園、棒球場、高島屋等等以前都是水田啦,那邊房價超便宜 小學那整塊地進去就是一堆芒草、沼澤還有各式各樣的生物 扯什麼法院旁邊住一堆有錢人59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,36
Re: [新聞] 感謝天母條款免打到跨日 悍將戰龍和局作收→ xxovv: 天母人一堆毛="= 09/02 00:12 推 dido0208: 天母場地這麼好,就是居民太刁 09/02 01:17 最近一堆新的棒球迷在嘴天母人 但看看歷史 1.最早時政府是跟天母人說要蓋公園,天母人當然贊成36
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?天母球場加北體那塊地,原本土地徵收用途是公園用地,後來呢,為了蓋棒球場硬又變成 運動公園,然後呢,為了讓北體有棒球場,索性就把運動公園和球場劃成學校用地,然後 北體還變成主人很大方說,我們學校是開放的,和天母人共享空間。 大安公園那塊地不敢做的事情,天母人都遇到了,然後還要被某些棒球迷嘴,天母人現在 也不過拿法規來跟你講道理,然後還要被你們板上某些人酸,有人還嗆要帶氣笛。30
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?天母棒球場位於臺北市士林區忠誠路與士東路口,原設計為可以容納二萬席的職業用球場 ,但是在當地居民的反對下,變更設計為六千人的社區型球場。 (維基百科) 其實這也是老話題了 當初聽到要蓋棒球場,天母當地人就跳出來反對了,但也不懂為什麼市政府還是仍要在該 地蓋球場8
Re: [問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?可以啊, 桃園球場就是12e ,不過人家是 0 -> 有 新竹球場是本來就已經有了, 還要花那麼多... 因為新竹市本來就不適合建球場, 新竹市土地那麼小... 擠到爆杯 你看它球場旁邊就緊臨住宅, 在那邊建什麼鳥球場, 要整修這種球場 根本浪費錢。 打掉搞成公園 還差不多,3
Re: [新聞] 棒球人士建議立德球場改建 陳其邁表態優高雄職棒經營不起來的真正原因到底是甚麼啊? 是場地不夠好? 交通不夠方便? 前兩支球隊行銷太差? 還是高雄人對棒球沒興趣? 老實說真的把立德拆了重蓋也不一定會比較好吧,畢竟先天條件的腹地空間就那樣, 澄清湖交通我也不清楚,畢竟我不是高雄人也沒去過。 但目前來說,假設真有新球隊,如果以不把澄清湖打掉重練,唯一的方法就只能用超水準- 新竹市面對台北市真的不公平 誇張點連桃園可能都不公平 新竹的公共建設完全不能和台北比拼 一個落後一甲子的城市要比上台北,那真的要十分十分努力 新竹一個公園改建就引發人潮
爆
[討論] 3個月後就要打WBC資格賽了66
[討論] 球衣加Taiwan爆
[討論] 回台灣後的大餅怎麼感覺特別落寞爆
[分享] 剛剛YT推播Josh分析12強中華隊名單44
[討論] 認真問就一起有那麼糟嗎爆
[討論] 采盟集團是蹭球員消費球員的慣犯!爆
[討論] 大家是怎麼看懂棒球的27
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?爆
[分享] 辜仲諒說打擊三流的來源爆
[討論] 感覺戶鄉沒有投的很差啊…36
[分享] 看板這樣算E嗎?23
[討論] 有像這次全員都有戰功的中華隊嗎?68
[討論] 小園海斗IG19
[討論] 傑憲打擊重心是不是有調整過?22
[分享] 戴捕:原來是這種感覺喔爆
[討論] 明年爪爪的明星賽人氣王是不是危險了?47
[討論] 曾豪駒有可能再回鍋總教練嗎?爆
[問題] 身邊只看最後一場的人多嗎?12
[問題] 永田颯太郎是不是就這樣了?35
[討論] 猜一下明天遊行的先發陣容18
Re: [討論] 以前就輸在情蒐吧34
[問題] 林昱珉這麼努力怎麼可能是8+9?19
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的70
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的27
Re: [分享] 王建民:以前未完成的 他們完成了9
Re: [討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?16
[討論] 明天遊行31
[分享] 宮城繼承18號 山本:我不在拿獎項很容易吧76
[討論] 2007鋒砲炸裂達比修擺到現在等於炸裂誰12
[討論] 見總統能順便處理亞太嗎?