[討論] 說詞改來改去有比較好嗎?
一開始說春訓有討論過,絕對沒有賭棒球,
又說大谷是借他錢還債,
結果後來又變了,改口說大谷啥都不知道,
律師告水原監守自盜
這很簡單的猜
就是大谷知情了,討論過這件事情,也確認沒有賭棒球,答應幫水原還債
然後大谷怕把錢給水原,他又去賭,因此自己幫他還債
因為不想讓其他人知道,所以用自己的帳戶
(大谷若真的這樣,就真的太傻,他自己的帳戶直接跟非法賭博網站牽連再一起,
會超級麻煩)
結果後來可能大谷的律師團隊知道了這件事情,
或者警方那邊有資料,要抄這一個非法的賭博公司,因此律師那邊知道那名單內有
大谷的帳戶
所以改成要告水原,大谷是被害人,要告水原監守自盜,要水原也改口
後者這種策略,一開始就設定好,大家講清楚要怎麼去解釋,
那可能大眾會相信,
大谷也確實可能度過危機
但一開始明顯就是沒講清楚,
大谷已經深陷危機(自己的帳戶跟賭博公司扯上關係)
那就要啟動危機處理,
結果公關公司跟法律團隊的危機處理方式竟然是-要水原改口?
說真的,這沒比較好吧
大谷的帳戶跟賭博網站牽扯,雖然是會非常麻煩
但沒有嚴重到跳進黃河也洗不清的地步,
如果水原承認真的是大谷借給他,他要幫他還債
那頂多就是大谷被批評太傻,竟然這麼蠢用自己的帳戶匯錢,
至少人情面上,大谷是有情有義想幫自己的翻譯
結果你現在用的策略是要水原改口
改來改去,大家只會更不相信,懷疑更多,
因為大眾對於說法已經保持懷疑了,
最終也可能風向會變成懷疑到大谷自己也有賭博問題
說真的改來改去沒比較好,
如果大谷幫水原還債是事實,
只是一開始說詞沒Set好,但說了就說了,就看要怎麼危機處理就好
這也沒啥天大的罪
有人說大谷知情不報,會有罪,這哪有啥罪?
他又不是藏匿通緝犯,
朋友違法,自己就一定要去大義滅親要去檢舉? 法律沒這樣規定吧
所以,真的一開始既然水原已經接受專訪,說是大谷幫忙還債,那就繼續這樣講就好
--
太長
美國有傳聞法則ㄚ
粉絲接受就好 質疑的都是黑粉XD
老哥 你怎麼還是這風格
就算沒有改 也無法脫身了阿
沒改 就頂多被傳喚,確認大谷是不是真的借錢給水原 水原也有承認大谷是要幫他還債,就沒啥大問題
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 03/21/2024 13:24:15可能最後承受不了調查壓力 又改口回到第一套說詞
廢話怎那麼多
改口又怎樣 最後沒事就好了
給律師處理啊 不然怎麼辦
就沒先找律師討論過啊 早說了Better Call Saul!!!!!
聯邦檢察官又不會看你一套說詞就過
而且自白根本也不能亂用
美國律師給的建議跟什麼都不知道的鄉民卡唬爛要信誰
的做法比較好
tvbs倪嘉徽在孫安佐出事的時候就一直科普兩國法律不同
反正大鼓法院跑定了
跑不跑法院不好說,檢察官不起訴他就沒事,查bookie的
話應該有比他合適的證人可以傳喚
因為他們要保護聖人形象來行銷啊,就算硬拗也要拗過去
某人的說法也一直變 lol
後半段都是你的想像
改口真的是敗筆,這樣水原第一套說法是不是也是套好的也會
被懷疑
簡單一個問題為什麼可以講這麼冗
不是,就算是借的好了,我覺得問題可能是在你直接匯錢
給組頭,而不是給到一平手上。
你可能不是借錢給一平還債,而是提供一平賭資?
谷黑 急了
不是那家博弈公司拿大谷來宣傳嗎?不會匯錢之後就被
勒索了吧 博弈公司會笨到不知道拿來宣傳肯定被抄嗎?
如果你自己跟莊家借錢來賭、輸光了,你事後給莊家的錢
是賭資還是還債?
感覺這樣的過程真的很有可能,只希望不要影響大谷球場上
的表現
阿這篇也是你自己在猜來猜去 有比較好嗎?
以大谷的感覺很像第一套會做的事,但是像上面說的會出事
,改第二套一平扛
你是律師?
照我來看亂改說法反而不就坐實水原會說謊
我覺得美國人應該不會輕易放過大谷,接下來就是八卦週刊一
連串揣測帶風向,美國已經沒有什麼巨星可以跟大谷人氣對抗
了,現在剛好是個時機點。硬炒大谷可能叫一平扛的流言一定
會有。
哦? 你有美國法律經驗? 你最聰明?
講那些誰都知道的 who car?
不改的話變成你要證明不是你自己下注 反而更麻煩所以才
改口吧
阿不就給胡金龍的弟弟一樣
發現說錯話了,不改也不行
大谷的律師團和道奇球團會搞定
爆
[討論] 說真的今天不是大谷,早就黑掉了吧?今天這個事件,大谷跟非法組頭有金流關係。 他的翻譯水原是說:都是他賭的,大谷只是幫忙還債。 大谷已經是29歲了,實在是不能再用"高中生"甚麼都不懂來講了。 一個將近30歲的普通球員匯款給非法組頭,風向應該倒過來了。 不可否認大谷過去的行事風格、超強實力讓大家願意相信他。爆
Re: [情報] 水原一平被起訴其實水原知道要透過莊家而不是自己下注 就代表他知道這不合法了 這整件事唯一的問題就是大谷後來知情然後用了自己的帳戶去幫一平還債 (照一平第一次的說法) 但大概沒意識到光是這個“幫忙還債”爆
Re: [情報] 水原一平被起訴原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶 整個專訪的重點應該是這裡 如果是大谷知情,確定是本人轉帳的話就會逃不了本案 因為這件事是orange county的調查時發現到大谷名字參雜在裡面的,只要大谷本人知情並99
[討論] 有沒有可能真的是水原任意使用大谷帳戶?眾所皆知水原在大谷身邊的角色 超過單純的翻譯,甚至兼任私人秘書 水原在去年經典賽甚至還幫忙其他日本隊成員 提前顧好家屬門票等等事宜 不然像Nootbaar根本忘記78
[討論] 大谷跟水原之間的感情也太深厚了在加州違法的運動賭博有大谷戶頭轉帳紀錄 第一個可能性(高):大谷幫水原還債 根據ESPN的報導這裡的前後說法有點變動 一開始水原說大谷是幫自己還賭債 但後來水原改口表示大谷並不知情69
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博我想問個問題是 如果我朋友A去賭博了 然後欠了很多錢 但是看在交情上 我勸他戒賭55
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博其實還有很多細節可以規避掉啦 比方說 請大谷幫他還賭債這件事,水原可以說是請大谷幫他還債,至於是不是賭債沒跟大谷說,所 以大谷這邊的資訊是還債,然後水谷這錢是拿來還賭債 那如果大谷只是還債,就不一定有什麼問題24
Re: [情報] 水原一平被起訴在不亂影射的前提下劇情應該是這樣: 大谷幫忙還債,要求不可再賭 大谷:我直接匯錢給債主,不然錢給你你又去賭! 賭博公司被調查,查到大谷名字 追到一平出來承認是他賭的,大谷是幫他12
[討論] 水原一平 by ESPN報導我知道總板已經有開一篇 如果ESPN報導為真 星期二 水原說,大谷願意幫水原還賭債,而且是大谷親自操作銀行帳戶匯到博彩公司。 大谷不先直接借錢給水原再由水原轉帳給博彩公司,是因為大谷怕水原把借他的錢拿去賭掉。11
[問卦] 水原是不是出來扛的一開始接受專訪說是大谷幫他還債 後來大谷團隊覺得如果是大谷帳戶轉給莊家大谷也會有問題 才馬上改口說大谷不知情 是他竊取 這樣才能保住大谷 感覺就是發現這樣有問題才改口