PTT評價

[問題] 為何沒有球隊想嘗試找曾公入教練團

看板Baseball標題[問題] 為何沒有球隊想嘗試找曾公入教練團作者
P0GUY
(仆街~~~~~)
時間推噓45 推:52 噓:7 →:68

感覺曾公每次轉播

對於場上狀況的理解與判斷

比一堆教練球評還要清楚一百倍

常常也做出很正確的預測


「下一球應該要跑了」 就跑了

「應該先做個測試觀察」 投手就假牽制了

「下一球應該要會再往外角試一顆」捕手就蹲出去了

包含換投時機點的建議 基本上出錯率都不高

以上是簡單舉例

還有好多好多的細節

真的都比一堆教練球評觀察到的 多很多





當然啦

也許曾公講的那些

也許都是一般職業球員 早就看得出來的東西

只是他們很慢講話...


就是會很想看看 曾公真的在場上運籌帷幄的話

會是怎樣


真的都沒球隊有考慮 讓曾公進教練團試試嗎

也許當總教練太扯了

但當個輔佐角色 應該還說得過去吧



國外職棒有沒有類似案例





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.87.59.46 (日本)
PTT 網址

SbHunt11/17 08:22Money ball的不知道算不算

A80211ab11/17 08:23帶人帶兵跟評論 完全是兩回事

gidapops11/17 08:23美食評論家不會做菜也很合理

jeff101311/17 08:23球評跟真的入主教練團其實真的是兩回事吧

Lions202011/17 08:24莫再勸人入京當官,閒瓜還不夠多嗎?

jeff101311/17 08:24真這麼簡單 你在這也找得到一堆鍵盤總欸

ludoren11/17 08:24記得有次轉播也有聽到主播談讓曾公去當教練,他笑笑回應

ludoren11/17 08:24說他只能當鍵盤教練

jayzhu11/17 08:25反正不會比光哥差了

A80211ab11/17 08:26完全看數據用人 瓜 完全看狀況用人 瓜....無一不瓜

jeff101311/17 08:26而且球評講的東西 你通常只會記得神算的時候 如果結果

jeff101311/17 08:26論他是錯的通常也很少人會去嘴 才會有他出錯率不高的印

jeff101311/17 08:26象吧

ericinttu11/17 08:26 進去帶人 你就不曾想過會變瓜嘛?

ericinttu11/17 08:27 而且假如出現完全帶不動人 沒人想鳥的狀況 更慘

discoveryray11/17 08:27黃忠義當球評時也很會講啊 當教練就...

shifa11/17 08:27老實說就是局外人才能專心在場上狀況解讀

jeff101311/17 08:27你真正當教練時 鄉民只會覺得做對的決策是應該 萬一結果

jeff101311/17 08:27論跟自己預期的有落差就會被無限放大

beoneg11/17 08:27至少不會比光瓜跟恰瓜差…

adsl3017211/17 08:28真的當了教練 首席也好,國際賽輸球立馬變瓜了 鍵盤迷

adsl3017211/17 08:28真棒

bdgnrd010311/17 08:28文組的

shifa11/17 08:28當你進到局內 你腦袋的資訊量會爆炸 最後就變瓜了

shifa11/17 08:28有辦法紙上談兵的可多了 真的帶兵就是另外一回事

ericinttu11/17 08:28 台灣棒球瓜瓜一堆了 別再勸人變瓜好嘛

zxc7022711/17 08:28欸不是,曾公就非球員出身,球員們怎麼可能聽話,體育圈

zxc7022711/17 08:28輩分看更重,光是人和就是個大問題了。

shifa11/17 08:29平常看同事靠北主管說腦袋裝屎怎麼這樣處理 要怎樣怎樣怎樣

deeping77411/17 08:29會不會是曾不屑當

spiriturl11/17 08:29臨場與旁觀

shifa11/17 08:29真的給他帶小組多的是變成瓜的

QRdog11/17 08:29找Josh、史丹利、阿強更好,更有話題性

ratom031511/17 08:29球評是用嘴巴打球

linginwife11/17 08:30曾公只適合當GM

ericinttu11/17 08:30 打球是一回事 嘴球是另一回事 帶人又是另一回事

poikj11/17 08:30當教練要帶的是「人」 「人」會衍生超多問題

FrankChaung11/17 08:31曾公才不想變曾瓜

Sizemore2411/17 08:31你不要害人

LostGalaxy11/17 08:32雖說專業不同不能這樣講 但是在台灣當教練 除了外籍

LostGalaxy11/17 08:32教練外 幾乎都是圈內人 沒有人脈也很難吧!進去了也

LostGalaxy11/17 08:32很難生存

charles071211/17 08:32戰術肯定沒問題 問題是他會帶不動球員

mouz11/17 08:33球員為什麼要聽他的?

asoedarren11/17 08:33這樣說 不用教練 完全照AI指示就好

A80211ab11/17 08:33整合人心 讓團隊發揮出最大戰力 永遠比看數據難

heshe11/17 08:33黃忠義就是個先例了

A80211ab11/17 08:33就算球員都聽你的 你不了解每個人 結果也不會好

ericinttu11/17 08:33 戰術分成 下戰術 跟 執行戰術 帶不動怎麼執行戰術呢

mouz11/17 08:34就算場上分析很厲害,他會訓練球員嗎?養成?公關?

A80211ab11/17 08:34還有洋將管理也是門很大學問 還要面對GM跟老闆

nsk11/17 08:34傅達仁帶過馬來西亞男籃代表隊總教練在亞錦賽打敗我們 不過他

nsk11/17 08:34也是當過籃球國手了

shaon11/17 08:34帶隊要帶心 不然球員搞總教練的多得是

A80211ab11/17 08:35總A本來就是一份非常用腦用力的工作

vfgb3511/17 08:36洪中出的書看過一遍後應該就不會問這問題

Liberl11/17 08:36你要想 曾公雖然講話溫和 但有些評論背後的意思就是批評

Liberl11/17 08:36教練團 那你覺得 棒球圈的人 特別是教練團的 會喜歡曾公

Liberl11/17 08:36嗎?你去看曾公朋友圈和純教練的有沒有交集就知道 球員變

Liberl11/17 08:36教練的不算 這種的 曾公從他們球員時期就是朋友了 我說的

Liberl11/17 08:36是校長這種純教練的

rickcoo11/17 08:38上帝視角

mightymouse11/17 08:40他沒受過正規訓練,而且有時候是旁觀者清

Alano11/17 08:42老梗年經文要講幾次

kofpp11/17 08:42球評講錯,過了沒事,教練給的方向錯誤,影響球員成績,那

kofpp11/17 08:42不是開玩笑的

bxxl11/17 08:43其實教練主要的工作是訓練的課表跟調整,不是臨場決策

GOJJ11/17 08:43曾公又不是科班出身 要教技術根本沒辦法

GOJJ11/17 08:43真要說有到甲組成棒當教練的素人 大概只有陳師正了吧?

bxxl11/17 08:45你決策厲害 那你會調整嗎 你有辦法決定全隊的訓練方向嗎

guns11/17 08:45非科班不可能的,帶不動

hu611111/17 08:45這不問過很多次了,非棒球體系出身會有一堆怪聲

guns11/17 08:46管人帶人才是最難的,跟很懂理論不一樣

GOJJ11/17 08:46曾公的優點是 能讓沒基礎訓練以及打過正式比賽的球迷

GOJJ11/17 08:46能很快就融入在棒球比賽裡面 但你要他講個技術的東西

GOJJ11/17 08:46他就有說過他根本沒辦法講 頂多帶沒玩過人一些簡單基礎罷了

superkobe11/17 08:47去查一下楊清瓏職業帶隊成績還有在紅珊瑚的時期

RandyPerseus11/17 08:48他就制服組

erodora11/17 08:50下戰術隨便一個鄉民都行 但訓練呢?調整呢?

CCWck11/17 08:51看過名嘴當立委或入閣的就知道當了有多慘

bbs084073811/17 08:53講解比賽和帶球員差很多欸

yusiang11/17 08:55很多美食家也是說得一嘴好菜,出一張嘴最簡單了

CHRush11/17 08:55旁觀者清 真正跳下去做的時候又不一樣了

bxxl11/17 08:56說得好也不簡單啦,算各有所長 換到另一邊就不一定強

hu611111/17 08:59所以啦,他專長是當球評,搞不懂有些人要他去當教練

JerrySloan11/17 09:00你太小看教練了 管理是一門學問 公孫策不可能取代

JerrySloan11/17 09:00包拯 展昭也不可能取代

strikes11/17 09:03看黃忠義就知道 教練跟球評是兩個不同工種

tom8011411/17 09:05展昭也不可能取代黃忠義

jkhcc11/17 09:10球團找曾公比較適合的位子是制服組,教練團不太適合他

jyunwei11/17 09:16你把帶人想得太簡單啦

terry95504811/17 09:22他沒有職業背景一定被某些老球皮看沒有,不可能

JF8826952111/17 09:33評論跟臨場調度差很多吧

paul5113411/17 09:36帶人超難欸,你要會教球

bowen556611/17 09:37壓不住

ia22062911/17 09:38台灣好像沒有不打球出生的教練?怕壓不住球員?

Yan96311/17 09:40東哥:

evan1998331411/17 09:43欸我覺得明星賽可以這樣玩看看欸

evan1998331411/17 09:43找這種非選手的人試試看一日總A

hengfreecss11/17 09:45美國經典賽就是給球評帶隊,誠摯呼籲明年12強中華

hengfreecss11/17 09:45隊總教練給josh

ui11/17 09:49會看球不見得會帶訓練阿~教練團要負責訓練與養成的

ui11/17 09:49不過有人說明星賽可以試試,這個idea確實不錯~

ui11/17 09:50比賽就主打「哪個賽評最有料」,放在明星賽蠻適合的

yangch11/17 09:58別看鍵總把總教練當瓜罵,就以為隨便人都能當總教練

aa465552711/17 10:04推明星賽可以試試 這個想法很棒

jokejokeddd11/17 10:05鍵盤總教練一卡車

wmaledizione11/17 10:07明星賽的時候好像真的可以試試耶 聽起來很好玩

jjrdk11/17 10:13不要害人 曾公播報之餘專心玩三鐵就好

HuangYa11/17 10:30我開始期待顆顆鍾帶兵了

terry104311/17 10:30沒打過球哪有可能

Dejan11/17 10:41出一張嘴比親身下去帶隊簡單多了

wolve11/17 10:56絕對會出現曾瓜的外號

Wolverin556611/17 11:06你又知道沒有

lincheyi11/17 11:08曾公以前就職業棒球的編輯跟隨隊記者,你能想像媒體人

lincheyi11/17 11:08去職業隊教棒球嗎

sportagent11/17 11:21有看過電影台北物語嗎?知名影評人拍的

takamiku11/17 11:59當局者迷 換位思考 你在休息室腦袋緊繃就會卡住

takamiku11/17 12:00看看東哥 講評也跟未來人一樣 自己也當教練過 成績也就

takamiku11/17 12:00那樣

homkei11/17 12:13樓上說美國經典賽是球評帶隊的,那你知道他當球評之前也是

homkei11/17 12:13球員嗎?

ludoren11/17 12:15美國一堆總教練跟球評互相替換 就像Aaron Boone在當洋基

ludoren11/17 12:15總教練前,在ESPN當球評

ludoren11/17 12:16Joe Girardi 也常在MLB NETWORK 上節目講評

JKjohnwick11/17 12:55他不是球員出身吧

imanikki11/17 14:59立浪當客座球評的時候也很正常啊