[分享] 20251001邦爪戰主審 范元淦判決率
實在太好奇了，到底前天他怎麼判的
想用數據來看看
所以用逐球統計的方式來計算
沒辦法，聯盟不公佈裁判的判決率
只好自己一球一球來了…好累…沒睡覺終於弄完
https://i.imgur.com/5L7uOFJ.jpeg
有幾點聲明：
1.很多球迷說新莊轉播的KZ是歪的
但沒辦法，我只能用現有的資訊和設備統計
如果有疑慮，歡迎去看完昨天整場比賽
2.由於是保留比賽
所有數據皆由二局上半開始計算
3.有爭議球我會個別截圖給大家
4.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
=====================
20251001邦爪戰主審范元淦判決率數據
主審：范元淦
球場：新莊棒球場
轉播單位：富邦悍將官方、MomoTV、CPBLTV
兩隊總投球數：309
KZ有效判決總球數：159
KZ好球帶以內：59
KZ好球帶以內判好球：45
KZ好球帶以內判壞球：14
KZ好球帶以外：100
KZ好球帶以外判好球：10
KZ好球帶以外判壞球：90
揮棒落空好球Or出棒過半：25
界外球：53
觸身球：0
好球帶以內判決正確率：76.27%
好球帶以外判決正確率：90.00%
電子好球帶總判決正確率：84.91%
===================
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面)
二局上：
江國豪Vs江坤宇
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TNcjKtD.jpeg
江國豪Vs岳東華
KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TfbPm03.jpeg
二局下：
韋禮加Vs董子恩
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/svpt8Ej.jpeg
三局上：
江國豪Vs江坤宇
第六球KZ外，主審判好球三振
https://i.imgur.com/ACH4nbb.jpeg
三局下：
韋禮加Vs林澤彬
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/r7QDhtc.jpeg
韋禮加Vs周佳樂
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/qwLXg4v.jpeg
四局上：
江國豪Vs張仁瑋
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/KbOsQz0.jpeg
四局下：
韋禮加Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/U6iefDd.jpeg
韋禮加Vs陳真
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/7qSUB5m.jpeg
五局上：
江國豪Vs陳俊秀
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/qlNTllY.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/USv7wNa.jpeg
五局下：
韋禮加Vs蔡佳諺
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ovexcJK.jpeg
韋禮加Vs周佳樂
第五球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ktcplTF.jpeg
六局上：
江國豪Vs宋晟睿
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gmg6o4u.jpeg
七局上：
賴鴻誠Vs王威晨
第三球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/VICu7K0.jpeg
賴鴻誠Vs陳俊秀
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/NPzzbB9.jpeg
七局下：
韋禮加Vs董子恩
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/BdwfcSi.jpeg
韋禮加Vs林澤彬 第一球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/M70d896.jpeg
韋禮加Vs周佳樂 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/s2HjTFY.jpeg
九局上：
曾峻岳Vs詹子賢
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gwsqazH.jpeg
九局下：
李振昌Vs林澤彬
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ccMUAeP.jpeg
李振昌Vs蔡佳諺
第一球KZ外，主審判好球(陳金鋒上場抗議未被趕出場)
https://i.imgur.com/AnNEvZL.jpeg
https://i.imgur.com/Xgs8c4S.jpeg
李振昌Vs林岳谷
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/SMkOp9q.jpeg
十局上：
曾峻岳Vs江坤宇
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/gnusjR5.jpeg
十局下：
呂彥青Vs黃兆維
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/f9IpDMN.jpeg
呂彥青Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ySIHPW6.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/TEA9GJi.jpeg
呂彥青Vs陳真
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/D89LDqz.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/jw8YSiP.jpeg
呂彥青Vs魏全 (打出追平比數二安)
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/VbbwAxv.jpeg
蔡其哲Vs蔡佳諺(選到再見保送)
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/DoN60MW.jpeg
=============
結論：
0.壞球正確率高是當然的，投得挖地瓜、太高、太內太外都很好判壞球…
1.比賽前半段判得還算中規中距，後面是想睡覺嗎？越判越離譜
2.高角度一下給一下不給，應該是看心情給的？
3.外角球只要沒有太低，都幾乎給好球？
4.這好球帶一致性真的可以在一軍執法嗎？？？？
歡迎討論，也希望中職未來
也能有對裁判判決率正式的紀錄
「一致性」真的很重要。
累累了～晚安
--
推詳細分析
甜甜圈型主審 空洞就是挖掉的好球帶
不知道升一軍的考核機制是什麼？
很明顯裁判就是六隊都有搞到 却愛說甚麼獨厚特定隊伍還是
平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟
場務轉裁判 感覺二軍練的還不夠
大概率是年資+執法場次吧，我是不覺得會有什麼考核之類的
要練可以 但是先別站主審
我懷疑這些好球帶變形的裁判 都是金達的徒弟
金達二世
誒 這邊角的幾乎都用猜的是不是...很扯吔
這位已經離奇到兩邊球迷都生氣
純粹好奇，不站主審練得到好球帶嗎
二軍可以練啊 不過可能人手不足急著上一軍吧
看截圖還好阿 一堆只摸到線的 判好判壞都還可以接受
更別說高低有受打者身高影響了..
場務逆練裁判很勵志，但是還太菜
哥你也太猛
四局上那顆真的扯
到底要花多久時間xD
要考慮電子好球帶的上下是否會根據打者身高調整，如果不
用心推一個，主審判准對高張力比賽影響太大
會（例如就是固定用一般身高去算出好球帶上下），那電子
好球帶就只有左右比較值得參考，上下如果球是在邊緣，那
參考性就可能不大
好猛 你哪來那麼多時間 辛苦推
推分析
推辛苦
推這篇，好用心，肯定花很多時間
兩隊都被搞，但有一些一直說識象的爪酸只會看到他們想看
的
太強了 推
新莊的KZ下緣不準，像三局上阿坤被三振那球，側面角度
是通過膝蓋的
所以以前二軍要練很久才能上一軍
推詳細分析
畢竟二軍沒一軍投手的威力 只能磨久一點才能上一軍
現在就缺人 好像有人3.4年就上來了
紅中壞球已超越現在的金達
以後就讓AI跑這類型的分析來檢視裁判
淦 你好厲害
推 辛苦了
4號位那顆到底是怎麼看的
他的問題是很好球還能判壞吧
主審比較喜歡邦忙水鬼錯了嗎
不知道是站太久晃神還是怎樣 會突然走鐘2-3球
實在非常懷疑明年的二軍到底能不能實驗好ABS....
好猛…聯盟有沒有考慮找你加入XD中職會更進步的
整體看起來就知道誰得利多XDDD
聯盟或球團有考慮增加裁判待遇嗎？ 裁判品質差影響比
賽內容大家都是輸家
辛苦給推
好球帶就是主審的自由心證，何來判對或判錯？
時代在改變了
推整理 但單用kzone肯定會有問題
中職所使用的kzone是不考慮打者身高的
所有自然高低位置可能會有所偏差
的確會有這個問題…希望聯盟重視
感謝你的辛苦
四局上江國豪那顆沒撿真的太扯
他的好球帶中間還會破洞
你竟然花那麼多功夫去計算從頭開始就知道不準的東西
想說數據化一下
推認真整理
上下有身高問題就算了 內外不一致的也好幾球
認真推
好強
有沒有兩隊分開的錯誤率啊
有想過要做，但又是一番功夫..
84%超低….
辛苦給鼓勵～
辛苦了
專業給推
推推
感謝你的貢獻 還是建議用電子的算了 看到變形金剛左右比賽
大家都痛苦
人工統計 超有料==
哇 統計這個很累欸 必須推
辛苦了 推認真
認真統計 給推
看完了 變形蟲好球帶
噓一下聯盟該做的東西讓鄉民自己做
裁判累又錢少，都沒啥人要當了
推
快25趴的變形率 是真的爛
辛苦了
推分析，不過我記得美國好像是好球帶+/-2.5%範圍屬於自
由心證，不算誤判
嗯嗯，不過以後ABS好像就沒有這個誤差？
真的是很明顯的爛
推
推一球一球看
認真
推
擦邊球也在列….
KZ上下緣不準，因為打者身高是不調整的
但KZ左右失準的好壞球，通常都主審的鍋
MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考
推整理
不知道有沒有捕手Framing跟淦哥的好球判率相關分析?
Framing蠻主觀的，這我就不夠專業了..
聯盟很標準島國心態 不利的事情不公佈
沒有同一個系統 公佈了也沒啥意義
內外不一致是什麼問題
推
我就是要看這個 推推
又來輸不起了嗎
額…我是邦迷…
推整理
推
這種才是真的可以參考的數據 什麼「平均」正確率多少多少
沒什麼參考價值 給推
好球帶內76%...10顆好球會漏判快3顆 真的要去大學
眼科了吧
推
這篇好猛
推整理 淦哥拜託回二軍練練再來吧
推整理 好厲害 當天看球真的氣到笑
比大聯盟好球帶紅中判壞球好多了
辛苦了
有整理有推
老哥我相信你真的沒睡覺 推
你強你去判
我按照原po文字敘述 爪得利13顆 邦得利12顆 簡單講就是爛
照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對
但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別
再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆
也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了
推整理
昨天看這裁判是捕手有framing就判壞球吧 民國幾年了還這
樣判的
擦邊的判好判壞都可以，但不少整顆外或內的相反判決才是問
題所在
新莊的KZ看看就好
菜雞很容易被捕手接球影響到。富邦的捕手真的接很爛
25
[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?A組預賽台灣對荷蘭那場看電視很多變形蟲判決 但K Zone看起來幾乎都是正確的 那時推文有很多人說K Zone是人工依據主審判決點的 但剛剛伊藤大海倒數第二球主審沒撿 如果K Zone是人點的 應該會把它點在8號位下面(壞球)![[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?](https://i.imgur.com/gA86usrb.jpg "[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?")
27
[討論] 臺灣主審好球帶剛剛亞冠賽，有一球看似好球的球被主審判壞球， 緯來主播說：「這球張展榮先生是不會判好球的」 日韓投打適應臺灣主審好球帶， (其實張主審算是在中職判的爭議蠻少的吧) 感覺微妙，![[討論] 臺灣主審好球帶](https://i.imgur.com/XKrkPcfb.jpg "[討論] 臺灣主審好球帶")
22
[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢可以從旁邊好球帶看出 其實兩顆球都在好球帶內 尤其是第二顆 更是扎扎實實在好球帶裡面![[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢](https://i.imgur.com/sELx5zWb.jpg "[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢")
20
[問題] 台灣的K ZONE到底有沒有存在的必要?先說如果KZ是準的 昨天蘇OO有一球第一球原本標框內第二球後第一球的就跑到框外了 之前是只有桃園有 結果被笑說做半套的KZ 現在每個球場都有了9
[開戰] KZ只是參考用的？整顆球都在好球帶裡面居然沒判好球 只能說台灣裁判素質有待加強 --8
Re: [分享] 佛斯特被驅逐出場影片佛斯特應該是表示你要看進壘點 不是看捕手手套位置 不過我還是覺得高宇杰接球方式真的要改 習慣性蓋飯 都是順著球的軌跡蓋下去 而不是反方向拉起來 常常把好球接成看起來差很多壞球 不過這球也沒啥好說的 捕手雖然接的爛 可是球完全在好球帶內3X
Re: [分享] 許基宏九下的類三振其實也還好 一日球迷我來看 就單純 兩好球後 好球帶縮小一點這樣 有時候MLB也會這樣 就兩好球後 對打者 會比較寬容 這球看KZONE 其實有壓線 判好壞球都有空間![Re: [分享] 許基宏九下的類三振](https://i.imgur.com/VhkDobpb.png "Re: [分享] 許基宏九下的類三振")
4
[閒聊] 當好壞球誤判後同樣的位置怎麼判？嗨嗨 我肥宅啦 今天感覺有點海 啊如果主審判了一顆途徑打擊區線上的球為好球（沒有經過本壘板） 可能主審也知道可能誤判？3
[討論] 吳家維是不是很搶戲如題 今天的兩場比賽打得都很拉鋸 互有領先 天母戰隨著味全牛棚失火 局勢大致底定 但新莊戰直到八局都還互有領先 眼看應該是場不錯的比賽 但是九局上半主審飄忽不定的好球帶 讓整個局勢變得很詭異2
[問卦] 棒球主審 vs. 法官 誰心證比較強？棒球主審判定好壞球 都憑主觀意見 好球帶只是參考 壞球能判好球 好球也能判壞球
爆
[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬![[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬](https://pbs.twimg.com/media/G7Y7dj7aEAAPr3S.jpg "[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬")
42
[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg "[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊")
29
[討論] FA精神是什麼![[討論] FA精神是什麼](https://i.imgur.com/vg1q3Oeb.jpeg "[討論] FA精神是什麼")
28
[分享] 林岱安 IG感謝文![[分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg "[分享] 林岱安 IG感謝文")
26
[討論] 接下來換蘇智傑的回合了吧20
Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg "Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有")
6
[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔![[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔](https://scontent.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/595460767_1550900676498263_6376599518277708054_n.jpg?stp=c273.0.822.821a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=BJ6yibl_LAQQ7kNvwGoIfQb&_nc_oc=Adn3CJ47hYTYe1zx6tjyYM3LjZ5sGtR_goc-a5xj_88TBhDBbXNRFzej63zo5H-G99Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=42T2RRzttoPHNIvfqNoW-g&oh=00_Aflmol76e0vmpsVjbu_kI6l0ZZoq7ANxhwKH2e91XC9Qjw&oe=69385513 "[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔")
7
[分享] 統一獅FB—Thank You林岱安X
[討論] 喵喵在打什麼大算盤嗎？5
[分享] 近五年 統一 vs 富邦 戰績4
[討論] 開大約成功 接下來可期待邦的洋投嗎2
[分享] 2025 CPBL各隊球季後異動&活動-12/5
Re: [新聞] 一軍年資滿3年即可行使海外FA 彭政閔認為
OP幫刪X
[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg "[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段")