Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定

liweihau 發表於 2024/8/11 下午6:51:43

看板Baseball標題Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定作者

liweihau

(leewho)時間Aug 11 18:51:43 2024推噓14 推:16 噓:2 →:17

PTT評價

這規章文字我自己看是覺得前後矛盾

很不精確

一開始寫“依球最後反彈而定”，

但接著又寫“若直接反彈於場內，則不視為全壘打”

那請問

‘’最後反彈有彈到場內，但不是直接反彈‘’

這到底怎麼算

就像今天這球一樣，彈了兩次才進來

我自己是覺得有爭議啦

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: http://i.imgur.com/HktpCfB.jpg

: 「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定」
: 1.不視為全壘打
: 若直接反彈於場內，則不視為全壘打
: 2.視為全壘打
: 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內
: 我覺得這寫得有點爭議，
: 只能說規章上真的沒有想到彈兩次
: 只有想到直接反彈跟打到後面反彈XDD
: 因為這球若是引用「非直接反彈於場內」
: 基本上就不會不視為全壘打
: 但若球引用根據反彈後碰觸物體等結構，
: 這個「物體等結構」到底有沒有包含全壘打牆本體
: 照這點判全壘打也會有問題
: 因為如果這個物體等結構，
: 有沒有包含全壘打牆後是需要探究的
: 反正就是，規章根本沒寫彈2次的問題
: 怎麼判都不合目前規章
: 保羅QQ

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A336E

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.29 (臺灣)

※ PTT 網址

→

pollux94508/11 18:52有球迷拍的視角看是第二次有彈到水泥地

推

Arnol08/11 18:52問題是紀錄委員沒有明確畫面怎麼改判的

→

sh02151508/11 18:53樓上看的和我看的是不同的嗎我怎沒看到

推

j330700208/11 18:53我記得規則都是翻譯外文來的吧

→