Re: [討論] 中職球團做慈善?
※ 引述《kevin077536 (藍色珊瑚海)》之銘言:
: 最近的風氣好像因為簽約金的關係
: 看到很多說無法提高上限的主因
: 大多是因為中職球團都沒賺錢的原因
: 好奇去查了一下,我喵真的是佛心經營
: 富邦的話應該是棒球籃球合併一起報
: 抱歉因為沒有看清楚財報,括號是代表虧損
: https://i.imgur.com/9V453se.jpeg
經營棒球隊 要賺錢本來就很難
現在球員服務越來越好 薪水越來越高 還要養啦啦隊 成本只會越來越高
連當年最接近賺錢的LM 最後為什麼賣掉 還不是賺不了錢
再說 為什麼一直沒有大企業想進來玩 不就賺不了錢 而且經營球隊就是個屎缺嗎
戰績不好:罵球團 球員出包:罵球團 球員受傷:罵球團 打假球:罵球員之外順便罵球團
連封王之後 給的優惠太差 大家還是要罵球團
經營球隊有多賽 忽然一個例子 當初興農阿公不想玩(賠)了 想賣完全沒人要接手
基本上沒人接手 中職只剩三隊 差不多就要玩完了
結果義大算跌破眾人眼鏡接手興農
義大還花大錢找來Manny 得到眾多掌聲
結果蜜月期不到半年就沒了 也是各種罵各種酸
然後Manny半季離開之後 事後報出洗衣門事件 賽前沒飯吃事件
鄉民也不論事情真相 也是先噴義大
先不講 到底事實為何 難道有可能讓Manny自己洗衣服 然後沒給他飯吃?
大家好像都忘了季初沒義大 中職可能就要收了
結果義大花錢還惹來罵名
說真的企業花錢 還要被當孫子罵 不如用企業名義贊其他運動員就好
運動員假如為國爭光 還可以收割一波廣告效應
網球 桌球 羽毛球 跆拳道都有實際例子
講回主題 當初球隊能賺錢的時候 只有cost down跟共體時艱的兄弟象時期
剩下的很多球團 看到賺不了錢 能賣早就賣了(三商 俊國 興農 LM 等等)
別說經營球團可以帶來甚麼廣告效益 能別挨罵就阿彌陀佛了
唯一有情有義的 真的只有統一
不管賠多少 被罵多慘 也只剩他最無條件挺中職了
--
能別挨罵就阿彌陀佛了+1
俊國是少數賣球隊賺到錢的
俊國那時候職棒還炙手可熱 又剛好遇到楊大善人
說真的當初義大剛進來人氣正旺時 就有新球迷開始檢討統
一怎麼人這麼少 票房毒瘤 酸半天 那些根本半吊子球迷
誰有心誰沒心 時間會證明
義大是幫當時行政院頂著 算救援成功
那時興農用五億多買俊國根本天文數字
整隊球員薪資2000萬還不到
俊國是因為轉播權被逼宮但接手的興農以後也吵著轉播權
然後接手的義大也有點醒聯盟那張轉播權合約被6JT嗆轉賣
興農不是完全沒人要接 只是自己搞爛品牌 賣不到好價錢
統一真的一路戰到底 有情有義lol
義大還不是晚年不保,被吱吱嗆轉賣
但空謝對黃鎮台的轉播合約有異其實是對的
其實太子嗆轉賣的原因跟這串完全不一樣
那時候太子跟空謝就是在郭條款 轉播權 會長權力行使有
很大的出入 才會有那句氣話 不是沒錢
我記得6JT嗆空謝是MVPS的合約問題
球團願意砸錢 其他項目運動員看到都很羨慕吧
說穿了中職就是賠錢貨
看到球迷還能高姿態在那裡踩和罵 真的很可笑
太子是會長派+改革派 空謝是建制派 就間解上兩人都有對
的地方 後來也和解了
那陣子新體育台愛綁架中職 強迫第4台上架
郭的問題.唯一反對票就是義大投得所以讓三輪爽到的是LM
完全跟他無關但卻爽到統一讓三輪
義大雖然是來救援的 不過阿公算投入了 還會看球賽
不過應該被氣好幾次
這時又要說那句經典名言了
老爸有錢 兒子成績就會好
確實阿 贊助其他運動反而沒那麼多毛
當時如果剩3隊 中職就結束了
記得義大轉賣還轉了一筆
當時義大球員真的不知情況有多險惡 還敢酸 要是富邦沒
接手 版模界不知要多少生力軍
陳昭如專訪有提到兄弟轉賣的時候富邦就有跟聖姑接洽
聖姑還帶陳昭如去新莊看球
球迷罵一罵哪進得了高層耳裡?
哪會因為球迷罵很兇球團就不想玩了?
會轉賣通常都另有原因啦
LM賣掉是為了救老爸公司,不是賺不賺錢的問題
統一為什麼戰到底就從一開始最有底氣啊
草創初期母集團最有錢啊
不然幹嘛當初一堆人想去統一又不是傻子
如果像牛爪一樣的母公司早就賣了誰跟你繼續玩
當初草創是熱血沒想到要投入金額越來越大只有統一那
種母集團才能玩
現在看起來欣欣向榮不就因為母公司一個比一個還大
對照著
沒錢都要玩到像爪那樣影響到母公司了誰跟你有情有義
講三商就好,做保險做投資沒錢嗎?還不是不玩
義大只能說可惜了...滿腔熱血黯然離開
當初教主沒撐到中信來接手大概中職也掰了
教主根本不擔心沒人買 甚至還有人打來問還有機會嗎?
六隊大多用行銷費貼補球隊,嫌簽約金少自己可養一隊
統一一開始成軍最晚,沒人只好把台電挖光光,但是成績
太差所以大砲郭俊男強力補強羅敏卿跟陳政賢,攔胡謝長
亨
LM要賣 太子在官方粉專有說 球場改建要五千萬+ 真的付
不出來 球團支出也已經超過他們中小企業的承受
某樓是在崩潰什麼,說統一有情有義有什麼問題?光有
錢就能堅持35年的話,那怎麼其他有錢人不來玩?
講得好像統一應該要的!全台灣市值跟營收比統一高
的還很多耶!怎麼沒被一個個拖出來鞭一下XD
統一跟兄弟比,一個留下來一個轉賣,靠的不就是比較
有錢的母企業,什麼時候變成是有情有義了?
經過多次中職低潮期,甚至三連霸隔天就因為其他隊的
假球案被拖累,35年都沒轉賣,還不能說有情有義?
喵喵跟洪家同進退的話其實中職就倒了
北味全 南統一 結果職棒最低潮的時候 北味全卻夾著尾巴
烙跑
統一還不有情有義?
統一大概也是看味全被噴,不敢下解散的決策
北味全正確說法是頂新夾起來不玩,然後幾十年後再假掰的說
要恢復(味全?)龍魂
過了幾年好像也沒啥人要笑贖罪了,台灣人記性真好
我俊國鐵粉,其實當初俊國老闆很挺中職也超愛職棒
66
[討論] 義大在中職貢獻可以排在第幾?2012年興農宣布不玩了 當時義大進來接手 如果沒有義大接球隊的話 中職黑暗期+3隻球隊很可能讓中職倒閉 隔年wbc風潮+上義大找來了Manny50
[問題] 為什麼中職不能6年FA,FA跟球團有無錢無關阿從談薪事件可以看出 中職選手的薪水大多是球團決定+沒辦法自由選擇球隊 大聯盟FA六年 中職9年+一堆規定 為什麼中職領隊會議都不喜歡球員有選擇權呢 怎麼人家大聯盟就可以43
[討論] 近幾年中職新球團和易主誰最賺/最虧?近10年中職球隊的易主和新球團 2013 興農牛->義大犀牛 2014 兄弟象->中信兄弟 2016 義大犀牛->富邦悍將 2019 味全龍回歸16
[討論] 接下來PLG跟T1也有可能有球隊不玩嗎?看到九太不玩退出SBL還是有點難過 要是未來SBL再有一支球隊退出,SBL會不會走入歷史都讓人擔心 忽然想到PLG跟T1各隊經營用心程度不一 要是沒有營利又是虧損,一兩年後,會不會有球隊無預警說不玩了? 就算大家覺得兩聯盟走向合併是未來必然的態勢12
Re: [閒聊] 真的像Josh說的一樣不會有第六隊嗎?義大真的也頗悲哀的 當初興農轉賣根本沒有企業願意接手 最後是小巨人去拜託林義守後才接手 林義守接手後也沒虧待過,從請來曼尼到給林益全50萬開啟中職高薪時代 到最後大家只記得轉賣前的那球季的窘境7
[問題] 台灣職業運動企業形象好壞1、統一企業支持中職30幾年不離不棄最偉大。 2、興農集團讓人瞧不起,小孩開大車沒本事還跟人玩職業運動。 3、兄弟飯店比興農好一點,雖然資本額比興農少卻還願意付出。 4、La new一直都用心經營,有付出有收穫 企業形象最好。 5、味全企業被背叛過,覺得會是下個興農。所以不敢有太多期待。5
Re: [閒聊] 五隊主場有4隊在中北部 是不是商業考量?就投機取巧 先選票房好的球場 再來就是球團母企業重心 因為長期重北輕南的發展 可以玩職棒的企業通常重心都已經在北部很久6
Re: [新聞] 高雄希望成為職棒第6隊 模式要走廣島鯉魚看到推文中,有版友對中職的「一公司一球隊」有點誤會,「一公司一球隊」對照當年 台灣大聯盟的「一公司四球隊」的說法,意思是指每個參與職棒的會員公司旗下應該只 能有一隻職棒球隊,每個球團都應該是獨立經營的公司法人,這並不是說每個球團只能 有一個股東,資金全來自同一來源,像之前的義大犀牛就是由義大集團內的多個公司共 同出資,而不是都來自義大集團內的某一特定公司。4
[閒聊] 經營中職球團是不是吃力不討好啊如題,隨著中職各球團投入的資金越來越多,總覺得發生的鳥事也越來越多啊XD 像義大其實在薪資上也沒虧待球員,甚至是開起本土薪資爆衝的先鋒,結果最後還被嘴說有 錢的小孩比較會念書QQ 富邦薪水也給的很優厚,洋將也花大錢請,當然請的洋投表現常常..... 但至少不是便宜貨就是惹,但少主還是會被說無心經營,比較喜歡籃球QQ,當然可以說不太