[討論] 台灣的高中生大物未來該怎麼走?
看了日本的養成體系,再看看十年來我們高中大學旅外球員的情況,失敗案例遠大於成功案例。
選擇小聯盟,生活又苦,錢又少的可憐,關心的人少,賽程安排舟車勞頓,不要說晚接午的球賽了,一天兩戰都有可能。
選擇中職,薪水有進步了,職棒隊伍變多了,二軍體系也算有完整,競爭力其實也不錯。在熟悉的文化跟環境是不是有利於更專心在精進球技而不用煩惱異國生活,真的闖出一個名堂,再往日職,美職發展。真的闖不出去,國內王還有可能接廣告代言
如果是現在的高中生,真的還要為了幾十萬美簽約金出走嗎?是不是留下來比較好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中職自己簽約金都限制在600以下的
噓
魚謙 陳唬:
噓
這什麼廢文 可能紅土都沒踩過的去替他們煩惱出路?
→
至少你也要長得像經紀人還會喬門路吧
推
中職留不下那些最頂的,只能撿天賦次一級或有傷的
推
中職旅外的門剛被關起來....
推
看簽約金阿
→
陳琥:
推
山本跟千賀高中不是旅外大物還不是照樣被養到要旅美了
→
中職哪做得到
→
台灣拍拍影片 休息室跳跳舞娛樂球迷就超過100分了
→
甚麼怎麼走 要走去哪
噓
能出去就出去
推
出去苦個幾年有2A,沒壞的太嚴重回中職一樣可以拿大約
→
啊
推
人家日本可以開到總值四千多萬台幣 韓國兩千多萬 臺灣總值
→
不到一千萬 當然一堆30萬鎂就出去追夢了
推
能出去趕快出去啊 中職就是個養老的舒適圈 待久了就算出
→
去也上不去了 先出去再回來 不愁沒位置
推
可以出國拿2倍,為什麼要屈就600萬
→
放棄棒球,隨便找個科大讀電資
→
台灣成棒層級養成跟進步很緩慢,出國競爭強度大,訓練也
→
有系統,成長會比國內快,即使混不出什麼名堂,上不了大
→
聯盟,再回中職也能拿到不錯的薪水,趁年輕出去闖一闖,
→
辛苦幾年值得啦
→
台灣球員最好高中就出去,提早適應美式球風
爆
Re: [閒聊] 所以中職競技水準跟韓職還差多少呢之前查青龍旗因為韓文不太會 所以以前只知道有可能到600-750隊的規模 日本甲子園則是目前約3800隊 那台灣這兩年黑豹旗約是190~200隊 重點是日本統計印象是兩年前 日本高中棒球員總數為13800059
[討論] 所以大家覺得要設球監嗎?可能是因為今年台灣小聯盟球員表現很多不太穩定 加上中職環境越來越好 所以最近常常看到版上 討論某某球員當初該不該出國的問題xd 那我蠻好奇,那大家贊成中職設球監嗎?40
[問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?球團選秀上傾向高中生 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題? 比賽環境?還是什麼因素? 造成現在這樣 高中生開放多年了6
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎? 我不知道 但我認為對於球團來說4
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人, 就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲, 所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。1
Re: [討論] 2014~2017 選秀會海龜VS高中生比較: : 申皓瑋 陳琥 : 2017 : 陳品捷 羅國華 : 廖健富 楊晉豪 成晉 陳柏豪