Re: [討論] 為什麼棒球要簽到10年

e2167471 發表於 2023/12/10 下午2:15:27

看板Baseball標題Re: [討論] 為什麼棒球要簽到10年作者

e2167471

(喬妹)時間Dec 10 14:15:27 2023推噓27 推:28 噓:1 →:6

PTT評價

雖說老話一句：供需使然

不過籃球棒球為什麼會有這樣的供需差異，我的看法是這樣

商業聯盟要的不外乎就是賺錢

其中唯一不變的真理就是看板球星，球星偶像才是收入的最根本基礎

贏球、季後賽、奪冠什麼的，只是額外手段之一

NBA每場登錄10來個，場上5個，主要持球者每一場都一樣

籃球隊要炒一個看板球星出來其實很容易，一直讓他持球就好了

只要讓他先發刷個半季，商業價值就會出來

NBA二當家、三當家，甚至第六人轉隊去坦隊當一哥的例子太多了

就連落選秀刷出名氣的，過去十年也不少

所以籃球沒有那麼需要一個球星長期在隊，要炒下一張臉相對簡單

棒球就不是這樣

投球再刷，也是投五休一，一年了不起投個30場

棒子再刷，也是三局一打，打席不會比你前後一棒還要多多少

守備再刷，也不會時常處理，一整場沒事做都有可能

就算球團要捧你，也會卡在棒球的先天限制，曝光率被各種稀釋

也就是說，棒球要把一個球員炒出商業價值相對困難

而且棒球光正式名單就一狗票，球員猶如過江之鯽

就連我有在玩Fantasy的都常常搞不清楚誰去哪隊了，更何況一般球迷

保守地說，無論你是不是巨星(大谷這種出圈現象級的先不討論)

一個棒球員要發揮商業價值所需要的時間肯定也會比籃球來得多

四五年放跑，真的是虧大

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 我覺得很奇怪
: 像是隔壁NBA新星阿肥 Nikola Jokic
: 也是簽金塊5年2.56億美元已經算很長
: 大咖球星簽2-3年都很常見
: 簽10年大谷都39歲了
: 還能不能打都不知道
: 而且大谷自己也不能再一次Decision
: 把天賦帶去別的地方
: 簽那麼久是為什麼？？
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.199 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chunyu051912/10 14:20投5休1太瓜了吧

噓

bj45112312/10 14:21這種投球天數難怪手臂會爆掉

推

pcypcy12/10 14:22投五休一，厲害啦

推

KG200812/10 14:25投五休一XDDDD

推