[討論] 突破僵局制主場優勢
至目前本季突破僵局制結果,主場球隊以6勝2敗,優勢領先客隊。
樣本數還少,仍需觀察長期發展下,主場球隊是否取得高勝率。
進入此制度的延長賽,主客隊戰術及心態有所不同。
攻上半局的客隊,作戰不能太保守,僅推進搶1分,總要未雨綢繆多得保險分;而當沒得分壓力遽增,投手非得守住下半局。
攻下半局的主隊心態佔優,當客隊沒得分,那沒安打靠推進搶1分即可,若也沒得分,頂多再延長。若落後2分以上,也保有追回的希望,積極面對。
突破僵局制是縮時且易分勝負的好方法,但如果主客隊的勝率因此差距太大,應再調整找出更適當的延長賽方式,例如僅放1壘跑者?讓主客隊公平性趨近。
--
???? 你勒公3
延長賽本來就有點對主隊有優勢一點
笑死
正常來說本來就主場勝率高 要不要主隊先讓幾個出局數?
笑死 你怎不一到九局都讓客隊一壘放人算了?
主場可以看局勢制定對策 不可能抵銷
正規賽沒辦法保持領先,然後怪延長賽主場球隊優勢太大?
但中職還有和局制,基本上會贏就是會贏
這種賽制本就是有利後攻球隊
這樣講 要不要乾脆統計例行賽的主客場戰績是不是55波
公平性其實沒問題 就跟再見安打一樣
樣本數才八場是不是太急了?
就算是正常比賽 整體也是有利後攻阿
蛤 你在講啥 假如有問題 你覺得MLB不會先發現嗎XD
公殺小 這哪隊的領回去好嗎
????你洗勒公3毀
要贏還是想辦法打爆 整天只想靠短打搶一分
以為很好守喔XD
要說的話 先攻方在下半局防守時 也能依分差調整布陣啊
你也可以只得一分 靠投手鎖爛 不管你上半局打幾分 主場球隊
永遠可以看分差制定策略
棒球這個遊戲 規則上永遠是後攻有利好嗎
在寫啥 明明雙方條件一樣 你說心態 阿你客隊自己沒有拿到
分數 要怪誰
比如先打下3分 那下半局就算三壘有人也不用冒風險趨前
歸根究柢 前面正規九局你客隊沒拿下 那天平往主隊那邊
公三小
傾還能怪誰
都三個出局數,投手強教練心臟大就好
主場本來就應該要有優勢...
我覺得你可以年底再來討論也不遲
主場沒優勢幹嘛分主客
萬一上半局先攻的球隊開魯閣咧
你要不要看看中信最近突破僵局贏的那兩場?
主場本來就有主場優勢
感覺能確保每局都能得到那一分,勝率就很不錯了
喵喵都示範怎麼打了
足球兩腿賽,延長賽規則上是客場優勢
一方有主場,一方規則優勢
42
Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話LIVE文一堆人不太清楚... 規則7.01 (g)正式比賽之比分是以比賽結束時兩隊之總得分數決定。 (4)裁判員終止Play 之瞬間即成為截止比賽,但依據 7.02(a)33
[討論] 突破僵局制是不是對主場球隊很有利阿?!今年三場的延長賽+突破僵局制 目前主場球隊的勝利100% 這樣看起來突破僵局制對主場球隊似乎很有利阿 這會改變各隊總教練對牛棚投手運用的思維,以及改變球賽後半段搶分戰術的運用嗎?! --28
[討論] 平日改成主客隊 1、3壘應援是不是不錯?最古早的時候職棒主隊在一壘應援 客隊則是待在三壘應援 後來全猿主場的引進 加上其他球隊的效仿 現在應援內野幾乎都是主隊應援區25
[討論] 延長賽突破僵局制二選一大家早安。 剛才做夢(真的做夢)夢到大聯盟延長賽突破僵局制改成可以讓各隊在該半局開始前決定要哪一個方案。覺得滿有趣的跟大家討論看看。 方案一:沒人出局二壘有人(目前方案) 方案二:沒人出局一二壘有人,但代價是第一位打者從2s0b開始打擊。 我先說自己的想法。11
[問題] 主客場門票收入問題各位先進好 小弟以前看棒球的時候 門票的收入都是主場的球隊全部拿走 不曉得近幾年 是否還是一樣?2
[討論] 規則的案例規則沒有討論到客隊上半局超前的情況吧 只是提到客隊於上半局領先 所以兩個案例應該要分開看吧 --- 邏輯怪怪的吧....雖然就是照規則走 也只能說恰總現在就算+10羽扇,智力還是遠遜於諸葛君璋 味全最後的操作很明顯就是在拖時間,可惜恰總沒有出來抗議 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 我覺得有些人誤會規則立意了
2
Re: [討論] 平日改成主客隊 1、3壘應援是不是不要做這件事之前,首先要考慮雙北+桃園的三隊吧? 現在主場意識普遍蠻強烈的,然後天母-新莊-桃園彼此之間都算蠻近。 一樣的錢,可以去支持喜歡的隊伍當主隊,為何要到別隊主場當客隊? ※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言: : 最古早的時候職棒主隊在一壘應援2
[問題] 突破僵局制的敗投今日棒球 2/15 非棒球 0/5 假設突破僵局制,客隊上半局未得分 下半局A投手造成兩個出局數之後 A投手突然身體不適或是教練左右病發作 換上B投手
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分26
[討論] 台灣加油是哪種風格?24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放2X
Re: [討論] 坦白說我對於這兩天的棒球版很失望24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?8
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎8
Re: [專欄] 陳子軒/啦啦隊愈紅,運動本業恐愈虛──