Re: [新聞] 「大谷翔平是誰？」想註冊大谷商標的中國

abc12812 發表於 2024/2/28 上午11:23:46

看板Baseball標題Re: [新聞] 「大谷翔平是誰？」想註冊大谷商標的中國作者

()時間Feb 28 11:23:46 2024推噓13 推:20 噓:7 →:15

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 「大谷翔平是誰？」想註冊大谷商標的中國企業稱不認識他
: 李冠霖／核稿編輯
: 這家中國公司稱和大谷沒有關係，不知道他是棒球選手，「我不認識這人。有需要獲得這個
: 人的許可嗎？」《TBS》也發現，這家中國公司以前也申請過一些商標權，但並非都獲得批
: 准。
: 《TBS》提到，中國的公司也曾經7次申請日本花式滑冰名將羽生結弦的商標權，但都沒有獲
: 得批准。但羽生結弦在中國常被暱稱「羽生柚子」，這個名稱卻被一家中國食品公司成功註
: 冊商標。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4591838
: https://i.imgur.com/U3iM21j.jpg

和這最類似的例子應該是之前喬丹名字在中國被註冊的事件吧

那官司最後喬丹是獲勝了

https://www.si.com/nba/2020/04/14/michael-jordan-copyright-lawsuit-case-china

A recent ruling by the Supreme People’s Court—the highest court in China
and thus China’s equivalent to the U.S. Supreme Court—promotes intellectual
property rights in ways surely welcomed by the NBA. It does so by awarding a
“win” to the most famous person associated with the league: Michael Jordan.
...
After losing at different rounds in the litigation, Jordan received favorablenews from the Supreme People’s Court in January. The Court ruled that
because “Qiaodan” has such a strong connection to Jordan, Qiaodan Sports
had infringed on Michael Jordan’s name. The company’s trademark in Qiaodan,
the court expressed, must therefore be revoked.

如果按照喬丹案的判決來看大谷翔平案十之八九大概也無法過關吧

不知道這中國公司是不是沒請律師在亂申請連這麼近的判例都懶得找嗎?

---
但話說回來這種偷商標的事件在國際間其實屢見不鮮

甚至美國自已就有從日本偷商標還被美國法院認證沒問題的判例
(參Person's Co., Ltd. v. Christman)

倒也不必因為是山寨就覺得這是中國人特有的專利就是

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)

※ PTT 網址

噓

wang1998053102/28 11:25中國人這麼多為什麼要用一間公司代表全中國

推

a6052502502/28 11:27無印良品在中國也敗訴兩次了還要賠錢呢笑死