Re: [討論] 為何中職全壘打那麼少?
這我記得很久以前版上有討論過
最大原因是打擊習慣吧
台灣球員比較不愛拚長打
是因為拚長打容易打擊率就低
偏偏老派的教練很愛看打擊率排打線
尤其是早期的老教練
打擊率低 但長打率高的 一律視為盲劍客
連上場機會都很少
久而久之
球員也習慣棄長打追求安打
畢竟再會打全壘打
上不了場也沒用
※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言:
: ※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: : 如題
: : 中職一年120場也不算少
: : 但是10轟以上就是令人驚艷的打者了
: : 15轟以上更是重砲手的存在
: : 大家常說中職的投手是140戰隊
: : 但是全壘打又出奇的少
: : 有原因嗎?
: 話說回來,最近幾年中職真的少了很多那種可以穩定每年打10支以上的大砲
: 如果還限定不是海龜,就更少了
: 生涯年可以打超過20支,但就算不是生涯年也會有個15支左右
: 生涯很長,每年支數都很穩定的球員
: 像是 大師兄 小胖 恰恰 林益全 *佳賢 張志豪
: 這些都是每年全壘打很穩定,至少穩定一段時間,然後又不是海龜的球員
: 但是近期好像找不到這樣的球員
: 朱育賢應該算是近期內最接近上面的人了
: 然後陳子豪就去年鳥掉,不然應該也算近期內少數了
: 其他像是林立,太容易受傷21 23和今年都明顯出賽數和支數都不行
: 林安可,波動實在太明顯,雖然只要沒受傷全壘打都15起跳
: 但是光是每個月分的溜滑梯就覺得還要再觀察
: 劉基鴻也是本來被期待的一個,但很明顯也是落差很大
: 不然就是詹子賢 蘇智傑,曾經有20全壘打的賽季,但又可以少到剩1支
: 近年來好像真的很少那種,全壘打產量很穩定
: 即使是傷後復出,也不會整個長打消失掉
: 我覺得職棒是需要這樣每年穩定輸出的砲手
: 但近年來感覺極端的打者越來越多,狀況好的時候可以短期內狂轟,然後就CD了
--
K 太多就變 阿醜了
TTO打者在中職不怎麼受歡迎
鋒哥派打擊率低的 又被罵了
打不出長打 不會自動變捨棄長打 卸卸
邦邦的不只打擊率低,連選球都沒有ㄎㄎ
邦那幾個老的是打擊率低又打不出內野
年輕的打擊率差不多 但常常能跑出2.3壘安打
又變教練的鍋了 哈哈 考不上建中都老師問題
22
[討論] 巔峰的林智勝跟江坤宇哪個比較好用?今天阿坤又猛打賞了 今年的狀況真的火燙 目前三圍是 打擊率0.355 上壘率0.459 長打率0.419 皆為生涯新高 打擊率目前聯盟第二高 只輸給梅花二(0.362) 唯一美中不足的是 長打率稍微低了些 全壘打也只有一發 但以中線游擊手來說 這樣的打擊成績已經非常夠用了40
[閒聊] 一朗的條件來中職有機會變砲手嗎?----------------- 大家都知道一朗在日職不只是短槍,而是長槍型球員 穩定出賽後每年都有1x~2x轟 95年25轟太平洋聯盟第三 我記得看過一個說法是他到大聯盟後是因為大聯盟投手強度提升,為了保持打擊率而刻意14
Re: [討論] 全能型球員跟專精型球員哪一種比較好?這樣比呢? 1.打擊率2成遊走,但是全壘打,長打率很高 2.全壘打數,長打率很低,但是具有一定腳程破壞力,打擊率也很高的打者 3.打擊率2成遊走,但是得點圈打擊率卻3成以上的打者 投手的話就是12
[討論] 林益全長打率衰退原因?林益全 中職累積全壘打第二的打者 2021換球後 打擊率首度跌破3成 但當時長打還沒顯著影響 反而去年長打大幅衰退 整季僅一轟 今年轉隊更是慘 OPS+ 3911
[討論] 還好當初有把大橋火了引述自中職視界 曾被日籍教練灌輸追求長打會降低打擊率?高國慶蛻變成統一獅王是因為布雷? 高國慶曾說,以前日本教練在時,總是灌輸他一個觀念是,追求長打的話,會降低打擊率 。 可是當他聽從布雷建議,開始追求長打後,成績並未退步,反而全壘打、打擊率、打點、1
[討論] 野球名人房-郭阜林東哥建議-0不要追求全壘打 提高打擊率 感覺應該很難吧