[討論] 洋基隊長基特的守備到底算不算好
洋基隊長基特今年退休10年了
以前印象是他守備很好
畢竟可以擠掉Arod
也會出現美技守備
拿過五座游擊金手套
但最近看到有不少評論認為他其實守備很爛
用進階數據例如DRS UZR來說基特的守備能力被嚴重高估
是靠人氣跟打擊還有華而不實的美技
才給人錯誤印象
所以洋基隊長基特的守備
到底好不好?
--
一定比你好
特!就是範圍小但是範圍內沒問題
隊長 每技 洋基 帥 女友多
跟摳比進階數據不好一樣 但實際上就是球隊隊長又拿
到冠軍 根本沒人在乎進階數據
季後賽好像很少失誤 印象中
Jeter本來就過譽啊 不過出現好幾次英雄場面又是純血
比上不足 比下有餘
連數據都沒有你想討論什麼
靠棒子跟帥的
在洋基有美技比較重要吧,基本功不是重點
這麼說吧 法官一整季守備數據完美 關鍵時刻漏球
那他算是個守備好還是守備不好的人?
NY之子 又有好幾個大場面 怎麼輸
你這個話題很像是十五年前的討論串就有過了
沒經典失誤就夠了
普通
選重要時刻失誤就是讓球迷加深印象阿
印象中基特好像很少撲
大場面都沒失誤還可以啦
那天他開球後跟可能是女兒的小孩擁抱 才驚覺他結婚了?
生對年代
「範圍內最好」→那不就頂哥
關鍵時刻擋下一球 vs 關鍵時刻漏掉一球 法官直接變
雪蔣
月經文
範圍不夠 但他有本事用美技去彌補
A-Rod比他好 只是因為他是紐約之子 A-Rod才移防到3壘
這好像也是討論到爛了
基特衣服是不是都不會髒
擠掉阿肉是因為紐約之子吧 不是守備多強
失誤不多 加上幾個經典美技 就會有守備很好的印象
就還可以吧 不然早被換位置了
算好啊,如果標準只是好的話
季後賽很安定
守備一定是好的 只是沒有到最頂
很好,看他守備很穩
但他有棒子跟英雄命彌補這一切
不接球就不會失誤了
守備不夠廣但範圍內就是穩啊…這樣要說不好嗎..
範圍沒很大,但是傳球蠻穩的
接傳都很穩
你以為他擠掉A-Rod是因為守得比較好? 別傻了
客觀進階數據不好,但人帥、動作帥、關鍵時刻之都打的出
來(3000安是全壘打、舊洋基球場最後一場再見安打)、女
友全明星隊、終生洋基,所以人家就是生來的巨星,到此誰
還會管他防守進階數據不好?
就範圍內穩穩地偶爾來個美技 對照阿金範圍廣臂力強但偶
範圍內最頂啊
爾會來個漏球
不好
那年代洋基投手夠強啊 有棒子就夠
比江坤宇爛
帥就夠了
範圍內很頂啊 然後加上好幾個印象深刻的play季後賽的
The flip、接球摔到觀眾席然後就是招牌的Jeter throw
範圍內最頂
Simmons這種防守範圍超大 沒棒子的差不多30歲就消失
因為是純血洋基人,所以AROD來的時候只能讓賢到三壘。純
比游擊守備絕對是AROD強。順帶一提不常撲但一撲就骨折了
A肉他是游騎兵過來的
美技太深刻吧...其實沒有到頂
五屆金手套是要討論什麼
a.rod說自己最年輕 Jeter最有錢 但Nomar最強?
當時2B和3B防守範圍大
就是游擊霸啊靠其他方面佔游擊的 你看大師兄在LM時的就知
道了
歷史前幾的
範圍內最頂
就野球魂來說 大概就是C然後洗特守可以洗到B這樣?
季後賽打擊率超過3城 守備堪用就好
短期賽不要關鍵失誤比較重要
我只記得屁股很翹
我哪裡不好?
陳聖平範圍大 但又如何
再來打擊強季後賽又亮眼 根本英雄命
範圍內最頂,美國王威晨
他的評價不就是稍難的守備變成NP
紐約球迷很酸的不好的話早就掰了
轉身跳傳很帥
另外至少不會魔送球
他有經典守備就贏了
就沒到不好也沒有到好吧
比較好奇arod轉三壘防守算好的嗎?
跟西蒙比當然不好 但也不錯了
靠*ROD協防讓他守備更美化
範圍不大,但是穩,那就ok了啊!
紐約之子靠媒體緣雙躺分
失誤很容易造成比賽氣勢翻轉
雖然進階數據不好看 但是低級失誤很少
只覺得他心理素質強人帥才能當洋基隊門面
Jeter就紐約之子,Arod SS守得好也只能讓位
講守備的話還真的比江坤宇差
守備範圍很小但範圍內很頂 但就是這樣拿了很多冠軍
你敢嘴xd
不到頂,但很穩!那就夠強了!
不會低級失誤很重要
反觀某法官
基特不是強在他打擊也有水準嗎,還有血統
我認識他是WBC關鍵失誤讓王貞治跟鈴木一朗從機場趕回去準
備A_A
那不就林智勝
不是最近,他的守備當年就是充滿爭議
靠,大家都好會形容,範圍內最頂跟游擊霸,笑死
長的帥勝過一切
頂哥 大師兄,懂得就懂,反正範圍之爭沒數據就是各說各話,
從鄭昌明講到岳哥,都是一樣無法證明
在洋基失誤10次一次美計就能吹10年
屁股轉身扭腰,帥氣
而且也不是15年前,而是arod去洋基前就討論爛了
洋基頂哥啊
他是範圍小但很帥的游擊砲
他守備放在中職都算中下
早就確定很爛了
別傻了 他到中職你就會覺得他沒守備問題了
A-ROD洋基守三壘也沒多好就是
有美技你敢嘴
nuclearbomb這結論是怎麼來的啊
生涯例行賽守備率0.976,季後賽0.977,全大聯盟今
年游擊守備率0.972,很ok了啦!
往好處想他解放AROD能專注打擊
講守備範圍也要講穩不穩
2壘有CANO 三壘有A-ROD 中間放JETER好像也沒甚麼問題
arod轉三壘就沒這麼亮眼,守備光譜無痛轉移是理想
當年找不到CF 差點要移防CF
有棒子的洋基皇帝,這樣懂了嗎
因為他有張帥臉(誤
就是範圍短。跟台灣穿黃金聖衣的江一樣。球迷多就是神
Jeter是真的很帥身材又很好不像某些運動員巨獸XD
範圍不大 但是穩定 美技不少 失誤不多
一定是好的阿,誰冠軍有他多?洋基想拿冠軍有可能讓爛
的守游擊嗎?如果高階數據不好但實戰都他在贏 怎不是檢
討高階數據設計有問題
你說阿坤範圍不夠大我沒意見,好歹也舉出比他好的人再來說
爪迷吹
棒球又不是一個人打的,今年爪爪個人獎多慘,但還是冠軍
這麼說 游擊只有最頂跟爛
個人認覺得穩 守備沒到頂又沒差 比他會守的有他會打擊
嗎?他的價值在打擊
只有Jimmy Rollins吧
游擊手名列前茅的吧
沒有 查了以後發現差了一大截
夠帥就好
他金手套很水吧 然後也被造星的很厲害因為紐約
ops 0.8上下 就是個中上長槍 被基迷吹成傳奇球星等級
他打擊跟老爹 arod根本不是一個檔次的
你說A-ROD就算了 你拿老爹比...
後期守備範圍沒那麼大,就後期…
中規中矩就能用了
他會放掉球,不過範圍內都守得超帥,當日好球那種
範圍內最頂的
他 帥臉
他就範圍普通 但範圍內的球掌握度很高啊
範圍很廣啊都跑到本壘前了 https://bit.ly/3NPl4HV
空中轉身傳一壘,華麗動作投票時有加分效果
而且美聯三大游擊手,就他守游擊最久
數據當道的現在來看當然是不好 就觀念的轉變
那時候金手套跟賽揚獎評選和現在差別很大
爆
[分享] FOX球評阿肉、歐提茲、基特三樣情FOX 球評阿肉、歐提茲、基特在今天賽後的討論與檢討片段 A-ROD認為: 洋基打線所有的人對直球出棒太慢,還像打高爾夫球那樣用撈的 所有的人body language 顯現出來的都太急躁了 然後他覺得Cole應該要挺身而出當英雄了,即便這樣才中三日而已87
[討論] A Rod跟Jeter誰的游擊守備比較好?A Rod 當年去洋基因為有基特在 主動退讓去守三壘 如果純比守備實力 教練會排誰守游擊? A Rod跟Jeter誰的游擊守備比較好?41
[討論] 建仔連兩年19勝時的隊友是不是真的很強去年有幸去洋基主場看了一場球 不禁緬懷了一下建仔在豪門洋基的光輝歲月 剛在Youtube小哥影片回顧建仔對大都會單場10K的影片 除了turbo sinker可以催到95 96 mph 那場滑球變速球的控球也很到位 所以才能製造這麼多三振X
[名言] Carlos Correa: Jeter不配任何一座金手套名言: 基特不配任何一座金手套 誰說的: 前太空人隊明星游擊手Carlos Correa 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上)
爆
[分享] 道奇隊的球探報告指出洋基隊基本面不足爆
[分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)爆
[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任?98
[分享] 大谷翔平父親的一封信(WS祝賀)96
[討論] Juan Soto想要700M完整合約有可能?64
[討論] 談到Soto合約就要談到商業價值?61
[討論] Aaron Judge 今年例行賽沒有半次失誤61
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重爆
[討論] 猜猜Juan Soto接下來會去哪裡45
[討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?55
[分享] 大聯盟推特-道奇交易大限前的關鍵交易47
[分享] 2025年MLB冠軍賠率44
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重49
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重90
Re: [分享] 富士電視台被日職沒收採訪證爆
[分享] Jon Heyman:Juan Soto目標700M13
Re: [新聞] 大巨蛋明年場次腰斬?北市體育局籲遠雄32
[討論] 國中有教過投手要去一壘補位嗎?29
[分享] ESPN : Soto’s next contract預測56
[情報] 道奇封王戰G5收視出爐27
Re: [爆卦] 大谷翔平17歲預言自己27歲拿下WBC MVP23
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重16
Re: [分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)19
[問題] 中職今年有什麼典藏失誤能跟Cole哥比肩17
[討論] 大巨蛋體育活動占比16
[情報] 新北運動聚點FB:12強直播派對56
[情報] 道奇奪冠紀念品銷售破紀錄29
[討論] 大巨蛋球團可以一起出錢蓋嗎15
Re: [新聞] 大谷翔平消極跑壘氣勢倒向對手 道奇