[討論] 有關於巨蛋
現在要蓋巨蛋那麼貴
蓋一顆巨蛋以台灣的政治環境以及政府出資
可能要十年才有機會敷一顆蛋
其實整個台灣都需要巨蛋
那突發奇想 蓋巨蛋的原因 其實是想要增加球迷
或是讓球迷舒服一點
那能不能做觀眾席全席包廂 或是至少七八成
大概就是把觀眾席封起來 裡面開冷氣
那工程技術需求就低很多了
改一個球場一兩年甚至更快就能完工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.78.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文
推
很棒的提議!這樣洲際就再蓋一個屋頂就也是有巨蛋的功能了
→
!
噓
下雨不能打你在裡面要幹嘛?
噓
那跟在家看轉播有啥不同?還不用門票錢
推
能不能加大屋簷,屋簷底下狂吹電扇
推
四樓正解…
推
N大說的是西武巨蛋嗎
噓
天才
噓
孵啦干 你的蛋受傷才是敷
推
大巨蛋是贏在交通耶,捷運站無縫接軌
→
夢裡什麼都有
→
你這樣想法要那些智障民代怎麼推一縣市一巨蛋?
噓
世界怎麼跟的上台灣
推
很多年前義大老闆曾經考慮過把澄清湖升級成蛋,聽說要
→
10億,然後就沒有然後了
爆
[討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?洪瑞河,兄弟大飯店共同創辦人,曾任兄弟象棒球隊董事長19年 「洪瑞河指出,就他個人的觀點,台灣只要有標準球場就可以,目前最好是台北、台中及 台南各興建一座像高雄澄清湖一樣的球場,讓北、中、南都有好球場來比賽,天候影響比 賽的問題並不大,真的沒有必要蓋個大而無當的巨蛋。」 巨蛋興建費用貴,巨蛋維護費用高83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座39
[問卦] 台中巨蛋當初怎麼選北屯的?事情是這樣的 台北巨蛋風風光光 棒球比賽幾乎都過萬 看看家鄉的台中巨蛋 預計2030完工 但是台灣唯一一個沒捷運的巨蛋 平常洲際球場那就塞到不行 有比賽根本大型停車場33
[討論] 如果當初桃園蓋巨蛋是不是會比較好??本來桃園棒球場是有打算蓋成巨蛋 總樓地板一萬七千三百坪,號稱東南亞最大的室內主題樂園,及三百個房間的旅館等三部 分;估計總興建經費約一百五十二億餘元 後來因為議約過程中,雖然縣府投資的卅三點五億元已逐年編列,但行政院原本答應出資的卅三點 五億元一直沒有下文,使得議約相當不順。雖然桃園巨蛋企業聯盟提出,縮小建築量體、20
[討論] 下一個巨蛋球場看很多討論巨蛋球場的文章 先不管下一顆蓋在哪 怎麼一堆人都覺得蓋在台中就中信主場 蓋在高雄就統一台鋼共用當主場 這是什麼邏輯啊15
[分享] 美日韓職棒室內棒球場整理依據啟用年份(西元年)排列。 只列現在有職業球團使用的。 觀眾席人數以棒球比賽時為準。 (錯了告訴我一下會盡快更改) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -5
[分享] LG願意分擔1000億韓元費用(蓋巨蛋)之前有分享說 首爾計畫要蓋一座新室外球場 來取代現有的蠶室球場6
[閒聊] 未來新球場其實根本不用巨蛋吧,觀眾席加屋頂冷氣,類似賽馬場那樣,反正重點是讓球迷舒服,這 樣建造成本也能大幅下降對吧?! --5
Re: [討論] 中南部的蛋應該不用太大吧?不過我覺得小巨蛋更不可行。 巨蛋賺錢的地方是觀眾席和賣場空間,花錢的地方是球場和廁所。觀眾席砍半,球場可以蓋 一半大,全壘打牆200呎就好嗎?不可能。所以觀眾席砍半,建築成本會砍半嗎?不可能。 實際上最外圍的一圈容納的觀眾席最多,所以觀眾席砍半,球場能縮減的直徑大小,很可能 就只能減10%,而巨蛋的建築成本,是由直徑決定的。- 其實根本不用巨蛋吧,觀眾席加屋頂冷氣,類似賽馬場那樣,反正重點是讓球迷舒服,這 樣建造成本也能大幅下降對吧?! --