PTT評價

Re: [新聞] 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:

看板Baseball標題Re: [新聞] 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:作者
abc1332002
(abc1332002)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

我兩年多前在棒球版有寫過比較詳細的考證文。

簡單回覆結論:

(1) BB爺吃類固醇的時候,類固醇已經在禁藥名單。但是那時候聯盟沒有強制藥檢,也沒有針對使用禁藥的罰則。

(2) BB爺藥檢曾經未通過,在2006年,BB爺曾經在尿檢驗出「安非他命」。

我當時的文:

#1Z6vXGkQ(baseball)


※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言:
: 邦茲當時吃藥時,該藥明明也不是禁藥名單內
: 依照當時時空背景之下,是合法的
: 為何一堆人都喊邦茲是藥仔?
: 包含名人堂都是如此
: 不就只是因為跟媒體關係處理不好導致
: 否則為何要用清朝法規去罰明朝違規的人?
: 有無相關八卦
: ※ 引述《Axwell》之銘言
: : 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:我本該在大谷前達成50-50
: : 記者游郁香/綜合報導
: : 傳奇巨砲邦茲(Barry Bonds)生涯共敲出大聯盟史上最多的762轟,他以身為擅長「攻、跑
: : 、守」的全能打者而聞名,他昨(26)日出席全美棒球記者協會(BBWAA)舉辦的晚會,提到
: : 了大谷翔平去年締造的50轟50盜歷史壯舉,直言若不是1994年的罷工,他可能當時就達成
: : 「50-50」的紀錄。
: : 全美棒球記者協會紐約分部26日舉行晚會,由美國播客節目《Foul Territory》進行現場
: : 直播。擁有大聯盟歷史最多762支全壘打的巨人隊傳奇邦茲也出席了這次晚會,並在節目
: : 中提及大谷翔平上季所締造前所未有的「50-50」神紀錄。
: : 邦茲在節目中聲稱自己原本也有機會達成「50-50」,「如果不是1994年的罷工,我也可
: : 能達成50-50。因為我當年打了39支全壘打和29次盜壘。(當年的全壘打王)威廉斯
: : (Matthew Williams)可能打了超過60支全壘打,如果說我能達成50-50,那應該是在1994
: : 年。」
: : 1994年大聯盟因勞資協議問題發生罷工,邦茲在節目中提到他當年打了39支全壘打,實: : 上他在112場比賽敲了37轟和29次盜壘。
: : 日本媒體表示,儘管這只是邦茲的「如果當時」的言論,但他自信滿滿地發表了如此的: : 論,顯示出他身為大聯盟史上最高成就打者之一的自豪感。
: : https://sports.ettoday.net/news/2900018#ixzz8yWa9D7W2
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.1 (臺灣)
PTT 網址

kim01/28 09:08安非他命!

fox872501/28 09:10推這篇,吃藥仔還敢出來靠北,還有人護航

cowbaboy01/28 09:18吃藥就是作弊 還找一堆理由 就像看到人作弊 不檢舉 跟著

cowbaboy01/28 09:18作弊 跟打鼓沒兩樣

kenkenken3101/28 09:21可2006以前共業時代,聯盟真的沒有什麼立場狂打

kenkenken3101/28 09:22可怕的是有些人想讓Arod.Manny.Cano.Tatis.Melky....

kenkenken3101/28 09:22等2006後明確被禁賽的也享有共業時代的擋箭牌,這噁心

kenkenken3101/28 09:23#1dYAs8lZ (MuscleBeach)類固醇有多厲害,這篇寫很好

共業時代比較是2000年以前了,2006不能算共業時代,那時候已經有藥檢也有禁賽處罰了。 被驗出安非他命本身也是有禁賽處罰的。

kenkenken3101/28 09:26還有Cruz,這**東西完全可以量產大量30-40"老妖怪"

coolrock01/28 09:46作弊仔就是垃圾

kenkenken3101/28 09:51也有些人,覺得禁藥比作弊好一些ZZZ 原來禁藥作弊不是

kenkenken3101/28 09:51作弊的一種喔XDD

cross98011501/28 09:56真的要吵的話 問題是BB沒有「正式」藥檢驗出類固醇

cross98011501/28 09:56但打鼓是「正式」確認有集體作弊

cross98011501/28 09:58但前者沒正式驗出卻身陷一堆相關醜聞

我推測,輿論可能會認為有沒有正式處罰還是有差。因為打鼓有正式調查,也有被「正式」處罰(雖然很輕),但是BB爺沒有。對比Arod,禁賽後,酸言酸語也少很多。 當然,也不能否認BB爺媒體緣實在不好。

takamiku01/28 11:01沒被禁賽過卻被抓吃藥也太可笑

這是一個階段不同的問題 (詳情可以看我以前寫的文) 1991年開始,類固醇被納入禁藥名單,但當時沒有罰則,也沒有藥檢。 後來2000年左右,聯盟討論要不要強制藥檢+加入罰則。 2001開始在小聯盟隨機藥檢 2003在大聯盟進行匿名藥檢(因為有上法院,有解除匿名,BB爺、Ortiz「可能」在這份名單) 2004 藥檢+罰則正式納入大聯盟比賽。 所以階段不同。

Cathay01/28 11:12仔細看過BALCO scandal跟米契爾報告的內容

Cathay01/28 11:12完全不會想同情那些吃藥仔

其實還有Giambi 在法院的證詞,這個證詞真的讓我對BB爺改觀。 但我還是支持BB爺進入名人堂,我覺得他的成就還是值得的。

holyhelm01/28 11:56九龍科技

※ 編輯: abc1332002 (42.70.85.127 臺灣), 01/28/2025 12:26:29

lightjayjw01/28 14:24每一年代,禁藥名單都有變動,聯盟內部討論,是否藥檢

lightjayjw01/28 14:26,是否要處罰,哪天你生病致療藥物涉及禁藥成分,這還

lightjayjw01/28 14:28蠻倒楣的,但barry bonds我欣賞他,強者中強者

peterlee9701/28 14:43泰山也因為藥檢中標過 有人是完全一刀切 不太公允

RandyOrlando01/29 20:21經典論點就大家都可以吃禁藥 只有bb吃藥還打出這成

RandyOrlando01/29 20:21