[討論] 如果電子好球帶納入隨機機制?
一些人反對電子好球帶的說法是人為誤判也是棒球的醍醐味
那如果採用電子好球帶後納入隨機機制呢?
以這個打席為例
https://i.imgur.com/bN4Y9Kz.png
第2球、第4球整顆在K-zone內判好球,第7顆整顆在K-zone外判壞球
這種沒異議
但像第1顆、第5顆,有削到邊界的
就由電子好球帶系統去計算球面積在K-zone內的比例,
有幾%面積在K-zone內,判成好球的機率就是幾%
像第1顆大概85%,第5顆大概50%
這樣有搞頭嗎?
--
那幹嘛改?
沒有 別發癲
沒有
2K就是這樣玩的
壓線就是好球
有意思
去爬一下韓國ABS幾篇文
沒必要 打球還賭運氣嗎 又不是打麻將
不要想這些有的沒得
1%機率紅中壞球
蛤
不如在客隊進攻時把ABS主機上乖乖吃掉,加強主場優勢
給觀眾按鈕投票那顆是好是壞不是更好玩?
你轉蛋玩到瘋掉了嗎
開放挑戰比較有趣
隨機是怎樣= =
投票機制
電動嗎? 自行增加難度?
有創意給推
要不要把保底加進去==
有料 我建議加入保底和10連
是在玩D&D逆
那這樣不就跟現在人工一樣了嗎 現在人工就是好壞球10%
機率會判錯
醍醐味個頭
我同意可以壓線在固定(例如3%)百分比以下算壞球
但沒必要隨機 醍醐味到底是甚麼味 講來聽一下
有趣唷
好球帶就是銷到就算,你懂不懂?高搞不好連好球帶是立體的
你也不知道吧
電子好球帶只是輔助 一切應以肉眼為主
電子好球帶比起誤判 比較多是肉眼錯誤 實際上就有削到
去玩The Show
那幹嘛要電子好球帶
電子好球帶就是想要準確,結果你還要故意把它改成不準確?
那幹嘛用電子好球帶????
呵呵
把改電子要避免的事情拉回來幹嘛???
好好笑 怎麼覺得是在反諷 但大家都很認真討論
應該跟K/B值掛鉤 越高的投手有favor 邊角越容易撿
壞文明==
要不要還能設定屬性:外角海屬性,變形蟲屬性,A4屬性
,想早點下班屬性
弄這幹嘛?跟這系統追求的完全相反
其實這樣不錯,某種程度上保留了變形蟲
美國運彩莊家會很開心, 裡面機制怎麼判定沒人知道
都電子了,算面積比較好,超過一半就好球
說得好 下次別說了
難看 棒球就是要有誤判才叫比賽
XDXDXD
你是在打MVP2005嗎
電子好球帶就是要精準 不然要電子幹嘛 就給人判就好
還隨機勒
爆
[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率最近其實我很忙,但是我想有始有終 憑著對棒球的滿頭熱血 土法煉鋼,一球一球計算出來的 其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了 有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄49
[分享] 錢公你要的好球帶來了!錢公! 您要得KZone來了! 台灣優視MOMOTV (目前轉播電子好球帶為固定高度) 灼見幫錢公把好球帶補上去了XDDDDD --39
[討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率這是小弟土法煉鋼,一球一球計算出來的 我知道目前轉播的Kzone系統並不完整 所以這個數據也只是參考而已, 說明一下原則 1.KZ的邊角球較難判斷,故未列入計算25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大?小弟看棒球也看了10多年了,一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作 為下限,通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB,主審基本上都是有遵守這個原則,有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算22
[問題] 今天洲際主審是不是只有紅中會給低的位置整顆在Kzone不喜歡 高的位置整顆在Kzone不喜歡 連江坤宇揮的那顆整個在Kzone也不是判好球 是判出棒過半 好不容易球比較不彈了18
[討論] 中職用電子好球帶應該成本不高吧?我最近看的好像都有k-zone。 應該是可以採用電子好球帶了吧。 主審看有沒有揮棒就好。 這樣應該不用花多少錢, 又可以讓鄉民閉嘴。6
[問卦] 棒球主審是很難的工作嗎中華職棒的變形好球帶是出名的 整顆進去KZONE被判壞球 離KZONE差兩顆球還被判好球 這些情況還蠻常看到 就覺得很納悶3X
Re: [分享] 許基宏九下的類三振其實也還好 一日球迷我來看 就單純 兩好球後 好球帶縮小一點這樣 有時候MLB也會這樣 就兩好球後 對打者 會比較寬容 這球看KZONE 其實有壓線 判好壞球都有空間2
[討論] G7 紀華文的邊角好壞球Dcard有人貼G7吱.. 紀華文金牌主審的邊角好壞球 這幾球大部份都在kzone腰帶附近 可以參考電子好球帶內外角 有沒有進