PTT評價

[分享] 2012年後 fWAR落後但拿下MVP的例子

看板Baseball標題[分享] 2012年後 fWAR落後但拿下MVP的例子作者
abc12812
()
時間推噓90 推:90 噓:0 →:138

(扣掉2020縮水球季)

Year fWAR領先者 MVP獲獎者
2012 Mike Trout (10.1) Miguel Cabrera (7.3)
2013 Mike Trout (10.1) Miguel Cabrera (8.6)
2015 Mike Trout (9.3) Josh Donaldson (8.7)
2017 Aaron Judge (8.7) Jose Altuve (7.7)
2017 Kris Bryant (7.0) Giancarlo Stanton (6.4)
2019 Alex Bregman (8.3) Mike Trout (7.6)
2021 Trea Turner (7.1) Bryce Harper (6.6)
2022 Nolan Arenado (7.2) Paul Goldschmidt (6.8)

記得fWAR當初應該是在11 12年前後引進的 在那之後十幾年的期間裡

好像WAR都只被當成是個有趣的參考而不是啥MVP票選基準

WAR落後者下克上拿到MVP的例子也發生過不少次

最慘的應該就是Trout吧 一個人包辦三次被下克上

今年就看法官會不會開始追趕Trout 得到生涯第二次被下克上囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.243.147 (美國)
PTT 網址

huangjyuan09/24 07:51鱒魚……

carlchang09209/24 07:52但胖卡12年有三冠王,太難爭了

EZ7809/24 07:521 war以內我感覺其實都還算能接受

BigHurt09/24 07:54以下克上

carlchang09209/24 07:55三冠王幾乎是得獎保證,而且胖卡跟上一個隔太久了

polanco09/24 07:55法官上一次被下剋上還是打擊率輸太多害的XDDD

preattyall09/24 07:55法官只贏羅力fwar0.4,但羅力連破歷史紀錄

Yjizz09/24 07:56鱒魚掉了快3座

preattyall09/24 07:56就算輸,也輸的不冤

Yjizz09/24 07:56還有法官被BANG走

willywasd09/24 07:57神鱒 幫QQ

mightymouse09/24 07:59鱒魚還是一代強者啦,掉了三個還有三個

abc555599009/24 08:01 Trout本來也是GOAT候選人之一 好慘

jim061909/24 08:04鱒魚也是審美疲勞受害者啊

huangjyuan09/24 08:07必須要有亮眼的紀錄 胖卡就是有三冠王加持 不然WAR輸

huangjyuan09/24 08:07那麼多

Aceplayer09/24 08:07法官這次被偷走的話只能說評審無腦了

MK4709/24 08:08Trout好慘 8個人次他一個人3次........

super00909/24 08:09想不到米糕偷那麼大

fit09/24 08:09差距不到1的話,優劣勢就不顯著吧

huangjyuan09/24 08:09偷什麼 蘿莉WAR是有輸很多嗎 何況人家有新紀錄 水手還

huangjyuan09/24 08:09有可能拿久違的分區冠軍

benson50209/24 08:09鱒魚也太慘

MK4709/24 08:09要是那三次也拿到 又有6次mvp 歷史定位截然不同

Diaw080309/24 08:09鱒魚 幫QQ

phoenix28609/24 08:09本來就是一個range 差1以內的都差不多

benboy09/24 08:10羅利破一堆紀錄 也值得MVP

carlchang09209/24 08:1012年是三冠王,13年三圍全贏,差在跑守貢獻

huangjyuan09/24 08:11胖卡拿那兩次也合理

kickvsbrad09/24 08:11審美疲勞真的太主觀

zxriffey09/24 08:11胖卡打擊數據全面啊,打率又高

Diaw080309/24 08:11不過19年也偷鼓人一次就是了

huangjyuan09/24 08:11鱒魚歷史定位不是MVP多寡 是季後賽次數太慘

zxriffey09/24 08:12打率那麼低拿mvp也是破歷史

Diaw080309/24 08:13可以列三圍 胖卡三圍也很漂亮 差在守備

yuting9009/24 08:13鱒魚QQ

Diaw080309/24 08:13但羅莉這次 三圍輸蠻多的

huangjyuan09/24 08:13現在打率不是那麼看重的數據了

yaes11109/24 08:13神鱒好慘

jeff101309/24 08:14WAR本來就也不是官方認定評估標準

huangjyuan09/24 08:14現在賽揚獎也不看勝投了啊 時代不一樣了

jeff101309/24 08:14基本上就也沒啥偷不偷的

matthewcheng09/24 08:15他有偷一座回來好嗎

jeff101309/24 08:15這獎項也不是叫最佳戰爭指數獎

a73198462509/24 08:15破紀錄應該也不應該是一個評估標準才對

pounil09/24 08:16MVP 又不是 fwar獎

scorkiller09/24 08:16有機會帶領水手拿下24年來的分區冠軍,這個加分就不

scorkiller09/24 08:16知道加多少了

RBC5432109/24 08:16說Trout輸胖卡那兩次的要確定耶 war差了快要3 打擊

Diaw080309/24 08:1615唐納森 鱒魚OPS才贏0.05 三圍也算接近 所以也OK

AHEAD09909/24 08:17這些得獎的幾乎都有共通點就是傳統數據好看

AHEAD09909/24 08:17不然就是17年安打王vs砲 不同類型的比較

AHEAD09909/24 08:17Raleigh跟Judge都是砲但三圍差有點多

RBC5432109/24 08:17三圍胖卡主要就是長打更強 但Trout盜壘碾壓

EZ7809/24 08:1712 13年那時war也不是像現在這麼主流的指標

EZ7809/24 08:17不奇怪

fit09/24 08:17就是因為羅力打擊數據有落差,現在才會五五波啊!

RBC5432109/24 08:17菜鳥年怎麼看都該是他拿

EZ7809/24 08:18你要往前翻 更以前甚至會用球隊戰績評比

EZ7809/24 08:18這種東西本來就是逐漸發展的

Diaw080309/24 08:1819年那次 鱒魚雖然WAR輸 但是數據都贏 OPS小贏0.07

zxriffey09/24 08:19McGwire 尻那麼多全壘打,很不巧都沒拿過

Catalyst09/24 08:206xMVP的話太可怕…

gdd965917309/24 08:20神鱒的神原來早年都被忽略嗎?還是因為球隊戰績?

super00909/24 08:20法官能拿到打擊王也是非常不簡單的成就

rayterzll09/24 08:2112, 13年神繜傳統數據輸不少耶,分別是30, 27轟,然後

rayterzll09/24 08:21OPS也輸Miguel

scorkiller09/24 08:21球隊戰績一定有影響,有沒有進季後賽差很多

EZ7809/24 08:21沒有被忽略 那時的觀念跟現在本來就差很多

carlchang09209/24 08:21那個年代進階數據就沒這麼流行

carlchang09209/24 08:21基本上打擊帳面數據就佔了評分可能70%以上

EZ7809/24 08:22被忽略的話也不會現在被神鱒神鱒的叫了啦

pounil09/24 08:22fwar真的有那麼有依據嗎 算法 加權之類的

Y22509/24 08:22戰績應該也有影響,大奶嬸那年就打點王而已

zxriffey09/24 08:23棒球就團隊比重很大的運動,看個人數據大

EZ7809/24 08:23那時就常常進階派都在吵應該要是Trout 傳統派還是投他們的

EZ7809/24 08:23不然他也不會MVP#2那麼多次 就是一個過程

wurenben09/24 08:23棒球數據多半無用, 只看數據拿不了冠

rayterzll09/24 08:23神繜就算了吧,剛剛查了資料,帳面上輸Miguel一卡車,

rayterzll09/24 08:23三圍幾乎落後

EZ7809/24 08:23他算法都公開的 你根本懶得去看而已

super00909/24 08:23阿偷伯那年就是明顯靠戰績拿的啊

pounil09/24 08:23說不定之後再發明一個 又開始另外參考了

carlchang09209/24 08:24fWAR當然不是這麼完美,光是基底的FIP爭議就很大

carlchang09209/24 08:24但還是要大概排序還是沒有問題

Amilous09/24 08:24代表看WAR不準啊 Cabrera那兩年OPS都比Trout高

Amilous09/24 08:24fWAR

Diaw080309/24 08:24對 問題來了 鱒魚WAR領先 但是三圍沒有明顯優勢 才會輸

Diaw080309/24 08:25但今年是法官不但WAR贏 三圍更是狂贏哦

EZ7809/24 08:25廢話 Miggy看起來會防守還是跑壘嗎

carlchang09209/24 08:25才會有最近很多人在講差0.X可以當一樣

carlchang09209/24 08:25但其他版本也都有大大小小的問題

carlchang09209/24 08:26除非真的要那逐打席跟場上情境加權下去算

carlchang09209/24 08:26那就是超級大工程

FunGuy09/24 08:26阿吉除了全壘打跟打點 其他打擊數據都海放Cal

liusim09/24 08:26McGwire尻70轟那年 就是輸給帶小熊重返季後賽66轟的SOSA

liusim09/24 08:2665轟那年紅雀爛到只有65勝 他mvp甚至只排第5

keltt09/24 08:26該說天使誤神鱒一生嗎?

AHEAD09909/24 08:26MVP雖是most valuable但實際投票還是更接近best batter

liusim09/24 08:27球隊戰績 領袖表現這種抽象但有故事的東西都會被帶入

rayterzll09/24 08:27這幾年的法谷幾乎都是三圍 + war遙遙領先,所以拿MVP

rayterzll09/24 08:27沒有人爭議

pounil09/24 08:27守備啊 有人把守備也加進去了

lunarblue09/24 08:27mvp是投出來的,數據參考而已,故事性也很重要

carlchang09209/24 08:28所以Raleigh捕手身份還可能重返分區龍頭影響也不少

AHEAD09909/24 08:28傳統打擊數據差太多的話 跑壘跟守備的貢獻容易被忽略

onionandy09/24 08:28說了幾百次MVP不是榜WAR 推文那傢伙有什麼理由貶評審

zxriffey09/24 08:28其他人:以後大家努力開強振吧,一起盲揮

phoenix28609/24 08:28你要看三圍怎不看HR打點?米糕當初的頭銜是說三冠王耶

pounil09/24 08:28像大谷有加了投球

eellee09/24 08:30war別差太多給誰都行啦 鱒魚會輸應該是只看打擊數據吧 但

eellee09/24 08:30war守備跑壘啥的都會算

EZ7809/24 08:30開強振能開到60轟也根本沒幾個好嗎

onionandy09/24 08:30光是守位加權就是人工決定的

ringtweety09/24 08:30如果只是看某項傳統或進階數據就能決定,那何必投票

chudly09/24 08:31阿土伯幹走法官一座啊,MVP投票人的感受會摻進去,通俗一

chudly09/24 08:31點講就是人的溫度對比冷冰冰的數據

liusim09/24 08:32最有價值 當然也包含故事價值 55波不是假的….

eellee09/24 08:33上面有人說守位是人工訂的 但我問ai他說是統計出來的 所

eellee09/24 08:33以到底?

everfit09/24 08:33現在還來得及,叫法官強振開下去,六場六轟就能搶回MVP了

preattyall09/24 08:33這一個世紀可能很難再一個60轟捕手

ringtweety09/24 08:33要出大絕的話 我也能說有意見可以改當捕手啊

eellee09/24 08:35統計大量跨守位球員現實表現後,推導出來的「守位難度補

eellee09/24 08:35正」 他是這麼說的

eellee09/24 08:36當然war不是萬能 但也是有統計作為基礎 怎麼有人說得好像

eellee09/24 08:36 想怎麼設就怎麼設

super00909/24 08:36最後還是法官會拿啦 米國需要有一個能跟大谷抗衡的指標

super00909/24 08:36人物

TMAC2091609/24 08:36一直在那邊60轟捕手 請問他60轟了嗎?

Ferrari36009/24 08:37鱒魚QQ

pounil09/24 08:38開大絕很簡單啊 MVP不如改叫fwar獎啊直接開獎 不用投票

onionandy09/24 08:39統計基準是人工決策 你以為統計是整陀資料丟進去而已嗎

everfit09/24 08:39現在都五五波了,要是60還得了,直接頒獎了吧

EZ7809/24 08:40現在FG早就不是人工了

EZ7809/24 08:41他們現在防守是用OAA/FRV當基底

sunnyyoung09/24 08:43拿這東西來選才詭異

sunnyyoung09/24 08:44這東西只適合拿去談薪水

preattyall09/24 08:44恭喜法官獲得本年度Fwar獎

sinclaireche09/24 08:44傳統數據不是不能看 而是只看傳統數據會有問題

ARRO09/24 08:45說偷真的好笑…Fwar是選MVP的唯一標準喔?

Barbarian12309/24 08:45鱒魚被偷了好多座

lsb02110709/24 08:46因為MVP通常不怎麼在意守備End

z2426232409/24 08:47鱒魚就時不我與,不然以近年標準那3次MVP根本不會丟

sinclaireche09/24 08:47人投票會受到紀錄跟故事影響

Barbarian12309/24 08:49受到媒體炒作影響?

Y199909/24 08:50MVP投票會看守位但不太看守備

wurenben09/24 08:52棒球數據就很無用, 根本不能只憑一兩項就做為評選標準

EZ7809/24 08:53講的傳統數據就不是數據一樣= =

EZ7809/24 08:54進階數據本來就是傳統數據統合過後的衍生物

eellee09/24 08:54是覺得war再怎麼說都比感覺派還好 以前要怎麼比較防守跟

eellee09/24 08:54攻擊 也只能說喔你是DH沒防守沒資格拿 但其他位置又不知

eellee09/24 08:54道要怎麼比 最後只能以差不多來解釋 最後就只能看打擊了

eellee09/24 08:54

carlchang09209/24 08:552012近年標準難說喔,三冠王這榮譽在投票者眼裡

carlchang09209/24 08:55加分不是普通的多,因為上一個真的隔太久了

EZ7809/24 08:56WAR肯定不完美 但所有東西都有他的統計基礎在

tihs10409/24 08:57鱒魚可以了啦,一代神鱒了,可惜後面太痛

EZ7809/24 08:58數據無用論 只能談薪水這種論點就是最爛的

supreme073109/24 08:58結果發生8次 板上還一堆人拿war說嘴

edhuang09/24 08:59ID正確(

phoenix28609/24 08:59拿WAR來比又不是要比0.X的差距 這兩回事

onionandy09/24 09:04FWAR直接把各位置用2.5為基準來劃分 劃分差距是不是

onionandy09/24 09:05不夠大或是不夠小也很難保證

onionandy09/24 09:05不是數據無用 而是就算是進階數據也只是參考值之一

EZ7809/24 09:06嘿啊 所以那種差距很小 說XXX該拿的 我也會覺得很白癡

onionandy09/24 09:08而且防守本來就很能量化 更何況是棒球這種各位置根本

onionandy09/24 09:08不同功能 甚至不同範圍或是守備範圍重疊

onionandy09/24 09:08*很難

kenkenken3109/24 09:08WAR本來就算不上多厲害,裡面的各種嘉全也是種主觀物

debaucher09/24 09:08如果只看fWAR那還投票幹嘛,賽季一結束就能頒獎啦

onionandy09/24 09:09拿NBA來說 現在的防守進階數據還是一坨

kenkenken3109/24 09:09就像大家都承認健康的大谷二刀流,沒有任何人實質貢獻

kenkenken3109/24 09:10會大於他,只有聲勢和記錄這種不能量化的意義會贏而已

wurenben09/24 09:10只看防守數據去年法官防守超強,唯一一次失誤就送了整隊

xephon09/24 09:10人氣比實力重要,中職每年都在示範

kenkenken3109/24 09:11打擊的進階數據列表%靠科學偵測,比FIP或WAR這種公式

kenkenken3109/24 09:11套套的數據更進階更客觀

EZ7809/24 09:13法官中外野守超爛的好嗎 在那邊喇叭

EZ7809/24 09:14進階數據表%…XD 我感覺你大概也沒在深究那些數據

cloud101709/24 09:19法官去年OAA LF-1 CF-5 RF+1

EZ7809/24 09:19那個是成功的資料視覺化 但裡面給的資訊重複性超高

icou09/24 09:19你有沒有想過如果如你所說是健康的二刀大谷 也就是打席和投

onionandy09/24 09:19法官去年的DRS是負的望週知

icou09/24 09:19球局都達標 那WAR就一定很好看?這不是客觀數據啥是客觀數

icou09/24 09:19據XD

onionandy09/24 09:19外野不是沒有失誤就是守備強

onionandy09/24 09:20別人能跑到接得到的飛球他跑不到這種情況也不會算失誤

icou09/24 09:20科學哲學和社會科學來說,「客觀」從來就不可能等於「上帝

icou09/24 09:20之眼」

onionandy09/24 09:24那是因為大谷的WAR是投手+打擊-DH

onionandy09/24 09:24全聯盟只有他一個這樣算的好嗎= =

lookers09/24 09:24投球那天的WAR會扣比較少嗎

hcastray09/24 09:25鱒魚......

onionandy09/24 09:25投手跟野手的WAR是不同算法不同東西 只是試圖量化一起

onionandy09/24 09:25比較而已

Duke20009/24 09:30鱒魚跟胖卡布就進階跟傳統數據之戰,WAR跟打擊三冠王

Pujols509/24 09:35Ted: 誰說三冠王一定有MVP?

sunwit09/24 09:47靠打擊累積WAR比靠守備累積.感官上更能得到支持

windydancer09/24 09:48MVP 只要數據不要差太多,話題性大於一切吧。基本上

windydancer09/24 09:48破紀錄一定可以拿,除非對手也破紀錄

jay6020209/24 09:54大哥有料

shigurew09/24 09:55這是是蘿莉被偷才願望吧,破紀錄捕手欸

powernba09/24 10:04大哥幫QQ

alanzeratul09/24 10:25承認無腦看走眼就好了,那麼多理由,都要引入好球帶

alanzeratul09/24 10:25挑戰了,不能客觀共感的標準沒什麼必要了

jimmyso09/24 10:28這是MVP獎 是看整體的東西 數據只是其中一面而已 一堆war

jimmyso09/24 10:28通的 笑死人

Hsu102509/24 10:34應該就是萊利了

sunnyyoung09/24 10:43職棒本來就秀場 有追逐記錄締造記錄就有話題流量和票

sunnyyoung09/24 10:43房 這些也都是價值的一部份

liusim09/24 10:45神鳟那兩次三冠王之外可能真是天使的鍋 戰績多少有點影響

liusim09/24 10:45然後樓上有說被媒體炒作影響.....其實投票就是媒體啊XD

sunnyyoung09/24 10:47戰績也會考量一些 但棒球不太是一個人就能主導戰局的

sunnyyoung09/24 10:47球賽類型 不過獨善其身或考量局面而做攻守選擇 這些

sunnyyoung09/24 10:47還是看得出來的 甚至也有開發進階數據去呈現

sunnyyoung09/24 10:48這些或許都會影響投票者的觀點 投票始終是主觀的而不

sunnyyoung09/24 10:48是客觀的

roylee121409/24 10:54版本更新受害者(?

es9114ian09/24 11:11不看WAR也行,但Judge一堆數據也是大勝Cal

Loveis556609/24 11:18bWAR呢怎麼都沒人提

twtpcsilence09/24 11:51鱒魚好慘 贏1.多不夠 贏2.多也不夠....

mirrorlee09/24 12:56三冠王啊 合理啦

yabaidesu09/24 13:00羅利拿就是偷阿 帳面成績差這麼多

JustinIdiot09/24 13:31fWar的公式蠻常修改 2021年那年 Harper好像的確是當

JustinIdiot09/24 13:31年fWar領先者 後來公式改過後才變的

eon409/25 15:43abc那時候大力宣揚應該鱒魚要拿,但那時WAR計算根本就不成

eon409/25 15:43熟,十天半個月換一套公式