Re: [討論] 五局的滿壘
鍵盤總教練來說一下,滿壘一人出局,而且又等到三壞球,教練的思維應該就是等一下運氣,看能不能擠回來,不過這個時候投手通常都是投好球過來,再接下去,教練想再拼看看運氣,沒想到又是好球,接下來打者想拼運氣,又來一個好球,三振,其實蠻可惜的,要拼運氣應該主動出擊,三壞球打者占優勢的時候就要貓出去甜甜的當然好球,如果像對韓國那樣,就一擊對手就垮,等待就只能出局。
※ 引述《TWKD (Justin)》之銘言:
: 認真討論一下
: 回到剛剛一人出局滿壘
: 如果是正常思維 不要結果論
: 打著來到陳晨威
: 如果你是教練
: 你會換掉陳晨威嗎?
: 陳晨威的近況就是至少前幾場打得都還不錯
: 尤其第一場滿貫砲
: 但這場前面兩個打席都沒有發揮
: 因為小弟我看到一堆人在砲的很兇
: 搞得好像我們對的投手是應該輕鬆打爆的
: 所以想說來看一下大家意見
--
1好3壞就是積極出棒
講得容易
0好3壞可以看,1好3壞就可以考慮
那顆 投手也知道你不會打 當然放心投肉包
0s3b等ok 1s3b如果是來邊角放過也還合理 但這5號位欸
1好3壞可以打 沒打就算了 2好3壞能打就要打
1S3B就得做好進攻準備,但他就沒有只會傻等而已
一直打成界外 保送率更高
2s3b該破壞要破壞,把生殺大權交給主審...
太外角 硬要變雙殺更慘
最後一球在中職的確是偏外側壞球 但裁判撿了
就被對面捕手看穿
他的狀況差 都打鳥飛 與其雙殺 不如拼 保送!
最後一球也沒海到大壞球呀 更何況主審高機率會撿這位置
反正下一棒也是出局
交給主審決定 那就只能這樣囉
0S3B 等沒問題 後面兩球完全沒想要揮棒就不行了
他只要打林立那種球至少也高飛犧牲阿
1s3b不就是投到你要的位置積極出棒,不是設定的範圍放掉
第二好球沒揮,我覺得不可思議
大概就是患得患失想多了,可以檢討但不忍苛責,唉就吸
經驗吧
不過如果是魚柱或撈哥這種攻擊慾望強的,1好3壞應該會出棒
中職的話就是等 可是對面不是中職投手
你第二球不打擺明告訴對方想等保送
投手都投了一顆紅中肉包球了,還不打...
例行賽大家都在那邊1S3B猜直球揮空變化球,
結果偏偏這次放掉直球,難怪被無限放大檢視
第二球很甜還拿香跟拜嗎
大力揮空或是界外都能讓投捕有所顧慮
因為當時落後吧,就可能想著至少要擠一分,想多了不
夠果斷,魚住或撈哥因為設定就是他們要扛大的,他們一
定會想攻擊
很明顯這不就是3壞球想等保送
以他的腳程,擊出一般的二遊滾地球,都有機會得分
味全曾陶鎔0好3壞打過GS 苦主是還在樂天的姊姊
想要選保送擠回一分 下一棒犧飛追平這樣
基本上好球做攻擊,都不覺得有錯
第二好球那顆肉包沒揮就被投捕抓到心態了
今天如果打了變成雙殺打,就會開始檢討為什麼不等一下了
那個臨場決斷力我們說得也簡單啦,那個當下球員的選
擇很多,如果真的給他選到4壞球搞不好風就往台灣這邊
吹了,所以就當吸經驗吧
對面明顯寧願被打也不想保送送分
我真的覺得就是患得患失,高國輝要輔導一下,對自己
有點信心,貓男你畢竟有扛過滿貫砲的,就放膽吧
他不只五局看了6球 接下來那個打席也是連看4球三振 第三
3壞打紅中球 放掉難打交給主審 這樣才對
顆好球跟第五局三振那球幾乎是一樣的位子 等於他連續看了
10個球都沒有揮棒
打得好就英雄、打不好跟不打就被酸,就攻擊試試吧
比較扯的是連續看球被三振吧 其他就沒甚麼好說的
那乾脆不要拿球棒上去等保送啊
第二顆好球 是全場最可惜的一球 紅中
被講岳不擊的岳哥都揮棒了 貓男還不揮
你要打投手才會怕你,才有可能丟成壞球
1-3絕對要打好嗎 揮空也沒差
說實在的..陳晨威被三振的那顆是偏外角的壞球..去撈也
可能揮空
想等可以理解但也可以檢討,可惜了啦可惜,貓男相信
自己啊你扛過滿貫砲的
大多數人看到1s3b那球沒揮應該都是心裡哎一聲
第二球其實就要打了,第三球更是要設法破壞.
後面兩個揮了沒中就換鍵盤打者在那邊說怎麼不多選打到出
局啦
2s3b沒打其實倒還好,真的偏外
滿壘,3壞球了,當然直接瞄好球就打
1好3壞那顆沒打比後來滿球數選擇沒揮被拉掉的問題大
而且不是兩出局一定要安打才能得分的局面
可是你1s3b揮了沒中跟沒揮都是好球耶,偏中間進來的
同意樓上某樓,最後一球在CPBL高機率壞球,但這是國際賽
難怪是鍵盤教練
1好3壞來紅中
你揮了 被三振 怎麼樣都好過站著看吧
信心可能不夠、想太多、心存僥倖,一堆可能棒球員在
打席上的心理壓力也不是我們上帝視角可以感同身受的,
吸收經驗下一次打回來吧
有之前滿貫砲的護身符了 打DP大家也甘願
心理博弈輸了這次,但下次真的可以相信自己放開來打,
又不是沒扛過滿貫砲
站著給就是把決定權交給主審 自己一點機會都沒有
馬後砲講都簡單,站在打擊區視角又不一樣
1S3B 不出棒就不對
按照今年爪的攻擊策略那球就是要攻擊
貓男今天是看起來沒信心啦所以想說等保送
傻站貓男
就跟日古9局下那滿壘一樣
前兩球好球有攻擊,最後一顆被海不會被說什麼
就是投手夠強塞得進好球
一堆人說的一嘴好球 嘔嘔嘔
放心啦 腦粉不忍苛責 貓男怎麼可能有錯 人家打滿貫炮
欸
兩好三壞之後就改積極出棒 你看戴 一直出棒 說不定就選
到四壞了 陳好像在恍神
2好3壞 你不出棒就是交給主審決定你的命運
鍵總都是全壘打
要黏球啊 四壞球機率更高
2好3壞還不揮真的是..
外角直球不打內角直球不打,不太懂是設定了哪顆球
最不應該的是1-3的時候,紅中球還在傻等
1好球就要積極了啦,把自己逼到沒退路是哪招
今天的版本,不是對韓國的陳晨威
那個打席就是不揮…
如果最後那顆不撿你就不一樣說法了
要不要大膽一點三壞球的時候換撈哥代打啊,三顆直球給他揮
空看了都爽
只想等保送的心態真的該改了
1好3壞很喜歡可以打 都紅中了還能多喜歡
看一顆,第二顆後甲意就要出棒
太傷了!很中華隊!
第一個好球,但我可以理解第二個好球紅中還不輝
94
[分享] 打者超級尷尬雖然是古早的影片但看一次笑一次 捕手:好球,三振!^_^ 投手:好球,三振!^_^ アンディー・シーツ:X!好球!!(摔棒)41
[轉播] 9上 兄弟8:5富邦 岳政華投手:富藍戈 兩出局 一好球一壞球 壞球1-2 好球2-237
[問題] 為什麼很少打0S3B後的第一個好球如題,遇到對方投手不穩投出三壞球的時候,下一顆不意外就是「不管如何都要丟進好球 帶」的好球,講難聽點就常常是肉包球啦,但是大部分打者都會等一顆好球而比較少攻擊 滿壞球對投手就有不能再丟壞球的壓力,但對打者來說難道0S3B比1S3B還不好攻擊嗎? --7
[問卦] 投手一直投壞球,幹嘛揮棒!?是這樣啦 剛剛敵隊剛換投手,投了好幾顆壞球 保送一個上一壘了, 滿壘、2 out的情況下 然後又投了2壞0好7
[轉播] 五局下 樂天4:6 富邦 高孝儀118壞球 136壞球 137壞球 138好球 139保送 滿壘 投手教練暫停4
[問題] 有人看得懂主審最後在判什麼嗎你以為的好球不是好球 你以為的壞球不是壞球 你以為的MVP不是MVP 好球不給搞到滿壘 最後我都想說啊啊要保送追平了X
[討論] 日本是不是摸透美國投手球路啊?認真 第二局 日本投手好球也打 壞球也打 搞得投手直接心態炸裂X
Re: [新聞] 超時爭議賺到1保送 鋒總:首年實施勢必會我是覺得啦, 這個超時違規, 就是一好球跟一壞球的差別。 古今中外台美日韓, 每天都有很多主審好球判成 壞球,