Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭
我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答
捷運黃線最快2028年完工通車
這條路線是未來幾年重中之重的大型工程
就算工程拖延也頂多延遲一兩年
除非台鋼自己五年後就收攤不玩
不然有市府出資整修的澄清湖球場+捷運黃線
台鋼未來根本不用出啥錢就能享有全台少數有捷運加持的棒球場
缺點就是要撐過捷運施工期間可能帶來的交通影響
至於立德球場重建跟台鋼自己蓋球場
立德球場重建可能性幾乎為零
討論到爛的周邊土地徵收問題
就算徵收到土地光是拆除加上重建最快也要4.5年時間
到時捷運黃線也蓋的差不多了
市府哪有這麼蠢短時間整修完澄清湖球場又砸重本把立德打掉重蓋
還不如慢慢整理朝向三級棒球或二軍球場做規劃
台鋼自建球場更是天方夜譚
六隊裡面富邦中信財力這麼雄厚有自建主場嗎?
玩了35年的元老統一有自己花錢蓋主場嗎?
光是土地成本、建材成本、工人成本…問題
而且地段還要比澄清湖球場更好
這前後花一花至少也要幾十個億起跳
企業肯投入職業運動這種虧本產業已經值得肯定了
台鋼還是棒籃足都投入的企業
高雄市地廣狹長
球場蓋哪都會有人靠北嫌遠
球團還不如把錢省下來專注在規劃認養跟球隊補強
市政府也要展現誠意加緊球場整修工程
再讓球隊因為場地問題跑掉我看不用網路噴
高雄市民就先抓狂了!
澄清湖未來的交通至少還是後勢看漲的
要不要蓋新球場這種事還是讓市政府去煩惱吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不租也許在觀望市場
台鋼產業重心都在南部,根本沒什麼好觀望的
去年就說要等完全整修好才會認養吧
另國道七號以後從南到北貫穿東高雄 澄清湖旁就有交流道
現在認養球場,還要自己花錢整修到及格,明年認養,至
少有個60分的球場,老闆當然選明年
當然是整修完雙方再談認養比較好,市府有沒有誠意就看整修
後了
觀望吧,如今成績票房都起不來,遲早會收手的
大巨蛋 桃園 甚至新莊也是捷運附近球場
第一年就喊起不來會不會太快QQ
完全的新球隊就在喊起不來 遲早是多早 5年能起來我都覺得算
快了
二期做完就該認了,再不認那味兒就飄出來了
第一年就喊起不來 笑死
就一個怕人跑掉想用租約綁住 一個想票源不穩還在觀望
台鋼自己有建材,有工程團隊也有錢,別人蓋個球場1
50億好了台鋼可能只需要100億政府改要10年台鋼自己
蓋應該3年就好,再來他可以蓋複合式球場,休賽季可
以改其他功用,自建球場好處是完全不用看當地政府
臉色,自己想怎麼做就怎麼做,認養對台鋼來講根本
沒任何誘因每年花個8千萬甚至1-2億去維護澄清湖不
如自己蓋,地點已經講很多次了,首選夢時代附近的
地,次選就橋頭岡山,選橋頭是有火車有捷運,且離
台鋼科大跟台鋼總部近,地點可以吸引高雄人跟台南
人看球,台鋼本身就不喜歡澄清湖那地點,不然台鋼
早就直接認養改建了,紅中更知道澄清湖很難吸引人
進場
蓋球場不用發執照下來嗎!? 鄉下加蓋鐵皮逆
夢時代的地你要花多少錢拿下來,說出來聞香一下?
橋頭那地方大概只有旗山仔會喜歡吧
對我來說橋頭澄清湖都一樣遠啦,但如果以我之前住
三多那邊來看我寧可搭捷運到橋頭也不想頂著33-35度
騎機車到澄清湖
你以為土地取得很簡單都不用錢嗎? 每年花八千至1-2億維護球場是怎麼算的? 你以為球場年年都在大翻修嗎? 還是你覺得蓋了新球場就不需要維護費用? 若要選橋頭岡山蓋到好捷運黃線也都差不多通車了 一樣有捷運抵達幹嘛當凱子多花錢? 夢時代附近土地現在寸土寸金你以為台鋼喊聲就有地蓋嗎? 還是你嫌夢時代附近交通還不夠擁擠? 你說的3年時間不是時間嗎?100億不是錢嗎? 你以為在玩遊戲喜歡點一下就能圈地、旁邊木材鐵礦挖一挖就有建材、儲值課金一下就能加 速建造了是不是?
※ 編輯: kuma99 (218.166.12.216 臺灣), 04/18/2024 09:45:12以後澄清湖不一樣有捷運嗎,跟在橋頭蓋不也一樣
等國7加捷運 連上88屏東人看球都方便
100億咧...台灣這種市場是想花幾年回收 真有搞頭各國職棒早
就一堆自建了
會講岡山橋頭的到底有沒有住在高雄 超遠鬼地方 澄清湖棒
球場旁邊直接會蓋捷運
我高雄人 捷運黃線我怕會蓋到2038年
沒有土地徵收問題的話 不會搞那麼久啦 至少1階段okay的
如果台鋼是一支經營五年以上的球隊想蓋新球場還能理解 才剛投入職棒球迷都還沒養起來就喊著自建主場是嫌自己錢太多沒地方花嗎? 老實講澄清湖球場也用了25年了 市政府是可以考慮要不要開始規劃下一座球場了 什麼時候蓋都沒關係至少先有計畫把位置找出來 當然澄清湖球場還是未來十年高雄首選的棒球場
※ 編輯: kuma99 (218.166.12.216 臺灣), 04/18/2024 10:18:13蓋球場就要捷運旁還有要有大型百貨公司遊樂園及飯店一
起最好
澄清湖旁市府目前有規劃體育休閒園區和捷運聯開
要百貨就時代百貨旁台糖佔7成的83重劃區,可以蓋靠海球場
又有國道捷運,但那高雄精華中精華大面積地段台鋼買得到
?而且鐵定爆貴
計畫會有商業設施的複合型開發
花一E蓋基地可以啊,但自建球場幾乎不可能
沒有人說要買啊,風向一堆都說要你高雄市府幫搞地給
台鋼啊
二期整修完如果還不認養的話 就有趣了
高雄市政府幫搞地給台鋼蓋球場?那一堆流言就精彩了
高市府搞地給台鋼?你是要看議員跟立委表演嗎
叫市府搞地跟台鋼?是嫌法院不夠忙?到時什麼官商勾結賤賣
祖產的選舉語言就出來了
25年就要新球場 這世界著名的球場 不都是長久經營來的?
所以我很多篇就一直說台鋼要蓋自己買地
放著澄清湖不弄送地給台鋼 擺明台鋼至上豚在作夢
25年在美國也算新的球場 主要是長期沒球隊認養維護
我是說可以先考慮找出地點位置,以巨蛋形式為前提去做規劃
,台北大巨蛋前前後後不也花了32年時間
黃線噢要2030年後啦,YC02標都還沒決標勒
可以分段通車啦 先接到正義車站和衛武營轉橘線就很好用
你講到錢的問題就錯了,身為高雄人告訴你,高雄人最不
在意花錢了,尤其是別人的錢跟政府的錢
黃線喔相信高雄人都不會覺得五年內能完成
捷運站yc01 02沒人要標,yc03才剛決標
YC01已經開始蓋了 哪還沒決標....
市府搞地給台鋼蓋??要不要看看你在說什麼
台灣公共工程就是無限延期追加預算 2028通車大旱
企業是要賺錢的不是滿足建築控的球迷想蓋就蓋啊
別玩棒球才對,對企業來說根本賠錢貨
Lamigo2011年搬到青埔 那時候也沒有捷運 週邊比澄清湖還
荒涼 不也是慢慢做起口碑來了 到2017年才開始有捷運 所以
台鋼真的可以好好經營澄清湖啦
54
[閒聊] 高捷黃線會經過澄清湖球場 能起死回生嗎?高捷黃線昨天通過環評跟綜合規劃,要力拚明年動工 如果順利蓋好的話,以後搭捷運到鳥松下車就能直達澄清湖球場 以往澄清湖球場最為人詬病的就是交通不便,離市區太遠 所以一直有人想重建立德,問題是立德腹地太小,重建也不適合打職業賽了 7年後捷運完工,澄清湖球場有了捷運,交通便利性大大提升60
[討論] 期待台鋼未來球場的規劃看完昨天新.新竹球場後有感而發 身為高高屏子弟 多期待家鄉的第六隊 但不得不說台鋼剛成立球迷應該不多 這樣球隊不一定要場場都要在澄清湖吧 平日立德假日澄清湖應該也不錯49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?28
[專欄] 備20億銀彈搶運動產業 謝裕民:喜歡贏球的感覺【台鋼喊聲拚首冠】備20億銀彈搶食兆元運動產業 台鋼謝裕民:喜歡贏球的感覺 文|劉曉霞 攝影|林育緯 秋天,高雄天氣仍炙熱,卻不減球迷的熱情,剛成軍的中職第六隊台鋼雄鷹隊,首度在主場 高雄澄清湖棒球場展開秋訓,棒球場內湧入超過200名的球迷,替台鋼雄鷹隊球員打氣,現
爆
[炸裂] 小園海斗 雙響爆
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?爆
[討論] 覺得明天會變陣嗎?爆
[炸裂] 小園海斗爆
[分享] 委內瑞拉外野手展現長傳阻殺美技78
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手70
[討論] 兩個神仙球,一個外角海71
[情報] 古林平均年薪未達百萬鎂 + 入札金1M59
[討論] 我原本以為美日大戰會很精彩的57
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?55
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?49
[討論] 日職等級是3A- 嗎?53
[分享] 今日小園海斗42
[討論] 如果明天不壓美國會被唾棄吧73
[問題] 中職有哪個外野可以殺到陳傑憲那球?24
[討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?爆
[討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?35
[討論] 落後逆轉的能力要怎麼練?38
[炸裂] Colby Thomas34
[討論] 今天對委內瑞拉輸球15
[討論] 台灣打的贏美國嗎?30
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?25
[討論] 美國牛棚超爛的吧27
[討論] 日職菁英和mlb實力差距26
[討論] 台灣教練是不是被中職鳥守備誤導了27
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手19
[討論] 有沒有一種可能39
[問題] 關於適應主審好球帶25
Re: [討論] 還是有機會拿冠軍吧23
[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓