Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
看了一些討論
感覺不少人的論點還是“為了要有好的人才庫而讓大家多參與運動”
然後對比捷克跟澳洲,
他們的運動就比較像是“我們在生活中投入運動,然後那些熱衷其中又有天份
的就自然變成人才”。
感覺台灣的運動人口都有,有投入這些運動的人也都可以感受到
可是一回到日常就好像變成從同溫層脫離的感覺…
就像曾公說的,你看這些電子媒體就知道
不論是社會的氛圍,工作的環境,大眾的認知
運動風氣跟認識都還沒從運動團體突破來到生活圈
本來想說之前那個運動實境節目可以帶起一點民眾認識運動的風潮
結果製作方也往競爭的風格走去的然後開始下滑啊
學校的運動社團(Ex:日本)跟外面的運動俱樂部(Ex:澳洲)
似乎是最能讓小朋友從小參與的一環
一個多數人都有參與過運動了解運動的環境
比一個養了一堆很行的選手重要吧
--
問題一直都是運動風氣 起不來搞什麼都沒有用
台灣的學生運動風氣=打籃球
棒球太難了,從技術跟環境要求都是,與其不實際的想把棒
球大量推廣,不如好好投資源在菁英班
以前是輸球大家就不關注了 要延續那種風氣真的很難
但我覺得2013以後這種情況好像有比較好
現在不少國小有在打樂樂棒,但上國中後好像又沒了
國中開始就課後輔導了,會想打的就是去科班了
周遭朋友們爸爸想讓兒子多接觸球類運動,媽媽會生77
打個籃球都怕兒子傷了何況棒球
一堆都市人的意見真的看了點點點
就是喜歡投手燃燒殆盡玩法 不殆盡我們可是不玩的喔
台灣棒球一直都是靠原住民在撐 人家打球就是為了生存
台灣棒球是菁英制 現在比10年前好一點 是可以列入翻身選
項
棒球還是比較有風險性的運動
運動風氣有啊,爬山,慢跑,重訓,瑜珈. 但這跟競技關係不大
台灣至今也是有靠打球改變家境的阿
現在有些登山客是網美帶進來的,觀念很差
台灣籃球風氣盛歸盛 可是都是沒系統性培養的打阿 這也純屬
然後一些大眾對登山的觀念也很偏頗
娛樂範圍而已~ 就像歐美喜歡玩乒乓球都遊戲 可是沒那個競
技實力一樣阿~ 任何事物到了競技層面還是要有系統性 不論
是國家栽培或是民間組織的投入 這樣才能形成有效的投入 不
從小到大 聽到很多人說長大要打nba 可是我好像從來
沒聽過要打mlb的==
台灣的戶外教育模式就只有三六九但不會參與體育活動啊
菁英沒有錯,但台灣環境就是要冠軍,不管你操死誰家小孩
因為打籃球比較可以靠個人技術 英雄式的被同儕推崇
棒球就不行 所以其實也跟台灣各年齡層的價值觀有關係
體育課借去考試 VS 下午三點後社團活動
臺灣日常的運動風氣在長跑部分蠻不錯的
臺灣很多小朋友打俱樂部的會斷在國中 家長:要讀書
確實,現實裡連看球的都不多,除了少數好友外,只有PTT比較能
找到能聊的人和話題。一般朋友聚會連經典賽都沒得聊
看球的都少了,打球的當然更少
運動風氣變好很多啊 就算是只看棒球 社區球隊也是一直增加
現在大概就是差調整上課時間吧
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
23
R: [討論] U18日本鄉民的疑問......原文43 關於這點我有點感觸 前幾篇都有提到重點,那就是:運動產業人數不足 其實台灣整體運動思維是有在進步的 但問10個還是有9個爸媽說打什麼球,書唸好比較重要13
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了說真的,現實面就是不管教育體系還是家長們都大多不贊同小孩打棒球。 先把少子化跟什麼學業為重放一邊不談,通常大多數的學校都會開放操場給學生甚至放學給校外人士運動 你可以打籃球、踢足球、打羽毛球、做任何你想做的運動—— 但就是不能打棒球。 「抱歉我們怕棒球很硬很危險」10
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了棒球人口比例來看 在日本是最多人化喜歡的運動 足球在日本也是很多人喜歡的運動 如果說紅中人才庫來說的話輸沒話說 但是台灣7
Re: [問卦] 中國為啥踢不進世界杯足球是全世界競技水準最高的運動 因為人類投入了最多的人力、物力在這項運動 是全世界最熱門的最高度發展運動。 是運動界「王冠上的明珠」。 中國的職業運動發展水準很差,只能靠「舉國體制」在「冷門的低度發展運動」上取得成5
Re: [問卦] 其實體育改革還是有效的吧?不用急著出來幫政府攬功 最重要還是運動員本身自己的打拚 還有民間運動風氣的提升 肥宅我學生時期也打過棒球校隊 也有去國小帶過一陣子社團跟站裁判3
Re: [問卦] 把瑞莎拉抓來體育署當官不就解決了你完全搞錯方向了 體育要強 是整個社會風氣要喜歡運動 鼓勵運動 美國有各種職業聯賽 錢就是很大的誘因 你打得好 能賺一大筆錢 自然會鼓勵人們繼續發展 除了錢以外 各種小朋友參加的團體運動 都是靠家長栽培來的 除了接送以外 有天份的小孩 家長花錢也不手軟4
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了怎麼會擔心這個XD 擔心到每天學棒球而耽誤課業? 那不就是校隊等級 你得先讓你的小孩願意投入棒球校隊 那也要他本身有興趣且願意承擔辛苦的訓練好嗎.....2
Re: [問卦] 澳洲人口跟台灣接近 奧運金牌數量狂贏?因為台灣還是大中華那套男生要扛家計+讀書高的社會 這就是答案 澳洲男女運動風氣都很好 台灣則是漢人男生被要求負起養家活口責任 所以沒人敢拼運動- 不是 是被社會觀念毒害了 你在學校就是唸書 唸書就是為了考試 考試就是為了升學 跟升學無關的體育課大家喜歡只是可以發洩體力 根本對於更高層級的團體運動沒有幫助 日本美國的社團運動有更專業化的訓練
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 韓國應援爆
[討論] 日韓大戰現場98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開91
[炸裂] 朴東原81
[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態75
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?75
[討論] 韓國跟日本應援差好多77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了53
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?72
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國58
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容35
Re: [討論] 韓國應援29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票32
[分享] 今永昇太 開唱!30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎XX
[討論] 難道只有我發現24
[討論] 日預測:台澳為12強倒數1.2名30
[分享] hami可以免費抽一日電視館序號29
Re: [討論] 韓國應援22
[分享] 大巨蛋比賽搭捷運有20元補貼