Re: [討論] 大谷這樣算不算MLB版的KD ?!

錯誤的結論建立在錯誤的理解上。
大谷的每年七千萬美金年薪只實領200萬，其餘的6800萬要在十年後才領，注意：而且道奇不用付利息。
用你網路上隨便都可以找到一堆銀行6%以上的美元定存方案，我們用5%年利率，以每年複利來算好了，十年後6800萬，相當於現在4172萬。也就是說，如果現在領到美金4200萬元，用最保守穩健的方法存著，十年後它的價值就是6800萬。
所以按照大聯盟奢侈稅的計算方法，把大谷這份合約的價值評定為每年4600萬，是非常合理的，
換一個角度來說，這份7億美金的合約，因為延遲給付的安排，真正的價值是4億6千萬元。這是球團真正的支出，也是大谷真正的所得。
這並不是狡猾的手法，而是大谷犧牲自己的薪資空間為球團爭取來的薪資空間。儘管他要的話，話語權會比任何大聯盟的角色都來得大，他可沒有對球團的經營指手畫腳。他做的事就是壓縮自己的薪資讓球團有更多的戰力補強，這叫做「醜陋」？
即使我不是道奇球迷，我也只會覺得他很了不起好嗎？



※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 如果真的要選一個NBA球星行為，我不會選KD，會選LBJ
: 大谷就像LBJ1一樣，就是球隊有盡力補強，但效果不好
: 當然棒籃運動本質上的不同，讓LBJ1已經有總冠軍賽，天使大谷連季後賽都摸不到
: 我不覺得天使有虧欠大谷，許多人只看到這幾年二刀流成功
: 但沒成功的那幾年呢？受傷動TJ，天使還是願意讓大谷二刀流
: 我不覺得同樣的情況在一些豪門的大市場球隊願意繼續讓大谷試
: 當然本季第二次受傷，天使球團要負責
: 天使也是有繼續補強，只是沒有發揮功用而已
: 這就和當年騎士補強 但對LBJ沒用一樣
: 兩個人的選擇都是轉隊，而且都是犧牲自己來替新球隊帶來競爭力
: 最後的事實證明LBJ成功了，你可以酸他遊牧，凡經過寸草不生
: 但人家在每個草原上都曾建立過政權，只是這個政權不會長久而已
: 大谷現在也是像LBJ在既有規則下，破壞競爭公平性
: 許多球員延遲合約，但都不會像大谷一樣延遲至少九成的薪資
: 你不能說你業外收入高，就在那裡亂搞
: 當這幾年其他球團斤斤計較補強時，道奇確已經無痛收到MVP級球員
: 還有很大空間繼續補強，道奇這筆合約已經穩賺不賠
: 光是商業價值道奇這幾年一定賺的回來
: 最後我想講的是大谷沒有錯，就如同LBJ也沒有錯
: 每個人都有權力替自己最大的利益做出選擇
: 只是當你做出選擇時，就不要怕被人講話
: 我支持大谷轉隊，但不是用那麼醜陋方式讓自己與新球隊取得優勢
: 這無關道奇，就目前消息看來，大谷是對全部球團都提供相同的條件
: 現在就只能說，希望大谷可以和LBJ一樣心想事成

--

不是第一個，但砍的幅度這麼大可能是第一個 我們別用年薪七千萬來算，他跟別隊簽約可以拿到年薪六干萬大家應該沒意見吧？

球團有正常的財務預算和稽核制度，這點不用擔心，何況道奇不缺錢。