Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎？

allenmusic12/04 23:46這些室外球場幾乎都公版的 為了棒協舉辦賽事而存在 沒

allenmusic12/04 23:46什麼特色= ="簡單講就是不是為了職業存在而設計

allenmusic12/04 23:49反觀跟我們差不多棒球等級的韓國室外球場好看多了XD

sluggers12/04 23:55https://ppt.cc/f2FN2x

sluggers12/04 23:57推一樓 戶外球場如果弄得像起亞虎這樣 球迷會更願意買

sluggers12/04 23:57單

rainstill12/04 23:59亞太就設計上目前看起來比洲際還好，外野也不是後來增

rainstill12/04 23:59建的一體性比較好，內野座位全部面向本壘，之後應該也

rainstill12/04 23:59不用側著身看球

jeamgogo12/04 23:59新莊腹地已經無法應付需求，另找地方蓋新球場是正解

rainstill12/05 00:00韓職我覺得最漂亮的是NC主場，三星的也不錯，現在韓華

rainstill12/05 00:00也要蓋新的，容量都介於2萬到2萬5之間

rainstill12/05 00:02Kia這個也偏公版，公版不見得不好，維護的好也是很漂

rainstill12/05 00:02亮

rainstill12/05 00:04以台灣的場均來看，台北巨蛋3萬就很夠用了，蓋到4萬宣

rainstill12/05 00:04示意義比較大，MLB球場容量 也大多在4萬上下而已

suzhou12/05 00:09起亞的不算公版 它一壘右外野部分看台跟跟三壘側非對稱

rainstill12/05 00:10Sorry，可能是看起來很對稱～不像三星跟NC的那麼有特

rainstill12/05 00:10色

suzhou12/05 00:12起亞三壘靠左外側的餐廳街的結構也跟另一邊不一樣

suzhou12/05 00:13要像韓國那樣 前提還是要公家提供土地 私人來合資興建

suzhou12/05 00:14韓國目前就純公家蓋的（包括高尺） 才會最簡化公版

Shin72212/05 00:45新莊感覺該換地方了,那個二層看台很難改

Shin72212/05 00:45澄清湖旁邊沒民宅應該比較好更新還有救

suzhou12/05 00:46澄清湖才25年 現在就要汰換？？

suzhou12/05 00:47公共建築基本還是要撐滿35-45年再汰換吧

ICEN12/05 00:47北爪整天幻想回台北 繼續訂飯店看球吧

e62512/05 01:02當年飯店爪財力不夠,不然應該在巨蛋空窗期,先搬去桃園

e62512/05 01:02巨蛋蓋好之後,巨蛋正 桃園副

malikpanda12/05 01:04午陽是午陽建設、日月千禧、日月行館，BOT50年的是中

malikpanda12/05 01:04信午陽合資公司叫午資，開頭第一句話就錯了，午陽集

malikpanda12/05 01:04團不屬於中信

e62512/05 01:04說搬去桃園也不對,練習基地就在龍潭,只能說飯店爪眼光侷限

papabass12/05 02:02新莊不知道有沒有機會先拆田徑場蓋新球場，再把舊球場拆

papabass12/05 02:02了蓋田徑場

cccmn12/05 02:31午陽已經倒了 現在的午資是中信的子公司