Re: [新聞] 陳子豪生涯沒入選過成棒台灣隊 日籍教頭
其實台灣西瓜組可以換一下思維
過去經驗
台灣投手跟其他隊比就是爛到爆炸
贏球只能靠小聯盟開福袋和中職投手奇兵戰
失敗率遠大於成功率
要贏的方法就是放棄守備拼打擊…
賭球守備不會打過去 才有一博的機會
不然選一堆自動出局數不知道要幹嘛@@
高難度球一場也沒幾顆
台灣的陣容就是沒辦法全部顧到啦
就是要火力最大化賭一把
--
好像有次WBC火力極大化結果被以色列開魯閣
根本不用期待安打串連
2017wbc…
以前有啊,林智勝蔣智賢先發守內野的國家隊
忘了還有林益全,超級精美的
2017是投手太爛阿 打擊又不差
哪次不是火力極大化
那是投手問題
不是所有的位置都能賭防守,內野中線還是要顧
早就玩過了 四棒海 還是輸
06年杜哈亞運就火力最大化,謝佳賢都排到第七棒
當時火力最大化教練記得是郭泰源?那時候不是被噴翻
。說什麼沒有一個能守備的。也跑不快
06杜哈除了火力還兼具守備
守備速度比不過四爺小黑長打也不到頂強沒選很正常
只有一位能改變多少?更何況可能只是代打上場(一次機會
)
另外,06杜哈謝佳賢是八棒
杜哈 威助打4棒捏
UG8 就是火力最大化啊
問題是火力最大化也沒比人家大管
王柏融九棒那個最大化喔?笑死人
如果李凱威是低調人 這位就是隱形人吧 穿著黃金聖衣的第一
炮手連明星賽都進不去 往年有過這種現象嗎
台灣還是一堆老派啊以為長打多就是揮大棒+球棒控制力差
亞運那種層級就不用一直提了,參考性並不大
還有屁股接球的守備噎,短期賽你期待打擊?是不是有什麼
火力極大化 結果每個都慢跑仔 然後又被對方打爆
問題?守備出問題,追分壓力巨大,國際短期賽都是投手車輪
你守備出問題,等著被人家投手封鎖吧..打擊這看天噎
亞運起碼對韓國那戰很有參考性
最強的投手跟最強的打擊,通常是打擊被封鎖
還老派咧...請問日本國際賽投手不罩都拼打擊嗎?
怎麼又來個以為台灣打擊很強的怪人...
台灣四割輸出日本被虐噎
台灣打者輸出美日職成功的就一個陳大豐...投手可多著了
怎麼還一堆人以為打擊是有多罩?
玩什麼火力最大化,都是會膛炸走火的砲敢用?
到時候被人家玩小球就玩死,跑就跑死你
那個畫面實在是不敢看
不要因為兄弟的打者沒被選就這麼不開心..下次換兄弟的教頭
當國家隊總教練,就換你們玩了..就等林*助了
論打擊沒幾個贏子豪,這樣還不夠資格佔DH 的位?
打擊不到頂強 恩
陳子豪就今年部長&魔鷹外的中職最強打者啊
不挑他當然很奇怪,他算是強到可以不用在乎他是左打
的強度了
不要氣了啦...
以陳子豪的打擊應該是教練要幫其他人找位置吧
你是忘了,還是不去想?
但事實跟大家想的不一樣啊。就沒有強到要一定選。甚
至很早就被淘汰了。選訓委員最後討論的是龍狀元和保
羅。代表子豪順位比他們還後面
哈哈養傷備戰明年資格賽不好嗎?幹嘛一定要打,吃力
不討好。還要被放大檢視,何苦呢
放棄守備哪一次贏過?
火力最大化還是打不出來啊
好了啦,所有外野跟DH的名字列出來,他是有比入選的優
秀到哪裡去?
今年打擊比陳子豪強的就沒幾位啊怪在哪誰怪啊哈哈
遮起來就更明顯非選不可呀
反正這次就讓大家見識下球棒控制力到底是多強XD
所有名字遮起來 我第一個一定選陳子豪啊,他成績除部長外
本土第一欸,某人為反而反成這樣喔
51樓哪裡來的掛?
所以國際賽哪一場是靠控制球棒和速度贏的
2017好意思說是最大化,是不是忘了米糕根本沒有打?
前米糕四割最大化球員去日職就....好吧..最大化!
陳大哥就是僅次魔鷹最會打的啦!不要再靠感覺了加油好嗎
保留起來 明年跟部長組連線吧 藍色衣服的希望
如果只看對洋投的數據,今年陳子豪是聯盟打最好的,比魔
鷹還好
火力出不來 那是別國投手更強 怎會自己先關小火 還要期
待串流安打
有撈哥跟安可了,DH輪不到陳子豪啦
一個球隊要那麼多DH幹嘛
更別說還有林立大概也是代打
陳子豪是要卡贏誰啦
陳子豪今年的成績是要找位置給他,而不是找理由不用他
所以他是能取代誰,你是要拔掉一個投手,還是拔掉張政禹
陳子豪今年全聯盟第二打者捏說什麼比不過
笑爛 最好的成績還要想要取代誰才能用 邏輯?
就沒有腿是重點啊。教練不愛就是這樣。改變不了什麼
撈哥安可都過20轟了
2017 2023 WBC都是互相傷害的
風林火山戰術
爆
[閒聊] 我們打線穩定度跟掌握度是不是不算好目前打擊便秘、牛棚放火,看起來五隊戰績是很接近,但有在看比賽都知道贏球內容大多要 先把局面弄得很緊張,SOP大概是寄望先發土投丟個6.7局壓制,中間局數看上來的投手骰子 骰到幾,骰到1的時候呂寶就要提早上班,一直這樣下去可能沒多久連呂寶也會倒 談談打線問題,首先看一下視為中生代的主砲雙子,一個拿了FMVP去開刀之後就沒然後、一 個開季都要先爛一個月,而且還是幾乎趴在地上的那種,然後是一壘跟外野,春訓的時候看49
[討論] 內野守備還是很大的問題吧單純來討論看看 今天桃猿男兒們帶來了一場精彩的投手大戰 但是其實可以發現 再換上二軍陣容前是火力最大化的陣容 只是那個內野守備真的有點…慘22
Re: [討論] 守備的價值是不是遠遠比不上打擊?打擊一場比賽在不換代打的前提下 每個棒次至少也會輪到3-4次 守備的話 場上有9個守備位置 球又不一定會打去你那10
[討論] 陳子豪連代打的資格都沒有嗎?本人非兄弟迷 剛剛看到12強名單 對入選戴培鋒 張政禹 朱育賢 有些小意見之外 真的覺得 陳子豪 為什麼沒有入選的資格? 入選也能代打吧 而且守備也比朱育賢好 林立硬選就算了 擊球Contactc好 先發狀況差也能代打15
[討論] 邦邦唯一的出路是否只有雙洋砲?看現在球的彈性,基本中上的土投就很好用了。 在大家都洋投對抽的前提下,富邦相對軟的打擊就顯得吃虧。 還有富邦水槍打線但不擅速度戰。 再來,富邦守備範圍普遍偏小,投手相對吃虧。 打、速、守,三者皆空的狀態下。3
[討論] 中職最頂的守備球員?近年各隊陣形都是攻擊性野球為主 個個都是拿棒子守備、火力最大化 對比早期的投手大戰加銅牆鐵壁落差很大 也因為失誤偏多只要打到球都有機會上壘 而富邦慘澹的戰績更證明了守備的重要性5
Re: [討論] 換威助會比較好嗎?助總在調度上真的沒有特別地有獨到之處,相反地他就是那種傳統的日本教頭,用人保 守、相信各種戰術可以搶分。 其實這樣的人來當WBC的總教練我也覺得是可以的,一來是因為,台灣根本沒有什麼跟人 家出奇兵的本錢,WBC對手層級太高了,你根本不可能期待有下一個蔡仲南、斷腿家橫 空出世封鎖對方打者,那太不現實了,更何況再強也只能丟65球。8
[問題] 打擊真的能cover守備嗎?中職從幾年前開始 流行起了打擊最大化 只要能打就排上去 不止左外野 一壘這種守備不重要的位子 而是連三壘 中線都塞棒子1X
[討論] ㄟ 這個外野陣容守備不太好吧?ㄟ 這次WBC的外野陣容守備不太好吧 除了郭天信守備ok外 陳傑憲算守備中規中矩 陳晨威 雖然速度快 但容易腦衝 明明就沒機會的飛球- 既然大家對於守備率有疑慮 原因是因為不接球就沒有失誤 那為何不直接選製造最多出局數的球員? 製造出局數=刺殺+助殺,就是一個球員能製造出來的出局數 守備範圍小,機會少的話就沒辦法製造太多出局數