[分享] 奶哥推特:關於東山再起獎
關於2023年 @cpbl #東山再起獎 ,據了解選拔過程如下:
1. 三名候選人為: #王躍霖、#張志豪、#陳鏞基 。 #林益全 有被討論,但後來不在投票名單。
2. 聯盟內部投票不止一輪,但最後一輪是最高票者跟從缺二擇一,投票結果從缺過半。 #CPBL
https://twitter.com/YihsuanWang_/status/1718946091046219890
補一下奶哥的推文
推 milkwang: 安安,東山再起獎,跟記者沒關係喔,是聯盟人士自 10/30 19:15→ milkwang: 己投 10/30 19:15
不要怪記者啦
--
??
沒空
聯盟居然覺得那個人不夠格得獎 天才吧
越解釋越爛
從缺過半XDDD
笑死 所以是從缺過半XDDDD
???? 果然是草創聯盟
那最後一次投票前面到底在忙什麼 笑死
搞笑
投票的是誰?負責的是誰?聯盟不出來說明一下嗎?
好想看最後一輪投票的名單
看是誰投的啊 出來講
從缺過半是安怎
從w缺w過w半w
笑死 聯盟不想頒獎要先說啊
太扯啦 投票的是誰
從缺也能投 讚喔
啥啊啊啊啊?????
那以後一開始都要增加從缺的選項
怎麼想都是要選最高票的吧
記者投的吧
從缺過半XDDD
這怎麼投票的XD
?
鬼扯蛋
哈哈哈哈哈
等著看MVP也從缺
從缺過半那前面在忙什麼
以後都投從缺好了
是記者投的嗎?
所以有哪個記者敢出來說為啥會投從缺嗎?
請問前面幾輪是在投啥??
投從缺的也是笑話吧 這些人憑什麼投票啊
從缺過半 是誰……
就是說討論出人選了,再投票從缺的意思嗎?那前面在
瞎忙什麼?
投票名單拿出來阿,給大家看看到底是那些人投的
我比較想知道最高票是誰
??
明明有好人選給個獎皆大歡喜偏偏要從缺
比放棄投票還天才
到底是怎麼投的最後會變從缺過半 笑死
投票要不要從缺還是頒獎XDDD
投票人名敢不敢列出來給大家笑一笑
恭喜從缺
以後最好每個都從缺
自己想投的沒到最後一輪就投重缺
記者有票嗎?怎麼投成這樣?
從缺是一個人嗎?
沒味全就投從缺
啊?
哈哈 全迷好激動
前面好像有推文說這個獎不是記者投的
哈哈哈
很簡單啊 就投其他兩人的 不覺得最高票有贏很多阿
所以投票的是誰,不是想給壓力只是好奇他們想法為何
獎項不都是記者投的嗎
然後有一個從缺的選項他就投了 結果一堆人這樣投
MVP要不要比照辦理?
看來最高票不是某隊
那選最高票要幹嘛???
就有覺得都不夠格提從缺這個選項 然後投票從缺過半
聯盟覺得不夠格
最高票是第一輪三個人裡面最高票吧
聯盟:在座的各位都是....
都太優秀了 只好從缺
這三個有什麼好從缺 這麼好選
這三個人選看起來最後比較有可能是轟炸基
有啥好選 你覺得其他人不覺得阿
基哥今年這樣竟然還不夠格XD
聯盟經過激烈的投票 東山再起獎得獎者是 "從缺"
前幾屆那爛成績都選得出來 今年能投到從缺??標準比天高??
這3個有很差嗎
志豪受傷應該先不用看 龍王哥也還好吧
好像是聯盟人員吧 不是記者
哈哈哈哈
到底什麼莫名其妙的票選
所以有投票權的是哪些低X 可不可以說出來讓大家笑一下
不就基哥了
投票的是誰啊 出來讓大家看一下智商
從缺至少要彙整出從缺的原因吧
笑死
說個笑話,投從缺的過半
https://imgur.com/ub0ZwV0.jpg 我查舊聞 這獎是聯盟
其他獎項最高票都會跟從缺再投一次嗎?
到底在選三小
要這樣搞就有點態度直接把獎項取消了 笑死人
從缺過半到底是什麼鬼
智障聯盟
決定的
從缺是最高順位種子 直接保送決選名單
笑死 從缺過半
所以有投票權的人到底是誰?居然能投出這麼匪夷所思
的結果。就算三人都得獎都比從缺好...
投票的人這麼小氣啊 要不要直接取消這個獎
比較方便
投票的真的是天才 好想知道有那些人
都有相對多數了怎麼還有跟從缺比的 你是獎項投一投變名人
堂Yes or No哦
這是汰除投票還是中選投票???
真的北七 重投就好了 到底是堅持什麼
很好奇投票名單 從缺過半到底是哪些瓜
東山再起獎不是記者投的,是聯盟內部決定
整個聯盟那麼多球員選不出一個東山再起廢到笑
多數決的從缺 看來MVP真的要從缺了
越解釋越可撥 這三個人不知道選誰?
看起來從缺蠻厲害的 力壓群雄
++迷要炸鍋了
這樣看 很多獎項都該從缺因為數據都比國外還少
就一堆笨蛋誤解了從缺的意思亂投 表示三個候選都不夠格 呵
說真的 敢不敢說最高票是誰啊
為什麼有從缺這個選項啊
投票的是有要出獎金嗎 這麼摳
安安,東山再起獎,跟記者沒關係喔,是聯盟人士自
己投
最後一輪是在羞辱人嗎?
因太多人表現夠好所以獎項從缺 莫名其妙阿
說不定就不是基哥阿
這是指另外兩個票加起來比最高票高 然後最後二選
一都投從缺嗎
笑死 聯盟搞事
從缺真的超級荒唐 溫兩年板凳到OPS全隊第一
從缺過半,謝謝指教
如果有從缺的選項也應該是初選就要有才對啊
學美國阿..積分制
聯盟規章有寫,只有這個獎是由聯盟決定,滿特殊的.
陳鏞基這成績從缺?乾你老
笑死 是聯盟人士自己投的
可能立場很硬 自己支持的沒最高票就當棄票投了?
太成全了
基哥這成績還能從缺過半 天才聯盟
笑死人 什麼鬼投票 投好幾輪 都能不過半 最後竟然是
我也覺得投票的人誤會從缺=我選不出來
MVP也來從缺啊,不敢看不起啦
投票的是大腦有什麼問題?
從缺應該是覺得沒資格拿獎才投 聯盟人員在想什麼
哪有人進第二輪才有從缺,那其他所有獎項也比照嗎?
如果有油龍的入圍一定不會從缺啦
從缺過半 那還有誰有資格拿東山再起獎
猜想是基哥被刷掉
假如最高票的不是南山基哥 這樣問題會更大嘛???
投票的是誰==?
以後要不要先考中文 再給投票資格啊
都選出最後一個人了 沒想到還有一個對手叫從缺 笑死
基哥先被刷掉也很好笑
抱歉喔 其他獎不是聯盟投的 所以無法一體適用
選不出來 可以換人投嗎 不選的話要你們這些人幹嘛
有夠蠢
躍霖哥哪隊的 油黑要這樣喔
那這樣制度合理啊 但投的人有問題
若是聯盟內部決定那就更爛了。在聯盟工作連這獎項設
立的初衷都不懂嗎?這是鼓勵性質的獎欸!
會不會鏞基沒拿到第一輪最高票?
NPB表示:
擺明就是自己的人選沒晉級下一輪就乾脆大家一起死
吧
從缺過半 超ㄏ
聯盟內部是誰,講出來
這個獎可以廢了 今年送分題隨便選都有人還能從缺
搞不好就不是基哥最高票 所以大家投從缺去了阿
這些人到底懂不懂棒球
沒有媒體緣
一開始第一輪有從缺這個選項嗎?
最高應該也基哥吧? 志豪打數還比基哥少 王有好到能入圍?
最高票是誰?
內部名單講出來,一群不懂球的 笑死人
某C是文盲是吧
從缺過半XDDD
省5萬元是要幹嘛?
基哥要怎麼才會第一輪沒晉級
不管基哥第幾 你好歹票數統計一下 選一個啊
怎麼有味全黑出來造謠
是在缺三小
說沒龍隊的是眼睛業障重?
投票人員想法比八奇還八奇
從缺過半什麼爛決定
這怎麼很像賭爛票 有人相對多數了還要把他擠下來
從缺為什麼是種子選項
這幾個隨便選都沒人有意見 結果選了一個從缺
一樣蠢
我也覺得最後那位最高票 其他沒選他的都投從缺
不會學美國嗎?
我支持的選手沒晉級 誰都別想拿 呵呵
有人選還是從缺過半 笑死
我比較想知道誰投票的
應該和MVP一樣也是記者投的?
拜託公布投票者
你一開始放從缺 然後從缺真的最高票 大家就可以回家了
怎麼會是這種
本來還以為是大家不過半,沒投第二輪就直接從缺,結果
是更荒謬的第二輪從缺過半XD
這樣沒給阿基獅很奇怪
大概就投另外2個的全投從缺
難怪去年最佳10人投成這樣
合理懷疑是每個月MVP都拿得到票的那隊在搞事情
等等 一開始有三個人選 選到最後跑出一個從缺選項?
?那怎麼不一開始就放一個從缺選項?
這樣還從缺喔
有個直覺是最高票的不是南山基哥
第一輪選的出來 第二輪竟然從缺 真的低能到炸掉
從缺是一個選項?
這些人在投從缺
最大的問題是為什麼有從缺這個選項吧
記者不要再搞了 亮票
從缺過半更扯,投票都是哪些天才?
從缺過半這理由很新鮮喔
前面沒投最高票的 想也知道最後一輪一定都投從缺
等於有一個人戰輸了從缺,但從缺拿掉不就等於有最佳的
低能票選
那前面投的出來 最後一輪從缺票過半的理由是?
投票者自以為投「從缺」很屌,可悲啊
太不合理 都好幾輪了 最後搞一個從缺 啥意思
又如果一開始有從缺然後它不是最高 那就可以滾了 管他其
他人選加起來多少 得票最多的就是得獎
我只是想知道標準是什麼而已
奶哥在上面推文解釋了 這獎是聯盟內部投的 不關記者事
投票的到底有沒有在看球
這三位給誰都值得吼,今年很多選手有高檔成績搞成這樣..
.
這些記者投票投成這樣 有夠難看
這擺明故意搞事 沒事找事
這是聯盟自己投票的喔,記者沒有東山再起獎的投票權
我覺得之後年度MVP用這種獨步全球的投票法 應該會
呵呵 說某隊搞的笑死
蠻好笑的
要是能搞到從缺過半那幹嘛不直接搞到他們選手得獎就
好
邏輯?
不投基哥的那幾個真的可以取消投票權了
扯
那前面是在投什麼 笑死
前面投好幾輪最高票 最後為啥要多個從缺選項? 該給理由吧
真的是鬼故事 明年這獎項是不是也要這麼高標準
說沒有味全的,名單裡明明有王躍霖阿
都第二輪了還有從缺這個選項喔
從缺哈哈哈
這樣不就是投票的人裡討厭最後一輪最高票的那個人多
不過林益全沒有,反而讓人困惑
重點第一輪選的出來 就表示今年不會從缺啊
那以後所有獎項都要設從缺的選項嗎
這真的超低能 越講越不可思議
別再吵有沒有林益全了,前年最佳十人能入選今年東山再
起才有問題
投從缺是什麼心態
我比較疑惑為啥有王躍霖沒林益全
那些投從缺的是去東山另一邊了?
又不是記者投的 怎麼有幾個在亂黑
從缺過半XDD
林益全就一年打不好而已,還好吧?陳鏞基跟張志豪都
差兩年了
聯盟內部哪些人有資格投票講出來笑一下,不會又是小
房間那幾個了吧
草創聯盟笑死人 裡面的人都是什麼人啊
給個東山再起有夠小氣,今年也不是沒人夠格,好幾位
都符合,結果從缺…
都選出最高票球員 還要跟從缺選項比 這投票機制神邏輯w
這一票的權力抵過十個記者,牽出來大家溜一溜
哇賽..從缺理由是什麼啊,過半欸..難道是各自有堅定支持
者,自己喜歡的不是第一名就寧願投從缺?
自己想要的人沒出線,就故意投從缺,私心很重的票選方法
如果有從缺選項應該第一輪就放進來一起投啊,沒道理第一輪
選得出來後面變從缺
所以這個機制就是一群人堅持給別人還可以撐到最後一輪投
從缺
從缺過半是三小
聯盟人士自己投更荒謬啊 投從缺票的一樣該出來說明
這種丟人現眼的黑箱作業不用找記者洗地吧
要馬一開始就從缺,哪有我喜歡的人沒上就從缺的道理
如果真的是中文不好 以為從缺是棄權 ……那……
沒這最後一輪就有最高票了 真的快笑死
聯盟的人搞這齣比記者更扯吧
笑死 第一輪就要有從缺這選項啦 第二輪再加是什麼鬼
誰先來解釋一下,最高者還要單獨跟從缺投票的理由,
每一個聯盟的獎項都有這個規定嗎
林益全沒有不會覺得困惑,低潮一年而已
從缺為什麼可以變成選項啊,難道不是應該最高票和並列
獎項抉擇嗎?
我是覺得公布記者名單啦,最好是附上記者觀感
到底誰是這種小圈圈的成員,講出來啊
林益全去年不夠爛阿 是跟他自己比才爛 跟聯盟比還好
抱歉 我沒想到都有油龍的選手可以選還是投從缺
都選出最高票了 還加一輪跟從缺比是三小
蛤 所以第一輪不是一個最高票了嗎 為啥還要第二輪
接下來由我從缺來做你的對手
賽務部主管和記錄組人員十幾名投票...聯盟就那些人,
秘書長還說尊重專業呢
自己的人第一輪沒上就通通灌從缺是很合理的懷疑阿別那
麼火爆
設計選票的有問題吧
為什麼要在最後一輪加入從缺?
有人選還選從缺 投從缺的可以說一下到底是要怎樣才夠
格拿到再起?
一拳去年OPS+都還有93哩
有從缺不奇怪 從缺選項過半才驚人
握有那麼大的權力,出來給大家檢視一下看夠不夠格
可撥聯盟
笑死 我真的不懂這種鼓勵性質的在那邊跟球員計較
就這獎項不是一定要給 當然可以有從缺這個選項
表示聯盟內部很不喜歡最高票那位 要把獎拿掉
獎金又寒酸 還不想給
從缺才是大魔王,你前面都打一輪再來跟我pk
問題是今年陳鏞基的成績 硬要從缺很勉強
笑死 都選出最高票了 還要跟從缺 投一輪
蛤
當然可以啦,其他年度就算了,偏偏今年又有人有強勢表現
所以選總統也有從缺這個選項嗎
可以從缺啊 但是第一輪就別投啊!哪有複賽才從缺的
這種規則以後只有三個候選人以上,投到後面很容易從
缺吧
從缺可以投我覺得沒問題吧 但今年會從缺很扯
從缺聯盟哈哈哈哈哈哈
從缺應該是第一輪的選項 第一輪如果沒人過半就把前兩名
拿來第二輪來投就搞定了
你要嘛一開始就有從缺這選項,哪有到了第二輪再加從缺?
這樣之前投第一輪非最高票的人一定投從缺阿,怎會設計這
鳥機制?
從缺是榮譽種子 不屑打第一輪
記得當年魔法阿嬤好像也是用類似的投票方法輸給從
缺 但好歹金馬是第一輪就投從缺 第二輪還有從缺可
以投應該是世界奇觀
最高票跟從缺給小學生選都會 這聯盟竟然選從缺www
笑死 從缺過半 那前面投好幾輪幹嘛 乾脆第一輪就加入
從缺選項 什麼鬼邏輯!
最後不是我喜歡的選手就投從缺 從缺怎麼輸
哈哈哈哈超級搞笑獎
這種投票法怎麼很像想要的人沒選上,盧一盧弄個第二輪,故
意把別人搞掉的玩法,匪夷所思
會長出來面對
而且都最後一輪了還把從缺列入 484有人想主導今年根本不
該給啊
公布票數好了 實在太好奇了
老美MVP不是都會公布選票了
東山再起哪有在公布的
草創聯盟會這樣也不意外,愛頒不頒的,獎項直接取消好了
白痴嗎那前面投爽的,沒資格連投都不用投
既然敢投票,就要公怖投票者名單啊,心虛嗎?
*公佈
還真的沒想過可以這樣玩 佩服
我可以假設根本就是擺明不想給 搞個假投票應付一下zzzz
到底在幹嘛0.0
聯盟小咖不可能投阿 不就那幾個組長
好屌
從缺那入圍幹嗎? 跟金X獎一個樣
讓大家看看,到底是哪些人自以爲屌,在那邊瞎雞巴投「從缺
」的。球員的努力,就被你們的自以爲,給抹殺了。真的很可
悲。
笑死 這三個比還可以從缺…
原來從缺是選項 那應該頒給從缺啊!
都投到最高票了,為啥還要跟從缺投?
太扯了 從缺過半
從缺過半 有事嗎?
種花最大笑話
最後投從缺,太扯了吧
陳鏞基竟然後面不在名單 是什麼鬼
最後都是從缺得獎 投票只是走個儀式而已
智障草創聯盟
給王也行啊 都差點被釋出了 給個鼓勵也不要 有夠草創
從缺這個選項為什麼不是在第一輪投?
前面幾輪是在投心酸的?笑死人的聯盟
各種心累 沒空啦
讓不打球的人投票 哈哈 笑話欸
這規則 候選人票數太接近的 最後都走到從缺吧
粉絲自己頒了啦
之前對外的新聞不是說沒人票過半,還說打席數太少,現
在變成從缺票過半
其實光是有「從缺」這個選項就很怪了
說實話 這幾個哪怕丟骰子決定一個也比從缺好多了
聯盟把從缺當成選項 就是打定不想頒了不是嗎?
畢竟“高標準”
那投從缺的人出來領獎啊
從缺一定超強,直接種子選手
這是某些人在鬧脾氣
我到底看了什麼?
省錢
都投到最後一輪了結果來個從缺的選項= =
你要從缺就第一輪從缺啊。投幾輪後從缺到底是哪個北七玩法
請投從缺的人出來領獎好了
選最高票的不就好了
還在草創啊?
投票選出一個人在跟從缺pk?
那怎麼不一開始就投從缺
從缺根本就不該是投票選項之一
從缺太強了 而且從缺還沒有使出全力的樣子
就算沒有過半也會贏 我甚至覺得有點對不起他
從先生
從缺 得獎會出來領阿從缺,三壘我不知道
可憐 鼓勵性質的獎也能從缺
哇靠,還不是沒人過半,是直接投從缺的人比較多?
???這??
聯盟人士的名單哩
投從缺的是怎樣 抹滅選手努力喔
從缺竟然是選項…到底三小
哪些白癡可以投成這樣,並列都比重缺好,重缺好像這些人都
不夠格,並列是一樣好
從缺過半 總統要不要也這樣選
笑死
所以從缺是種子選手就對了?直接在冠軍賽等喔?
「從缺」沒有第一輪 就直接保送第二輪
從缺是誰啊哪一隊的
前面競爭激烈 投得很爽
然後最後一輪投票高者和從缺 腦殘吧
選不出來就從缺?!?!
請從缺上台領獎啊 真的一群廢物不帶腦子在投票 連這種
投票都可以瞎扯亂投一通
最高票者很可能不是基哥,而是張志豪,這樣故事就能兜
起來了!
這什麼白痴投票方式
聯盟歡樂事件再添一樁
可撥聯盟 草創
輸給從缺 惜敗...XD
若得票比是433,結果當然會從缺贏 白癡投票
從缺應該要跟3個人一起投啊...
白癡投票 每個獎項都這樣投保證一堆從缺給你看
笑死人 投一投投到從缺 哪幾個天才
都已經選出最高票人選了為什麼還要考慮從缺??
56
[討論] ATP2021年度獎項猜猜樂ATP年度獎項如下: ATP No.1 年終球王 Comeback Player of the Year 東山再起獎 Most Improved Player of the Year 最佳進步獎 Newcomer of the Year 年度新秀獎52
[專欄] 回想高國輝獲獎淚崩 東山再起獎非必要不該從缺2023-10-30 07:00 聯合新聞網/Ramos 高國輝在2020年獲得東山再起獎,當時談起他近年傷痛不斷的棒球路,淚水在眼框裏打轉 ,最後終於止不住而落下。男兒有淚不輕彈,顯見得獎對他來說是意義非凡。 聯合報系 資料照片38
[討論] 聯盟應該要公佈記者名單跟票選結果吧?本版首Po 這次年度最佳十人引起了一些爭議,大家也很熱烈討論,許多人都非常疑惑記者的投票標準 是什麼? 根據奶哥在4X版的回覆,年度獎項票選的時候,每個記者的選票下方都會署名跟寫他是哪個 單位的?X
[討論] 東山再起獎可能的候選人有哪些東山再起獎今年從缺,這個消息有點讓人錯愕 也沒有公佈是哪些球員候選 哪些專業人士投票 那大家來討論看看,哪些選手值得東山再起獎呢? 我覺得樂天桃猿的有9
[討論] 為什麼職棒到現在還是搞的跟草創一樣?一個簡單的東山再起獎 大家幾乎都認為會是基哥 聯盟卻可以用一個會議說從缺 沒有投票 沒有任何資格說明 甚至連理由都不給6X
[情報] WeAre臉書:聯盟公告東山再起獎從缺來自We Are臉書貼文 2023東山再起獎 ~從缺 (聯盟公告) 聯盟今(27)日針對2023東山再起獎人選召開會議,經會議討論後,決議本年度東山再起 獎從缺。8
[閒聊] 東山再起Josh直播談到東山再起獎 候選人 王躍霖 張志豪 陳鏞基 林益全有被討論 但沒進到名單裡 聯盟內部投票不只一輪 最後一輪 最高票者 和 從缺 二擇一6
[討論] 東山再起獎從缺中華職棒聯盟今天開會討論東山再起獎人選,會議中提出三名候選者,只不過始終未能達成共識,沒有球員能夠獲得過半的票數,因此最終決議從缺。 --1
[討論] 東山再起票選方式疑問我看新聞是寫要過半 中職聯盟開會討論表決,提出3位人選的票數都未過半,因此東山再起獎從缺 這個過半的定義是什麼? 一人一票嗎? 如果一人一票的話
爆
[討論] 3個月後就要打WBC資格賽了66
[討論] 球衣加Taiwan爆
[討論] 回台灣後的大餅怎麼感覺特別落寞爆
[分享] 剛剛YT推播Josh分析12強中華隊名單44
[討論] 認真問就一起有那麼糟嗎爆
[討論] 采盟集團是蹭球員消費球員的慣犯!爆
[討論] 大家是怎麼看懂棒球的27
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?爆
[分享] 辜仲諒說打擊三流的來源爆
[討論] 感覺戶鄉沒有投的很差啊…36
[分享] 看板這樣算E嗎?23
[討論] 有像這次全員都有戰功的中華隊嗎?68
[討論] 小園海斗IG爆
[討論] 明年爪爪的明星賽人氣王是不是危險了?19
[討論] 傑憲打擊重心是不是有調整過?22
[分享] 戴捕:原來是這種感覺喔47
[討論] 曾豪駒有可能再回鍋總教練嗎?爆
[問題] 身邊只看最後一場的人多嗎?12
[問題] 永田颯太郎是不是就這樣了?24
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的35
[討論] 猜一下明天遊行的先發陣容18
Re: [討論] 以前就輸在情蒐吧34
[問題] 林昱珉這麼努力怎麼可能是8+9?70
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的27
Re: [分享] 王建民:以前未完成的 他們完成了9
Re: [討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?16
[討論] 明天遊行31
[分享] 宮城繼承18號 山本:我不在拿獎項很容易吧37
[分享] 台灣代表選手IG追蹤人數大幅成長12
[討論] 見總統能順便處理亞太嗎?