[分享] 影音/洪總當年當眾指責 羅力不解為何戳傷
標題:洪總當年集合當眾指責 羅力不解為何戳傷疤
來源:ETtoday運動雲FB
攝影:陳煥丞
聽聽本人說,比文字更有溫度一點。
羅力表示:「他在當下那個時間點選擇說那些話,那是他的選擇,我可以接受。我總是為自己的行為和表現負責,但那一年我已經知道,當時的我讓球隊失望了。你們可以去看當時我的採訪,我都是直接承認自己需要再更進步。所以我只是覺得在2020我們輸掉那場決定是否能進季後賽的比賽後,他(洪一中)這樣做這有點像是在傷口上撒鹽,或是在挖苦我」
為什麼會選擇把他寫出來呢?
「因為這是我職業生涯的一部分」
對於訓練方式,羅力也表示:
2012在Lamigo時期,洪總沒有給出這麼大的跑步訓練量,我比較不認同他後來的訓練方式。
羅力說:「這就是他的棒球哲學,和我的不同」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
等紅中退休出書了 兩邊說法都看才準
自己都很難過了 還要被主管指責 真的很xx
羅力委屈了
老外沒在客氣的
我就看到時候紅中出書怎麼說以前的大小事 肯定有趣
跟台灣球界連結又不深,不爽直接說哪有可能客氣
一個已經退休沒在怕 一個還沒退 出書大概也沒啥爆點
大概要等紅中退休那本才有比較多料可以看
退休也難啦還要在台灣生活,顧慮太多
如果紅中現在出書 應該也不會爆太多東西 還沒退
胡迪沒有錯 打爆富邦換總a
有沒有刺客記者要去問一下紅中對這件事的看法啊
支持洪一中出書
放人生路還敢出書?
投得爛不能講的話 那對其他投手也不公平吧
紅中書裡的羅力 篇幅不會太多八 有很多更重要的人事物
阿當年 成績真的很爛啊
美國草莓
還沒消費完?
可是他那年真的成績不好啊….
當眾洗臉自家王牌 也是厲害
好奇到底多少球員不爽洪一中
2012 Lamigo都大咖怎麼敢田徑隊帶兵 相較2020富邦菜鳥
很多
表現不好 又比人家慢報到 還能有這麼多話說 奇葩了
就日系就是這樣 結果反而創造吱王朝
就算自己表現不好,被當眾指責誰不會覺得不爽啊
殺雞儆猴 只是殺錯雞了
依照這樣看不就富邦必須這樣操才能跟上其他隊伍的水準
嗎
代表這件事已經深印在他的心裡。但我覺得有點玻璃心就是了.
....
結果富邦我看也沒有因為操 成績比較好啊
當年那種成績真的沒什麼好護的
沒有護航啊,羅力不認同但也沒有反對啊
所以打爛~教練還要嘻嘻哈哈快樂打球
被罵完隔年就復活了,有時候球員就是需要激勵一下
包一包回家 公園打球最開心
紅中這種當面指責算是以前比較老派的作法
有呀,前幾天紅中出書的新聞就是有記者訪問他知不知道
被羅力自傳爆料的事情
紅中說知道的時候心中多少「有些情緒」,但他現在不想
針對過往做任何回應
傳奇徐總也會賽後點名選手,點出問題但不是推責
紅中就行事作風弱一點的徐總
小葉>>>>紅中
他隔年復活是因為做了很多努力跟調整,怎麼能一概論
成因為說了這些話激勵?
晚報到成績爛還不能嘴
被罵完就復活XDD 造神也該有個限度吧…
攻擊別人轉移自己投最爛那年 真委屈
現在只是單方面的說法 我不想那麼快上列車XD
爛不能批評也蠻好笑的
美國草莓 成績爛還講不得
比較好奇胡弟是因為紅中做了什麼 不知道有沒比羅力更羞辱
贏球就是我很會帶 輸球就都球員爛
Z世代不能罵的 投的爛要說是教練不行 薪水太低 球場太
爛 否則很容易演變成看精神科 對人生造成嚴重影響
隔年晚報到不是本來本人不想續約嗎?
洪中應該接受調查 開性平啦 權勢騷擾評議委員會調查
曾差點就被吳俊良玩壞了,還好有布魯斯
紅中不就最標準的那種老式管教哲學嗎 絕對權威
洪一中就那種只要權利不想負責的人啊 有錯都推給別人
什麼我來扛 笑死人
投到第一個不受名額限制的洋將 叫成績爛xd
有誰年年完全沒低潮的
實際上我們都不在現場,所以還是看以後有沒有機會紅中出書
講這段吧,單方面聽先持部分保留態度
都退休了不能講出自己想法?觀念不同就不同啊,又不
會再共事了
贏球只能捧,輸球不能罵
那年帳面數據不佳 還是吃了136局 era+105
確實會讓人覺得只是想罵爽啊…罵就能讓投手下次變
好?應該是要能引導球員調整吧(除非球員擺爛
領高薪表現又不理想,嘴一下有差嗎?那麼玻璃心
羅力1984年生,叫做Z世代嗎? 你以為羅力今年25歲喔
兩個直接拳上了啦
台灣教育就是很愛罵 才會教出一堆心裡素質差的
台灣棒球界大家修度A丟 紅中的書應該料很少
台灣很多人就是這樣,不會好好講話
紅中出書 要說也說當年被降二軍好嗎 羅力這個根本小咖 觀
念不合而已
美式和日式訓練衝突
他說的操 是指跑步訓練耶
帶一支球隊難,還是把自己顧好難?
跑步就能贏球,棒球也蠻簡單的
22
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?30
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易3
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民