Re: [討論] 把A組第一逼到精銳盡出
投手表現超乎預期地好我想大家都知道
但我看到還有鄉民在嫌我覺得實在沒必要....
最終我們確確實實多對方一支安打
頂多能說我們確實在面對這些美洲球員,在長打能力上還是有差
而且有推文都說了,對方人均魔鷹,請嫌棄打擊的也想想,對方投手人均羅戈耶...在
中職本季成績最差的時候防禦率都在2.2以下,這場比賽對這些在中職大概都能ERA保
持2左右的投手,真的就差在串連而已,沒有什麼好嫌的吧?
頂多就貓男那個打席真的很可惜,不過我覺得這重點是中職打者好像都有在某些時刻
手麻中邪,忘記中職主審的好球帶會伸縮,看球飛進好球帶被三振的問題?
如果是揮空就算了,在沒有退路的兩好三壞情況下還指望可能會忽然海你一顆的主審,
真的太傷了。
除此之外,我認為打擊可以說是有發揮了,只是沒有投手那樣人人絕好調而已。
不過在預期不會打贏的比賽,以這麼小的差距輸球,這顆鍋貼反而讓人吃的更難受
就是了...
--
真的寧可看揮空 不想看拿香 不過魚柱有一個打席連三揮
就.
用我們經常拿來形容日本跟台灣的差距的一句話,大概就是「細膩度」吧..... 但這就魚住的特色啊...就很可惜長打沒有發生在它該發生的那一次
※ 編輯: darkofpolo (1.173.205.154 臺灣), 11/21/2024 14:36:44我不擔心魚柱的本壘紀律
連三揮是對方直球和變速共軌,他抓高球打,三球都是高的進
來,有兩球掉了下去
選球能力在遇到高階投手(4A)就會有落差
應該說那幾隻兄弟打者都很放心他們的揮擊
會這樣打,就因為落後想賭大支的吧
魚柱在連3揮後 下一個打席的確表現不錯
起碼他們知道他們在做什麼
沒 後面兩球變速都是腰帶往下 如果是胸口往下掉就
安打了
那個打席就是猜錯方向盲揮
有時候也有可能是有看到情蒐資料做針對性的揮擊,但對方反其道而行之類的?
※ 編輯: darkofpolo (1.173.205.154 臺灣), 11/21/2024 14:38:12今天其實都打的太緊張,但這也沒法,複賽都會這樣
魚住今年選球進步不少了
魚住那三揮就第一球大空棒被對方知道他抓直球,被共軌騙
到也沒辦法
魚住缺的是2好球以後的纏鬥能力,但他設定是砲,所以多
揮多三振正常
27
[討論] 這場比賽是不是中職縮影?如題啦 這場比賽單看記分板以為是場高張力比賽, 兩邊都打了十幾支安打, 其實有看完整場就知道, 多得是得點圈打不回來、全靠對手送禮,25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大?小弟看棒球也看了10多年了,一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作 為下限,通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB,主審基本上都是有遵守這個原則,有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算X
[討論] 中職九棒海火力也不差?這場比賽台灣打線 大多是不到聯盟平均打擊的打者 面對澳洲小聯盟聯軍 甚至3A投手還轟滿灌砲 這是不是意味著其實中職水準7
[討論] 中職的高位好球帶從中職有九宮格以來就一直感覺主審比較不愛123上半部的球 中職外角海,這幾年的確有修正,沒有以前那麼誇張,不過常常好球帶左右出去一顆球的位 置還是會被撿。大抵上,左右兩邊的球只要有削到九宮格,被判好球的機會都很高。 但反而是123和789,尤其是123上半部的好球,主審還滿不喜歡的,雖然有時也會判好球, 可是印象中機會相對低很多。4
[討論] 中職主審一直撿沒經過本壘板上方的球看了好幾場比賽發現中職幾個主審撿很多上圖紅色區域的球: 本壘板邊線<->打擊區邊線 中間區域的球 可是好球帶最基本的不就是要經過本壘板嗎? 到底是中職好球帶比較海還是主審亂撿?- 5號先發消失,意味著投手調度空間更大 變成可以拿原本能投5號先發的投手 去當長中繼,或轉任後援 加上球的彈性係數又下調 明年肯定會變成投手年