Re: [情報] WeAre FB 大巨蛋增加了,多了九場
好奇一件事情
遠雄可以像小巨蛋一樣在大巨蛋官網放上清楚的行事曆嗎?
還是這是台北市政府可以要求遠雄放的?
看之前推文說租金定調是北市府訂的, 收費標準的確在大巨蛋官網可以下載詳細PDF
遠雄也願意租中職的話, 是不是未來行事曆該在官網上面可以查到
還是我只會用PTT不會用網頁
大巨蛋官網
https://www.farglorydome.com.tw/case/form/
小巨蛋
https://www.arena.taipei/cp.aspx?n=00ECD4BC586EFA9D
https://i.imgur.com/LSHPZus.png
周董喊可以借鏡的東蛋
https://www.tokyo-dome.co.jp/en/dome/event/schedule.html
https://i.imgur.com/fdV3vG6.png
--
除非是官方已公開的活動,不然可能只會看到「已承租
」這樣的字眼
你安安前幾天新聞好像有講了,但遠雄不鳥他,去問安
安何時要硬起來
有些活動要等記者會公布
會長自己上台說遠雄很積極,跟本遠雄粉,笑死
可是可以先寫已租借啊
像2025/3 小巨蛋幾乎都是已承租,除非承租方公開活動
資訊,不然小巨蛋不能破梗
2025後方都是已承租
弄小巨蛋這種就好了 至少知道那些檔期被租走 一番兩
瞪眼
昨天乃哥的說法是 遠雄最後要去招標中職請他們租耶
不能公開就寫已承租就好 到底是有多怕被人看
首先是已承租當然可行 但如果遠雄標已承租實則暗槓
有沒有制衡機制或罰則?畢竟已有暗槓黃金檔期待價而
如果他現在先掛已承租 剩下給中職租 最後還有沒租的
沽紀錄在先
再來還有一點本文沒提到但也很重要的是審核辦法 這
個不透明遠雄不給你是過你也不知道怎麼體制內救濟
開天窗就會被發現了阿
乃哥這樣講就表示有拿到內部檔期不是嗎?放上網路一
番兩瞪眼
雄雄的班表就像那看得到用不到的外野VIP室
發現了可是沒罰則沒有用啊
寫已承租,到時候一堆週末空出來還不給中職比賽,就
難看啦
尷尬就在這裡 不少活動都有保密條款,如果哪邊先暴雷
就準備被釘,所以我們也只能看到已承租,至於有沒有
租…一般人沒人知道
會長講那樣是給遠雄面子啦,沒出過社會喔?
所以前幾天大家吵架時說把行事曆攤開看誰租,這個真
的沒辦法(笑)
北市府不硬起來處理,會長也只能這樣客氣阿,唯一能
凶的只有北市府,但北市府軟蛋到不行
那個要公佈誰租是嗆熊熊的啦 就是乃哥那篇爆料說根
本沒人租是被暗槓
天啊 棒迷是不是把大巨蛋當成自己家的啊?
天啊 柵欄還在
準備巨蛋稽查員了
大巨蛋就政府給棒球迷的應許之地 只是現在託管方遠雄要
讓其他人優先使用 當然會戰起來囉 這個故事有沒有很熟
悉?
沒談好或是沒確定的也偷掛已出租,你也拿遠雄沒皮條,
這樣就根本不叫棒球優先了
有標示總比沒表示好
就標示“已承租” 沒有違反保密條款吧,又沒說誰租的
市政府像遠雄的小弟一樣
一直用喊話的
除了體育局 安安一直龜在後面
看不懂安安在龜什麼 味全總冠軍賽一直蹭 現在可以好好
表現收割人氣的時候 沒看到什麼作為
小巨蛋就東森營運不佳 北市府拿回來自己管
遠雄就公布檔期狀況就好 那那麼多事 北市府中職也軟
啊 因為心知肚明沒有違約
猜29場例行賽 5隊怎分... 北部邦6龍7 中部爪8 南部喵
4啾4...
台北市聲明有叫遠雄公開透明啊 所以台北市府也不知道呢
本來20場就不是確定的 誰又製造業ㄧ波了懂的都懂
就很好笑 BOT明明是公法關係結果主管機關北市府滿頭
問號
遠雄跟誰說不確定的?
怎麼會長不知道,鄉民都知道?
現在遠雄粉都在洗本來就還沒定案嗎?
爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會67
[閒聊] 大巨蛋今天正式發執照,韓星演唱會可能嗎台北大巨蛋今天正式取得台北市政府發放執照 六天前新聞 BLACKPINK來台北大巨蛋? 遠雄:若有機會「當然願意」 看來遠雄也很樂見超人氣韓團來開演唱會27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的 他們要開價每場500萬我都沒意見 但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地 還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋 據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億20
Re: [討論] 大巨蛋明年賽程是不是該先搶檔期遠雄只要能租出去 是需要管開幾%的模式租嗎? 中職目前一個週末三連戰加總票房在5-8萬上下 遠雄賺的就抽你票房的固定趴數當場租基本收費的增加收益 演唱會只要能進去場佈加撤場比中職進去的場租付的多6
Re: [討論] 如果中職全面撤出大巨蛋現在是中職求著遠雄給中職用大巨蛋 不是遠雄拜託中職到大巨蛋打 中職今年的盛況, 就是靠著大巨蛋這個在首都交通超方便的精華地段, 可以吹著冷氣看球又不怕下雨的大巨蛋來的. 體育使用比例這種事, 參考一下隔壁小巨蛋就知道了,1
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽根據大巨蛋的營運規劃,體育活動佔59%,一年是30.68週,跟中職一年球季30週剛好吻合 。台灣除了職棒,沒有另一個體育活動有這麼長的時間,而且能付出比中職球團更高的租 金。 大巨蛋是BOT公共建設,不是商業項目。蓋大巨蛋的目的就是為了打棒球,不會有市長會 同意遠雄降低體育活動佔比,進而打不成棒球。市長真的同意了,議員丶市民也不會放過- : : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : : 2.記者署名:
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes17
[分享]戴培峰、蔡會長、八角塔邦迷跳藍色狂潮18
[分享] 山下舜平大送陳睦衡球鞋4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?