Re: [討論] 到底好好打，不要短打會死嗎

54 

如題 剛才兄弟進攻的11局和12局下 都是先一個二壘安打 然後成功短打推進到三壘 接著保送 然後結束攻勢 看到討論區很不爽那兩個觸擊短打

37 

我邦迷啦，今天這和局被富邦撿到 富邦打擊九棒海，難串聯安打，多點戰術合理 反觀樂天四棒海，為什麼要一直短打 … ？ 五局陳晨威安打，壘上有快腿，打擊區又是現任打擊王林立，結果執行短打 十局、十二局，換林立率先安打

 9 

如題 剛剛明顯是一個戰術 結果uj短打突然收棒 讓跑者死在2.3壘間 下一球馬上全壘打 跑壘時的表情也是相當理所當然的樣子

23 

如題，雖然台灣大賽看了三場，短打戰術的執行成功率並不高，往往不僅沒有推進的效果 ，甚至還會澆熄進攻的氣勢。 但是用短打戰術集滿兩個出局數，球員們可能會因為兩出局而更專注的選球，用盡全力將 球打遠，造成的結果就是短打越多，全壘打也越多。 這是不是另類的短打戰術大成功？

19 

今天不意外，又是輸在基本功 到底要失敗多少次 才會正視中華隊，甚至整個台灣棒球圈短打的問題 乾脆挑一位球員，給他薪水專門練短打 然後每次都帶入中華隊，在最關鍵的時候

 6 

是這樣啦 台灣大賽前 助總一直用短打戰術 台灣大賽開始 開啟全壘打戰術