Re: [討論] 換助為什麼大家那麼生氣
※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言:
: 這是職場上常常發生的事情的吧,為什麼大家那麼生氣呢,在職場上即使再有能力,你讓: 老闆不開心,老闆就讓你捲鋪蓋走人不是很正常嗎。
: 這世界本來就是這樣,有能力的人想做什麼就做什麼,沒能力的人能做什麼才做什麼。: 出錢的本來就是老大啊,球隊是他的他想要用誰當總教練完全是他的自由吧?
職棒的商業模式就是門票跟商品
廣告贊助還有台灣目前比較慘淡的轉播權利金
爪爪現在是在把顧客當傻子啊
門票跟商品直接就是球迷花錢的
廣告贊助主要也是廣告給球迷看的
轉播權利金花下去也是買來播給球迷看的
然後一個二連霸
目前雖然墊底但戰績完全還在射程範圍內的總欸
就這樣在沒有任何明顯檯面上的過錯下
被整組拔掉而且給不出一個說的過去的理由
這樣的球團被炎上剛好而已吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且也二連勝中 不是連敗
推
3連勝其實
→
換助只有部分球迷不爽阿 球員很爽阿XD
→
樓上有卦?
→
威助二軍那套拿去要求一軍球員 搞不好有人就受不了啊
推
球員很爽沒錯,終於脫離助的魔掌
推
不是有新聞說休息室傳出恰恰應援曲的聲音
→
球員很爽 球迷很氣
推
老實說 其實根本沒有球員很爽的實質證據 都是看新聞
→
亂猜的
推
可能不爽打教的也不少
推
敢這麼硬就是認為會繼續花錢的球迷多
推
沒差 球團根本不甩你 繼續任性
→
要讓球團嚇尿大概就是今年墊底然後沒人要進場 可能嗎
→
中信的球員排外不是新聞吧 史總怎麼被鬥的大家忘了?
→
鬥完美式鬥日式
→
先別造謠球員很爽什麼的吧
推
說實在我不會想支持這種把球迷當白痴耍的球隊
推
馬上被砍掉私人企業常見 反正球迷不是股東 不用負責
推
反正撐過今年明年爪迷都忘記了 除非恰瓜爛到脫褲
→
苦練決勝負,換掉林威助
爆
[閒聊] 英超第三輪賽程 Eleven臉書公告了本來以為Eleven Sports英超前兩輪臉書都被灌爆罵翻 第三輪已經不敢再發文了 結果昨天半夜又發文公告第三輪了 Eleven臉書: 哈哈48
Re: [分享] 蔡明里團長FB只要有看廣告就不是免費仔 這種論述當然能討好很多人 問題是球團實際能從轉播權利金拿多少? 同樣都是看廣告,如果今天看的人夠多 會有廣告主搶買時段,平台瘋搶轉播權利15
[討論] 單隊轉播權應該不分主客場每個球團 不分主客場,都擁有轉播權 一年120場場次 完整帶狀銷售給轉播方,這樣權利金更高 轉播方安排帶狀時段 廣告更好賣 球迷更方便,更簡單 更直觀,你只想看哪一隊 你就單點套餐 77x2=154 去零頭一個月150 看單一球隊20場比賽 大家都沒話說12
Re: [討論] 球員調薪鄉民叫好 轉播漲價鄉民痛罵?站在行銷的角度 老實說這次網路轉播的漲價 真的非常失敗 說什麼使用者付費 說什麼球員薪資調漲 所以球團要想辦法增加收入 這我絕對同意 但以中職來說 網路轉播"大幅"漲價的效果 真的有幫助到球團收入嗎4
[問卦] 演唱會現場直播收權利金增加收入可行嗎?比方說某些S級巨星像是五月天,周董之類的在小巨蛋開演唱會,門票一定銷售一空, 廣告贊助收入也會不少,如此對於歌手,對於主辦方,荷包都會是滿滿的, 突然想到還有另一個方式可以創造更多收入,那就是演唱會由媒體實況直播, 除了可以讓買不到票的人看媒體的直播,還可以跟那個媒體收個大筆轉播權利金, 主辦方與藝人又會因此多賺了不少錢,這個方式不知可不可行?4
Re: [閒聊] 值得借鏡?φ(._. )>有球團要頭大了 為了減少俄國寡頭被封殺造成的贊助損失,艾佛頓宣布與線上博弈 網站stake.com達成協議,簽下一筆為期數年的球衣廣告合約
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續22
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民