Re: [問題] 剛剛九下究竟是誰的鍋?
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 剛剛結束的中信 VS 富邦 的比賽
: 最後一個打席江坤宇面對明顯偏低的壞球選擇收棒
: 但是三壘的許基宏可能因為戰術的下達衝了出來
: 剛好就被刺殺在本壘前
: 這個PLAY究竟是誰的鍋
: 1.收棒的江坤宇
: 2.往本壘衝的許基宏
: 3.下戰術的洽總
: 4.高宇杰
: 各位怎麼看?
江坤宇啊。
打死都不能收棒的啊。
戰術好壞是一回事,
根本不執行就是最大錯誤。
如果沒收棒,碰出界外,沒事,改正常打擊還是可能外飛、內滾或安打得分;
點得不好,本壘被殺,還可以說投手球路的關係;
就算更慘,雙殺,也還是可以說是投手球路的關係。
點得好,就是平手局面,就算是兩出局,也已經先立於不敗之地了。
結果多死了一個,變兩出局,
讓邦邦從平手機會超大變成頗可能全身而退,
(曾小弟要拿一個出局根本沒多難,更何況還是球數領先打者)
然後又被三振。
難得曾小弟會風雨飄搖成這樣,
小可愛這個失敗幫他補了多少血啊,
笑呵呵呢!
--
這球有些球員會把球棒整個丟出去試著碰到球
蛤??追平又怎樣???
繼續操牛棚嗎?曾這樣投遲早自己投死自己的,下戰術反而是
幫曾而已
追平又怎樣XD 那追平了嗎?
肯定是海外火鍋
今天打者如果是文杰 絕對被嘴台鋼皇帝XD
阿坤陰德值真的滿滿
阿福上來代打也可以
九下這種情況當然拼結束比賽,還只拼追平咧
厲害 那下次要再加油喔
不要想著贏 要想不能輸 懂嗎
人緣好到不會被罵 反而是恰瓜坦
他是沒看到暗號只是做一般干擾 還是看到不執行 我覺得
比較像第一種
戰術失敗找戰犯而已 同樣都用出局換分數 高飛犧牲會罵?
高飛犧牲只會說基本功 先追平了很好吧 還追平又怎樣
沒差吧,平常不點,現在才點才是很奇怪的,你平常沒有策略
打得點圈,只有往天空打,要不然除了點還有別招嗎
隨便一個打幾年少棒就知道的事 不用你教好嗎
阿坤就執行沒到位而已,平常不做,關鍵時刻信心不夠
九下這種狀況那個教練只會想說追平就好?
怎感覺有人很雲
重看了幾遍,覺得江坤宇沒看到暗號的可能性很高,要不
做一般干擾最好是三壘會直接狂衝啦
然他看到捕手丟三壘時的反應是很驚訝的感覺
從隊友安慰他的動作來看 就是他沒執行戰術
江有沒有執行戰術是一回事
這種狀況下這種戰術又是另外一回事,應該說根本不該下
這鍋真的阿坤該背...收棒真的是強迫取分戰術執行中很差
的選擇
當球員就是執行喔 不容懷疑
強迫取分收棒放隊友自殺這個百分百要坦的啦 跟該不該下
一點關係都沒有
你躺下來還是趴下來點 丟球棒 就是想辦法執行
跑者有看到 打者沒看到 當然會衝啊
除非夠大尾去嗆恰總,我就是不想執行這個爛戰術
坦白說,我覺得是暗號看錯,江看的是好球才點
許看的是強迫取分
而且不知道為什麼很多人好像很不希望追平一樣,一直說
拿一分有什麼用...
而是要直接再見比賽
人氣王 能 怎樣?
我只想知道那個教練會九下只想追平就好?
那球就算想硬碰都碰不到 投太好了
就算碰不到也不能收,整個重心跑掉都要想辦法碰到好嗎
如果成功強迫取分,變成兩出局追平,還有一棒的機會耶=
=
想碰碰不到不會有人怪 但收了一定是錯的
看結果論沒下戰術,阿坤被三振,是直接兩出局落後耶==
追平跟落後 打擊心態都不一樣的 先追平當然是非常重
要
阿坤今天狀況頗差 叫他做強迫 也是有點道理
看一下三壘跑者又不是腿哥。下這個戰術就是問題了
。
成功:二出局平手,然後說還有一棒的機會,怎麼不
說防守方一個界外飛球就能加班了?
再來,你換了二壘志剛,不就是為了拼再見安嗎?
也許換志剛只希望他先安全到三壘
搞不好真像前面有人提到 一個以為是好球才點 一個是以為沒
點到以前就要先衝出去強迫取分
結果論就是三振,然後還兩出局落後...加班絕對比輸球好
啦
今天前三打數:2k1四壞,也不算差
甚至歷年看出來,他的DP不多,根本不用擔心DP這個
選項。再來,滾飛比也是飛球偏多..
真心覺得不論是三壘的腿、可愛的經驗與打擊、二壘
換了代跑、投手剛好不穩定 。怎麼看都沒有強迫取分
的必要
不可能沒看到暗號正常來講每球都要退出來看暗號阿
看錯倒是有可能
但他也的確被三振了
可以參考德龍點喵喵那球…
戰術已經下了就討論執行,要討論該不該下去自己開文
章好嗎?
又不是文盲了
當然要想辦法將戰術執行成功
支持小可愛接總教 感覺很有球迷緣 沒點也是教練的錯
結果論啦
好球才點 你最好跑的回來==
要跟不懂的人解釋強迫取分和短打推進的差別真就這麼難
江沒執行好戰術是一回事 問題是下這種戰術本來就有問題
沒看到暗號不可能在那個情況下擺短棒。
頂多就是強迫取分看成好球才點。那又會是更奇葩的戰術了
應該就是樓上說的看錯暗號八
哪有強迫取分還看好球點這種戰術XD
樓上 就是因為不太可能有這種戰術所以才猜測是不是看
錯暗號R
先不論下強迫取分戰術好不好 下了就是要努力執行成功
強迫取分三壘跑者一定會先啟動 你打者是不管如何都要
碰到球 收棒就一定是害死跑者
這球要躺在地上觸擊是嗎?
飛出去都要碰到 看來有人真的不懂戰術
不是看不懂戰術,單純就是一群人為了護航江坤宇,所以
睜著眼睛說瞎話而已。
人氣王噴不得?
江坤宇以前就做個幾次強迫取分 他一定有經驗 昨晚突然在
那邊收棒真的很莫名其妙
戰術很好理解,強迫取分後賭下一棒,當然前提是都
很順利XD
大家都有預知未來的的能力,不然怎麼知道不下戰術一定會
保送
重點是在前一球,江很輕易的出棒追打一個壞球
所以教練直接沒信心他能凹到保送吧
強迫點一分回來 兩出局三壘有人 賭下一棒而已 下一棒
沒再見頂多加班
教練團下了強迫取分 球員就務必執行 有人很難懂
收棒送出局數就和統一接界外球送分一樣不解
46
[閒聊] 7上沒戰術推進?丘總臨場調度有時真的會當機= = 7上無人出局二壘有人,怎麼不做戰術? 結果昨天6比0領先在那邊做戰術,把壘上跑者變不見 不要再說結果論了, 短打送過去三壘,配球絕對跟在二壘不一樣,周董打擊策略也會不一樣,15
[討論] 富邦戰術到底有沒有在練?上面有一篇在臭丘哥,我們來公道一下 先說我自己的想法啦 球員自己戰術執行能力低到無法置信 打擊常常卡彈導致安打不串連 你是教練你能怎麼辦?8
[閒聊] 富邦的瑕疵為什麼特別多啊?打棒球反正就是有輸有贏 球技好不好是一回事 但總覺得富邦從上到下的瑕疵就比別人多 從球員角度看 打擊能力一回事8
[閒聊] 富邦能用甚麼戰術才能得分?10安打 還有保送 整場卻只得一分 這得分效率真的是低到不能再低 壘上有人 兩出局的機會一堆 但生不出安打 我就不說了 全場三次 一人出局三壘有人的情況7
[討論] 一出局三壘有人觸擊上週看過一次丘爪表演一次 只是打者擺著棒子搞到兩好球 最後被三振 當時就一堆人喊看不懂 三壘有人下非強迫取分的觸擊戰術2
[問題] 想問個棒球規則的問題現在賽季結束了 小弟想到一些特殊狀況,想問看看如果發生會如何處理 1.如果打者打出全壘打後受傷無法完成跑壘? ANS:這個很明顯是可以換代跑的,只是打點算打者、得分算代跑 2.如果今天九局下半平手,二壘有跑者,打者打出場地規則二安2
[閒聊] 投手戰 比誰細節做得更好連續兩天都有相似之處 昨天富邦無人出局一二壘有人 平手 點失敗 錯失得分機會 輸了比賽 今天兄弟無人出局一二壘有人 落後一分 點失敗 錯失很好的追平機會 輸了比賽 投手戰 比得就是細節 這些細節包括守備 避免失誤 還有總教練調度 以及戰術
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...5
[分享] SSG登陸者簽下新洋投 Mitch WhiteX
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進