Re: [討論] 所以現在的標準在哪？

vin31278910/04 20:07包你發娛樂城

MG4210/04 20:07球員碰賭一律封殺 看會長帶不帶種這樣做啊

zetafera10/04 20:10賭博手遊都啦啦隊代言了

KEITTLY10/04 20:10中職條款裡面有寫,賭博就是不行,管他合法還是非法

KEITTLY10/04 20:11上次罰德撲的跟這次用的條款是一樣

Willdododo10/04 20:13網友的標準和聯盟的標準有一樣嗎 看不懂在問什麼

bxxl10/04 20:13球員的道德要求本來就比一般民眾高啊,有什麼奇怪? 雙標正常

bxxl10/04 20:14再說如果對球員的要求太過嚴苛,應該是工會要抗議吧

PR5810/04 20:15明明兩例都是球員 扯什麼一般民眾

bxxl10/04 20:15工會目前看起來沒什麼意見 就這個程度的灰色地帶罰錢禁賽

bxxl10/04 20:15可以接受

Barbarian12310/04 20:15這麼愛賭博可以不要當球員啊

shifa10/04 20:16等這篇很久了 繼續輸出

bxxl10/04 20:17就對一般民眾合法,所以球團放廣告(給民眾看的)沒問題啊

aimee5112610/04 20:17看起來就是即便灰色地帶也要罰啊 兩次一樣標準就好

nihow7810/04 20:19打麻將要罰啊 永不錄用 就是在傷害聯盟形象

fudick10/04 20:38愛賭就不要打職業 就是這樣簡單

rahim0310/04 21:08賭博定義是什麼要不要看一下？確定這次手遊是賭博？

QQbrownie10/04 21:20賭對於中職的傷害太巨大，嚴格是好事

QQbrownie10/04 21:21麻將本來就是博弈遊戲，不給球員玩很合理

yugowolf10/04 21:36先去抓職籃會長 公開說自己有在賭 查無不法 大家當然有

yugowolf10/04 21:36樣學樣試探底線

EnosKP10/04 23:12球隊老闆可以背信偽證掏空賣假油 球員不能玩手游

balance32610/05 00:04玩個手遊，不要賭錢啦

abc133200210/05 00:28關鍵細節其實沒有公佈，從證據上看，曾張等人是有出現

abc133200210/05 00:28在爭議場所，所以以在爭議場所此「影響棒球形象的不正

abc133200210/05 00:28行為」為理由禁賽，但證據並未說明曾張是否有參與賭博

abc133200210/05 00:29，反而是曾傳昇以賭博罪被起訴。今天台鋼的被禁賽也是

abc133200210/05 00:29用影響形象，但也沒有說明細節，要說雙標可能太快。

changes10/05 09:38事實先搞清楚再來說雙標吧