[討論] 錢公會怎麼評論801這事件？
這兩天神全的新書，算是直接證實長久以來邦邦的球團氛圍不佳，
有學弟不屌學長，學弟很大咖，內部海龜還因為不同層級分派系。
令人不禁感嘆，一支球團因為派系，不僅對外形象很糟糕，
也直接影響了2025自由球員補強。
看了錢公前幾天上WE ARE 那樣的語重心長，恨鐵不成鋼的樣子，
在2017 801旅事件發生時，錢公尚未加入邦邦轉播，
如果當時有加入轉播，
蠻好奇錢公會怎麼評論這件事情的，
會跟小YA一樣去欺壓被80者？
還是直接向80者開噴說球隊內部事情要在內部講，不應該公開表面化。
--
桃園與舞雪之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png https://i.imgur.com/bUjLU5D.jpg
https://i.imgur.com/XlK5CHy.jpg https://i.imgur.com/mIxUZ1Y.jpg
https://i.imgur.com/Hb5T4dI.jpg https://i.imgur.com/7byz7MN.jpg
--
這只是一個平凡的霸凌
亂成一鍋粥
不要害錢公了 = =
逼回去就好了
so good~
他現在吃人家的飯碗 別相害
2017還是緯來跟原來義大簽了三年轉播合約最後一年
炒冷飯
逼回去就好了啊
啊啊啊啊啊啊啊
狗屎蛋
最好敢講，沒看各大體育記者跟乃哥都安安靜靜的wwww
這是一個平凡的80 搜古～
他是拿富邦薪水的
他應該早就知道了
羅K選
So…try?
*rry
連奶哥都安靜，就知道背後的山多硬，記者也是人要吃飯
的
J球 哎呀 本是同根生 相煎何太急
哈哈 逼回去….
背後是高層 能說什麼
那些s猴子
人家丟過飯碗 不要害他
Rrrr~不可能
有記者敢問辜 威助的事嗎? 還是要他們主播表態???
逼人淌混水 沒必要啦
撲 撲 撲
逼回去不就好了
蝦的靠山是高層捏,不爽讓你沒有飯吃
不可能
逼回去就好了啊
鍵總無給職 誰沒事會做丟自己飯碗的事
人家高層都處理得脫脫貼貼了，還沒回嗆不要覺得當事人龜
了，大家還要賺錢吃飯
不敢講啦 不要害人家丟飯碗
死猴子
除了小葉有回應 其他都安安靜靜的 你就知道這圈子多小
逼回去就好了啊
小葉真的有種 現在還在回記者
射s那些霸凌仔
小葉走到今天也是有份量的人，還怕誰來弄他不成
不敢講啦 有邦邦高層罩的
逼回去就好了啊 笑死
富邦的一個都不敢回
So…bad
是說如果神振跟這隊有關，當年老早扁下去
這就是他
錢公：上意難測
不必去談
昨天到現在也只有小葉敢回應
他一定安靜的啦
吼，搞什麼啦
錢公：So Bad
so….sorry
so goooooood
還是要向現實妥協只能選擇安靜
他領富邦薪水的 別害
別害他
大家都知道。原來比想的更嚴重
小葉敢回應什麼？他當初就是霸凌那方的，出來講話也是
甩鍋給別人啊
小葉就算有接受採訪 回答也是打太極偏袒邦邦 這有什麼好
不能回的 富邦其他人不接受採訪是臉皮沒他厚吧w
記者有種一點直接去堵林哲瑄
這就是台灣的棒球文化
是要叫錢公講甚麼啦 他現在是邦邦當家主播耶
至少小葉覺得自己當時的處理不夠成熟
教練本來就不見得壓得住大咖球員了，所以葉總大概也是柿
子挑軟得吃，畢竟蝦幫人多，不能得罪
葉不就是欺善怕惡？
沒錯啊，在職業運動，總仔地位其實沒有多高
大咖球員只要想要，拉幫結派很簡單的
再噓一次80仔
走!走!走!
搞什麼啦！
801~~so good
有看錢公都知道 錢公蠻喜歡釣蝦的 都叫他哲瑄
怎麼留言有聲音啦 巨大的80
爆
[討論] 林益全談801事件內容出自益全新書 運動視界有貼出來 (運動視界不喜勿入) 就像當年哲瑄在社群上公開發文：「在台灣金手套不用撲」的事件，事情發生當下我確實 糾結滿久的。我認為哲瑄如果對我的守備方式有意見，可以自己來跟我講，就像葉君璋總 教練針對這件事接受媒體採訪時說的：「人家講你是為你好，為球隊好。」後續葉總受訪![[討論] 林益全談801事件](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2025/05/d4921738-b9f8-4ef9-b52b-b4f0be5c32a1.jpg "[討論] 林益全談801事件")
爆
Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？其實事情也才過了5年，當年會轟動一時， 主要是邦邦才剛剛入主，還停留在去年奪冠的喜悅中， 但是在2017/3/30 8:9 一分輸給我爪後，801就不爽發文了。 其實發文還真的不怎樣，重點是當時一發文， 下面一串留言，讓所有球迷知道神全當時根本是沒朋友，![Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？](https://i.imgur.com/43MBlo2b.jpg "Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？")
爆
[討論] 未來新人會排斥進邦邦嗎？沒想到內部鬥氣氛這麼糟糕 林益全的新書把邦邦的潘朵拉盒子打開 旅外和本土兩大派系…旅外派裡面又有小圈圈對立 還比較成就比較高 學弟不尊重學長 結果等自己開始退化也開始被忽視 當初PP說的忘記「生氣」 是不是某種意義也在跟資深球員講![[討論] 未來新人會排斥進邦邦嗎？](https://i.imgur.com/9BceoZQb.jpg "[討論] 未來新人會排斥進邦邦嗎？")
68
Re: [討論] 林哲瑄整體評價如何轉眼六年了，原po把801旅事件的回憶再次清楚的呈現在球迷眼前。 想當年，我身為犀牛迷，很高興首輪選進林哲瑄，中外野守備大升級。2016年上半季墊底，撤換隊長林益全，當時完全無法想像能拿到下半季冠軍，甚至隊史首冠。即使我現在對這名球員反感，當年其攻守兩端的貢獻仍不容忽視與否認。 801旅事件使得我對這支球隊的支持變質了。當年酸民會放大檢視各種數據，來酸神全軟手、慢跑、拙守等等，這無可厚非。令人不能接受的是，作為「隊友」，溝通有很多種方式，卻選擇臉書公審，用字遣詞竟與酸民無異，一眾隊友、對手跟不相關的球員甚至跟著起鬨，事後還辯解沒有針對特定人！ 球團的當年事後處理及後續態度也讓人心寒。一直以來，球團力捧林哲瑄作為看板的態度至為灼然，在801旅事件後仍然力捧他當隊長，牛味也有意無意的逐漸消失殆盡。球隊長年戰績不佳，教練球員來來去去，唯有隊長職位穩穩妥妥，無須下台負責。對比其成績及態度（對于的表現正是一例）更是諷刺。 神全作為三朝元老的神獸級球員，原本想著他會在富邦光榮退休，因此還是以近乎分裂的感情繼續支持（支持的球隊裡有反感的球員真的很矛盾......）。沒想到，去年季初先是視覺圖沒有神全、季中4-2隔天卻與旅長連坐下二軍導致後續手感冷掉表現下滑、季末再以表現下滑為考量大砍薪水，在在顯示球團不僅否定神全三朝元老的地位，連對一個長年穩定貢獻老將的基本尊重都沒有！59
[討論] 如果是劉玠廷太子會怎麼處理801事件？最近因為神全出書重提801事件 大家才驚覺七年多前發生的事情 居然影響那麼深遠 讓我不經想到當初超級喜歡打再見安的摔帽事件![[討論] 如果是劉玠廷太子會怎麼處理801事件？](https://img.youtube.com/vi/M3777k2UI0w/mqdefault.jpg "[討論] 如果是劉玠廷太子會怎麼處理801事件？")
47
[討論] 隊上神獸被一群二軍咖80是世界奇觀嗎林益全，興農義大富邦三朝元老 算中職神獸了，累計成績絕對是中職前三的打者 無論資歷、生涯成績在隊上都是第一人 場外也完全沒有負面新聞 結果沒被捧成球隊老大就算了，還被學弟霸淩，教練球團也不挺28
Re: [討論] 三商虎當時到底怎麼了打個比方 你把三商換成邦邦 本土投手換成 邦邦的知名海龜選手 邦邦也很有心 給最頂的 球場體驗跟 FA 你會發現毫無違和 顏色都是藍色12
[閒聊] 801旅事件應該也影響了FA招募吧看到那個描述， 富邦內部的文化應該是爛到不行 難怪去年FA大戰 即使開價最高，FA也不會考慮轉投富邦呢 錢變多了但是工作環境變垃圾 還要被80 真的不想去7
[討論] 如果陳鴻文當上隊長可能改善球隊文化嗎前幾天看到這影片 刺龍刺hong的佛刀真的溫和好多 之前也有安慰曾峻岳的新聞 目前邦邦比外部問題 更多的是球隊文化、派系問題 也是目前中職唯一有連任六年的隊長![[討論] 如果陳鴻文當上隊長可能改善球隊文化嗎](https://img.youtube.com/vi/axvOHVeiyfc/mqdefault.jpg "[討論] 如果陳鴻文當上隊長可能改善球隊文化嗎")
2
Re: [閒聊] 801根據當年的報導，事件的導火線似乎是這個play： 非專業的雲球迷如我，至今仍然不懂為何這個play不撲就表示守備不夠積極？有撲才有接到這顆球的可能性嗎？請各位先進解惑。對我來說，神全的守備中規中矩，偶有佳作，也會發生低級失誤，不能從結果去論斷態度。 4跟5或許是原因之一，棒球板的風向是會變來變去的。記得前幾年林哲瑄演出精彩美技守住分數的時候，板上會有「當年林哲瑄發文講的是實話，才不是霸凌」的聲音出現。這兩三年發生的種種，支持神全的聲音才逐漸形成多數見解。 那篇發文發在公開頁面，把內部溝通帶上檯面意圖公審；用字遣詞以及留言，甚至是大嫂團支線，無不極盡嘲諷訕笑之能事，甚至部分還進行人身攻擊，令人無法相信是希望全隊「積極守備」、「提升士氣」、「沒有針對任何人」。事後參與者無人道歉，真的認為雙方握手言和加上神全低姿態的回應，事件就落幕了嗎？![Re: [閒聊] 801](https://img.youtube.com/vi/SPq0DHWfSvQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 801")